..............................................................
..............................................................
老师管学生管到离职
..............................................................
大家好，我是又二又飒的不二表姐
但是，另一派网友则认为，不会又是网红造势吧。
“上课拍什么视频，是来当老师还是当网红的。”
“未经监护人许可，随意发布未成年人视频，用其为自己增加流量本就不妥。孩子再小也有自尊心，应该尊重孩子。”
网友的话都不无道理。
表姐认为，该老师为整顿课堂纪律，想出给讲小话的学生佩戴小蜜蜂的办法确实很有效也很有趣。
不妥的并非是给学生佩戴小蜜蜂的行为，而是将视频发布到网络上。
这种未经授权就将学生影像发布上网的行为，已然侵犯了学生的肖像权和隐私权。
从法律层面来看，这违反了《未成年人保护法》中关于网络保护的相关规定。
要知道，网络世界就像一个大染缸，鱼龙混杂，信息纷繁复杂。学生在学校里的表现一旦被置于网络环境中，就极有可能被过度放大和聚焦，甚至会被树立成 “负面典型”。
这种情况对于涉事学生而言，危害极大。
不过，这个老师想不想红不知道，家长想红的心倒是明显。
事情随后却出现了戏剧性的反转。
这位老师爆出了一个令人震惊的猛料。
她称那位举报她的家长，在她离职之后，居然主动找上门来，提出要和她一起直播带货。
还感叹当下的流量如此之好，不能白白浪费。
这个爆料简直如同炸弹一般，让整个事件的性质发生了变化。
原本大家都以为家长只是出于对自家孩子的过度保护和关心，才会对老师的行为进行举报。
可现在看来，家长的行为背后似乎也夹杂着自身的私心和利益考量，这种行为在道德层面上就有些站不住脚了。
说她不懂得保护自己孩子隐私吧，她知道在视频火的时候联系老师删除。
说她懂得保护孩子隐私吧，在邓老师辞职后她又主动找来想要合伙直播带货，舍不得那从天而降的流量。
其实，如果不是家长要求她第二次发视频去制止这种行为，根本鲜有人愿意对此深究。
人们只是简单图个乐一笑而过，也根本不会掀起新一轮的质疑，更不会导致她接到投诉被迫辞职。
老师或许自己也没料想到这一结局。
也或许是她事先料到了，但因为自己理亏在先，只能硬着头皮答应学生家长的要求，眼睁睁瞧着自己一步步陷入进极为尴尬的窘境里。
各位看官你们觉得呢？
看看网友对这件事情的评价
彩彩：老师可以把视频拍下来给家长，让家长知道孩子课堂纪律问题。但放在网上除了博流量，没有任何的作用。要么是带动大家一起网暴这个孩子，否则能有什么正面的教育作用吗，没有的
追寻：这也不能那也不能，如何管理学生？学生违反纪律，影响其它学生时怎么办？
泡泡：如果这老师还兼做自媒体，诚如斯言，做法确实不妥。但如果老师只是单纯发抖音发朋友圈，我觉得有何不妥，分享教学日常而已，没必要上纲上线的，当然如果能给这孩子打马赛克就更好了。
