沙俄覆灭后,中国为何不趁机收回外东北?北洋:我们自顾不暇

文化   2024-09-27 17:15   江苏  

1917年,沙俄覆灭了。这个时候俄国陷入了四分五裂当中,除了坚持继续打一战的资产阶级临时政府外,还有苏俄在。

除此以外,还有一批沙俄的余部,希望恢复罗曼诺夫沙皇的江山,他们便是后来的白卫军。

内部混乱也就算了,俄国外部的压力也不小。在苏俄承诺退出一战后,协约国们纷纷认为俄国背叛了协约国,因此从多个角度出兵俄国。当时的俄国的确处于内忧外患之下。

那么很多人就有疑问了,既然俄国处于内忧外患之下,为何当时的中国,不选择趁机夺回失地呢?毕竟被沙俄抢走了至少151万平方公里的土地啊!


北洋还真没这么做

清朝末年,正处于内忧外患之际,那时候沙俄可没少趁火打劫。

1858年到1860年,清朝南边有太平军,北边又有英法联军,那日子可真是苦不堪言。

这个时候沙俄可没跟清朝讲什么道理,强行通过《瑷珲条约》《中俄北京条约》,从清朝手里,割走了外东北100多万平方公里的土地。

这其实就是最明显的趁火打劫了。因为沙俄当时也没能力出动大规模的军队到远东来,只是看清朝被洋人给打怕了,所以靠威胁恐吓,便得到了百万平方公里的土地。

1871年的时候,当时中亚浩罕汗国的军阀阿古柏,带着人马在新疆创业,趁着这个机会,沙俄又出兵占领了伊犁。后来左宗棠收复了新疆,而沙俄却死活不肯归还伊犁。最终通过《中俄伊犁条约》,又割走了7万多平方公里外西北的地盘。

1900年,清朝陷入被八国联军围攻的困境中,沙俄毫不犹豫,出兵17万攻占了整个东北80多万平方公里的土地。要不是1905年日俄战争中沙俄败了,东北人怕是都得说俄语。


1911年12月,清朝即将崩盘了,沙俄还不忘趁火打劫一把,特地与清廷签订清朝历史上最后一份不平等条约《满洲里界约》,使得清朝累计损失了1400多平方公里的土地。

与此同时,沙俄还策动外蒙、唐努乌梁海等地出来单干。趁着北洋立足未稳之际,为外蒙争取到了自治的资格,其实就是受到俄国控制。

可以说,沙俄是非常懂趁火打劫的,而且每一次都能精准地在清朝最虚弱的时候下手,堪称打劫高手。

但是1917年沙俄覆灭以后,北洋却没有选择趁火打劫。

当时北洋的确出兵海参崴了,而且动用了4000人马和一艘军舰,这规模不算少了。可这次出兵的名义是护侨,而不是夺回失地。

一战中,中国是协约国的一方,因此有大量劳工是从俄国前往欧洲干活的。等到俄国退出一战后,这些劳工匆忙想要经过西伯利亚回国,一路上遇到了各种阻挠,尤其是沙俄余部,不遗余力地在伤害着中国侨民。

为此,北洋选择在沙俄崩盘以后,出兵海参崴,将这些侨民一一护送回国。那么他们为何没有考虑利用这个机会,夺回外东北、外西北呢?


北洋内乱,自顾不暇

除了护侨以外,其实北洋也做了一些收复失地的工作。比如说在沙俄的操作下,已经宣布自治的外蒙和唐努无粮海地区。

沙俄没了,这些地区群龙无首,不知道该跟着谁混了。这个时候当地的贵族们似乎又想到了中国的好,因此主动联系上了北洋,希望能够重新回来。

但是当时外蒙掌权的是那些喇嘛,他们对回归还抱有怀疑态度。在这种情况下,北洋将领徐树铮,强势出兵外蒙,在1919年顺利将外蒙和唐努乌梁海给收复了。

这在中华历史上,算是大功一件了。毕竟这两块地盘累计加起来,有180万平方公里左右,哪怕是用来挖矿,也足以为国增添大量财富。

奈何, 到了1921年,北洋就再次丢了外蒙。为啥呢?因为北洋当时陷入了直皖战争之中,这是纯粹的内战。

徐树铮作为皖系将领,不得已只好带着本部人马撤离外蒙,入关参战。结果防备空虚的外蒙,先被白卫军将领恩琴所占,后被苏俄所占,徐树铮创造的功绩,眨眼间就没了。

由此可见,沙俄崩盘是给足了北洋机会,可惜你不中用啊,这能怪谁呢?不想着收复失地,恢复秋叶海棠的版图,却整天想着争权夺利,获得更多地盘。这样的集团又怎么去收复失地呢?


国际压力太大,都盯着这些肥肉

北洋内部矛盾重重,是他们无法出兵夺取失地的重要原因。因为一旦你把主力北调收复失地了,自身地盘将兵力空虚,那你的大本营都有可能被对手给端了。

与其收复失地,倒不如在保住自己的一亩三分地的情况下,尽可能削弱对手的实力。东北的老张,就是其中的典型,他觉得徐树铮收复外蒙,是一件吃力不讨好的事情。

除了这个原因之外,其实北洋当时所面临的国际压力还是非常大的。从1918年4月开始,协约国陆续登陆海参崴,开始对俄国远东地区发起进攻。

尤其是日本,直接出兵7万多人,而且一路打到了贝加尔地区,甚至差点在徐树铮抵达外蒙之前,就染指外蒙。

在这种情况下,北洋如果说自己要收复外东北,其实根本得不到国际认可。这些国家是列强,他们眼里只有利益,明明可以自己抢夺利益,为什么要分给你?

即便这些领土曾经是中国的领土,是沙俄强行抢走的。但是在一战那个节骨眼上,列强们是不会跟你讲道理的。

正如巴黎和会上,列强们居然打算将德国在山东的权益,转交给日本。这不是滑天下之大稽吗?毕竟当时的中国,也是一战战胜国,哪有战胜国反而要丧失主权的呢?

所以说,你派人来护侨,这没问题。但是如果你派人是收复失地来了,对不起,这不可能。因为俄国远东是大家餐盘里的肉,怎么瓜分,还得大家开会决定。

说到底,还是北洋自身实力不强,在国际上没啥话语权。如果实力足够强,在瓜分远东的时候,压根就不需要听从列强们的安排,自己说干就干了,谁敢拦?


条约不废除,收复就没指望

沙俄侵占外东北,那是和清朝签署了割地条约的。不管是不是不平等条约,在列强们看来,这就是有证据的。

如果北洋不提前表态,宣布废除这些和沙俄签订的不平等条约的话,那么收复失地,就没有法理依据。

正如苏俄刚成立的时候,为了退出一战,和德国签署过《布列斯特和约》,答应割出西部100多万平方公里以及赔偿德国60亿马克的赔款。

但是没几个月德国就战败了,苏俄立刻宣布废除《布列斯特和约》。紧接着,苏俄、苏联不仅不用给德国赔款了,而且还能名正言顺收复失地,这就是所谓的法理依据。尽管不合理,但至少给出了理由。

你想收复失地,但是都不表态要废除之前的不平等条约,这哪成呢?在没有新条约替换之前的条约时,之前的条约便是默认合法有效的。



历史清单
深耕历史,解读人性,欢迎五湖四海的朋友们一起交流讨论。
 最新文章