第一个官司
联邦地区法官帕特里夏·吉尔斯因应美国司法部的诉求，命令弗吉尼亚州恢复被删除的1500多名选民注册。
弗吉尼亚州州长格伦·扬金称将会提出紧急动议，把官司打到最高法院。
司法部为什么会提起上诉以及联邦地方法院为什么会支持其诉求，主要是因为联邦有法律条文规定在选举前90日内不得在对选民名单进行系统性修改。而弗吉尼亚州是在不久前进行得删除，所以违反了联邦法律。如果弗吉尼亚州早一点剔除这些选民，那么司法部就没有理由提出申诉了。当然，如果弗吉尼亚州州长故意是拖到选举临近时，那么倒的确对共和党选情有好处的，因为这又可以作为“选举舞弊”的佐料了：“看哪，民主党人就是这么破坏选举诚信的！”
那么联邦地区法院的意思难道是就算明知这些人都是非公民选民、是不合格选民，也要让他们去投票吗？
不是这样的。
美国联邦法律规定冒充公民投票是重罪，一旦被发现坐几年牢不说，还要在坐完牢之后被驱逐出境。因此这1500多人不管是不是非公民，现在州政府执法机构以及选举委员会、各党的选举监督人员都会紧紧盯着他们。如果其中有人明明是非公民却投了票，相当于“明知山有虎、偏向虎山行”。
事实上，非公民在联邦大选中投票是极罕见的非常小概率事件。保守派的遗产基金会（Heritage Foundation）曾经对选举舞弊进行了跟踪调查，在2002年至2023年间的20亿张选票中，找到了85例非公民投票。
另外，从移民到公民一般都需要经过多年。从非法移民到公民更是漫长。首先要申请到永居权，这过程可能就需要好几年，而有了永居权5年之后才能开始申请归化，这可能又要花去一两年时间。当然快捷通道是有的，如果和美国公民结婚，那么只需成为永久居民满三年就可以申请归化，而如果配偶是政府部门人员而且又即将派驻海外，那么就可以申请豁免这三年永居的要求。能成功走通快捷通道的非法移民能有多少呢？
因此，即便拜登政府是故意放进千万非法移民来做票仓，也要等到2032年的选举才能真正起作用，而到那时已经顺利入籍的原非法移民会不会出于感恩投民主党人的票也很难说，君不见许多人非法移民出身的人一旦站稳脚跟鼓吹起严控边境有多积极？
不过这些都不妨碍它成为眼下选举的热门话题、作为攻击对手的炮弹。
第二个官司
美国联邦第5巡回法院颁布意见书，认为密西西比州将接受邮寄选票的截止日期定在11月5日选举日后的第五天违反了宪法和联邦法律，驳回地方法院原先判决、重新审核并考虑是否应当立即予以阻止。
目前美国有32个州法律规定邮寄选票必须在11月5日选举日当天或之前寄到；有18个州的法律认可在11月5日后接收到的选票，只要该选票信封邮戳显示寄出日期是在11月5日或之前，其中包括密西西比州在内的10个州法律规定接收选票截止日期是选举日后第五天，剩余几州法律则是将截止日期定为选举日后第七天。而在2020年大选时，由于疫情的关系，当时很多州都是这么操作的，并且在2020年大选之后也写入了州立法。
此前，在内华达州共和党也提起过类似的诉讼，但被联邦法院给驳回了。
第5巡回法院的意见可能来不及阻止密西西比州本次选举中将接收邮寄选票截止日期定为11月20日。
但是已经为将来的法律纷争拉开序幕。尤其是如果特朗普此次输掉，更会成为争议焦点，又会被当成选举舞弊。
无论如何，这个问题最终还是要最高法院来解决的。毕竟这牵涉到对于宪法相关条文到底该如何释义的问题。
此外，今年9月，一些代表选举官员的团体曾写信给邮政局长，称有些及时寄出的选票是在过了截止日期后的好几天才收到，因此被作废。
邮政局长回应称邮件选票通常都比其他邮件更及时地送到。2020年大选99.89%的邮寄选票在七天内送达，2022年中期选举这个比例是99.93%。他有信心邮政系统能应对11月的大选。
2020年有43%选民是邮寄投票，2022年则有31%，预计今年应该会少于30%。
第三个官司
这是个还没有成为官司、但在将来极有可能成为官司的事情，就是马斯克的百万美元大派送。
尽管司法部给马斯克的政治行动委员会发了警告信，但没什么用，马斯克继续每天100万美元的发钱。
尽管北卡州的选举委员会和密歇根州州务卿办公室开始了调查，许多官员也在敦促联邦司法部部长梅里克·加兰德对马斯克的那个政治行动委员会进行调查，但是也不会有什么用的，至少在此次选举期间他们阻止不了马斯克。如果贸然强行中止，只会适得其反，成为共和党人拿来攻击的又一颗炮弹。
我在此前的帖子中就讲过，2010年最高法就“联合公民诉联邦选举委员会”案的判决为“超级政治行动委员会”这种选举大杀器打开方便之门，像马斯克这种直接发钱的行为是迟早会出现的。因为既然公司和工会可以没有上限的花钱帮某个候选人竞选，做广告可以、举行集会可以，那么抽奖活动自然也可以。
除非推翻最高法2010年的那个判决或者至少进行一些修正，否则类似马斯克这种大派送行为就不可能杜绝。
而即便州政府、选举委员会乃至联邦司法部提起诉讼，最终官司还是要打到最高法，而眼下的最高法是保守派占多数，政府部门的胜率也是很低的。
因此这注定要成为未来美国各方进行长期博弈的一个议题。2024年的选举，民主党人似乎只能眼看着马斯克往美利坚天空洒钞票，除非他们愿意依葫芦画瓢。
当然我此前也讲过，马斯克的这种做法也不一定就有效果、甚至还有可能适得其反。
