特朗普若上台,真带领美国走向孤立主义,世界将会发生什么?
文化
2024-11-22 19:54
上海
手中没把米,鸡都叫不来!
抢夺利益才是这个纷繁复杂世界背后的真相!
二战后,美国取代英国成为西方世界的领袖,但美国普通人的日子却远不如二战前。
深度介入世界和全球化,让美国红脖子和铁锈带的产业工人日子越来越难过。这是特朗普从一个政治素人变为叱咤风云的政坛新贵的基础。2016年希拉里就炮轰特朗普“我们是在选总统而非独裁者”特朗普有强烈的孤立主义倾向,“让美国再次伟大”“美国优先”等口号就是明证。特朗普若赢得2024年美国大选,重新成为总统,美国极有可能再次走向孤立主义。1,美国是唯一游离于世界岛之外的大国,从地理上是唯一有孤立主义条件的世界大国。自20世纪70年代以来,美国收入不平等和财富悬殊程度不断加深,出现了富者愈富、贫者愈贫的严重现象。1%最富裕的家庭占有超过20%的家庭总财富,而中等收入群体持续萎缩,贫困率高居不下。加州大学伯克利分校经济学家伊曼纽尔·赛斯的数据显示,最富有的10%人口的平均收入是其余90%人口的九倍多,最富有的1%人口的平均收入则是这90%人口的39倍以上,最富有的0.1%人口的平均收入可达这90%人口的196倍以上。90%的美国人并没有从美国的全球化中获得多少利益。而美国是选票政治,当民意汹涌而来,不管是特朗普还是拜登都必须转向,否则就要下台。1,美国精英阶层的利益已经深深嵌入现有的国际秩序之中,贸然抽身势必造成巨大损失。二战之后,美国成为西方世界的领袖,主导了全球的产业链分工。美国主导下全球化产业链分工,是一个三元结构的体系:分别由消费国,生产国,资源国构成。典型的资源国,则是俄罗斯,中东石油国,巴西,澳大利亚,委内瑞拉等国。美国作为全球分工体系的最顶端,不仅向全球提供需求,还输出流动性、制度、先进技术及秩序(全球化全局统筹与组织。)
美国作为全球化分工体系的最顶端,不仅负责向全球提供输出需求,还输出流动性和制度与技术方面的标准和协议,负责全球化的全局统筹与组织。若美国全民走向孤立主义,世界必然陷入较长时间的混乱时期,世界可能回归到一战和二战前。亚欧大陆上区域强国,必然要争夺美国抽身后留下的力量空档,从而发生战争。
从历史上看,美国在1920年代曾经短暂实行过孤立主义政策。但那时的美国拥有世界最强大的工业基础,能够自给自足。而今天的美国已不具备这些条件:大量产业转移海外,对外依赖加深;内需市场虽然依然庞大,但消费力增长停滞,社会贫富差距加大。在这种情况下,美国如果强行孤立,将无法转嫁自身经济问题,反而可能加剧内部矛盾。1,如果美国突然关起门来,不参与世界事务,世界将陷入很长时间的无序状态。
中东以阿冲突、俄乌战争、南亚印巴冲突等长期被压制的民族、宗教、领土争端可能重新爆发,引发新的战争。2,美国军事力量遍布全球,若若撤军,将在多个敏感地区造成权力真空,可能引发新的军备竞赛和地区冲突。3,美国是世界第一大经济体和消费市场,美元是主要国际货币。美国若突然"闭关锁国",将对全球贸易、金融体系造成巨大冲击,可能引发新的经济危机。4,美国是当今世界科技创新的引领者。如果美国停止国际科技合作,将严重影响全球科技进步的步伐。5,美国文化在全球范围内具有广泛影响力。美国若转向封闭,将减弱其软实力,伊斯兰文明、基督教文明、印度文明、东正教文明等再次发生剧烈的冲突。特朗普上台后推行的"美国优先"政策,在某种程度上体现了美国部分民众对全球化的不满情绪。他们认为美国在国际事务中付出太多,收获太少,希望将更多资源用于解决国内问题。1,美国的国家利益已经深深嵌入全球体系,完全抽身将造成巨大损失。红脖子和铁锈带的美国大众,是希望美国精英阶层不要将蛋糕吃干抹净,分更多的利益给自己,美国的制度韧性很强,美国精英阶层很可能会让步。
2,美国骨子里是一个移民国家,内部存在着多元文化,也同世界存在着极深的联系。
若美国孤立,失去外部目标,内部矛盾必然会加剧,要转嫁内部矛盾必然又要走出孤立主义。3,美国精英阶层,在全球化中获得了巨大的利益,不可能放弃,美国的制度又决定了精英阶层不可能一手遮天,他们必然会拿出一部分利益来平衡。4,在科技快速发展的时代,信息和资本的全球流动难以阻挡,完全封闭几乎不可能。5,AI智能技术和太空探索有可能让美国财富大爆发,从而满足红脖子和美国铁锈带的生活和工作需求。综上所述,尽管美国在短期内可能会出现一些孤立主义倾向,但从长远来看,完全走向孤立主义的可能性很小。美国更可能是在全球参与和国内关注之间寻求新的平衡。对于其他国家而言,应该密切关注美国政策走向,同时加强自身实力,在变化中寻找新的机遇。
高博新视野
全新视野 另类角度 重新解构 颠覆创新