每个人(国家)都活在自己思维牢笼(堡垒)里,且是牢笼(堡垒)的忠实捍卫者。
特朗普再次上台,宣称美国第一、总想退群和在乌克兰问题上犹豫不决,表明了美国孤立主义深入骨髓,是一个不情愿、不称职的世界警察,而非传统意义上的世界霸主。事实就是文化基因和政治制度塑造了美国的国际角色,让美国在孤立主义和干涉主义间徘徊,从来就缺乏征服世界的野心。人类文明的金字塔结构治理模式,让各大帝国及其领袖无不怀揣征服世界的梦想。
汉宣帝刘询:凡日月所照、江河所至,皆为汉土。
拿破仑:只有梦想能够征服世界。
希特勒:我要站在世界最高的地方 向全世界上的人说一声 立正!波斯人、华夏人、蒙古人、法兰西人、德意志人等民族无一例外将扩张领土和建立世界帝国视为民族的荣耀和国家目标。作为一个由被迫从繁荣的故乡欧洲移民到蛮荒之地北美的逃民建立的国家,美国自建国以来对外扩张的渴望远低于历史上和同时期的国家。无论是在成长期还是成为世界第一强国的过程中,美国都缺乏侵略性扩张的冲动。相较于其他帝国,美国扩张方式没有选择铁与血的战争,更多的时候是和平购买和有限的军事征服。脱离时代背景进行的历史分析都是对历史的扭曲和误读。二战前的世界是一个弱肉强食时代,是一个缺乏国际秩序的时代,对外进行领土扩张被有能力进行扩张的国家视为合理或国家强大的必然途径。绝大多数国际的领土扩展都是通过武力来实现,战败国不仅割地赔款,甚至亡国。- 1858-1864年沙俄从清朝夺取了160余万平方公里的领土。
- 1871年普法战争法国战败:法国赔款50亿法郎,割让阿尔萨斯(贝尔福地区除外)和洛林东部(包括梅斯要塞)。
- 1895年马关条约日本吞并台湾、清朝赔款2亿两白银..........
- 一战导致沙俄帝国、奥斯曼土耳其帝国、奥匈帝国、德意志帝国瓦解。
英法日等战胜国掀起了瓜分战败国的狂潮,个个吃得脑满肠肥。一战后国际联盟以委任统治的方式将德国全部殖民地交给了英、法、日等国统治,其中马绍尔群岛、加罗林群岛和北马里亚纳群岛为日本所得。 - 1922年,大英帝国根据巴黎和会夺取德国殖民地而达到领土面积最大时期,覆盖了地球上四分之一的土地和四分之一的人口,成为了世界历史上跨度最广的国家,为继西班牙帝国之后的第二个“日不落帝国”。
- 战五渣意大利,也在寸土寸金的欧洲夺得了2万多平方公里的土地。
唯有美国例外。
美国的领土扩张(18世纪末—19世纪60年代)主要通过和平购买和有限的军事征服实现,人类历史前无先例,后无来者。
例如美国从法国、沙俄和平购买了350多万平方公里的领土。
1846-1848年美国采用军事征服、强行购买、政治外交等手段从墨西哥获取了230万平方公里的土地,作为补偿,美国付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。相较于沙俄和日本,甚至英法德等其他列强,美国温和得多,甚至美国还付钱。三,美国三个黄金时期都没有像传统帝国那样进行领土扩张。美国有三个黄金时期,有机会建构世界超级帝国,但却没有表现出建立世界帝国的欲望。一战极大地改变了世界实力格局,经济、政治重心逐渐向美国转移:欧洲努力从战后重建中恢复元气,而大西洋彼岸的美国则进入经济高速发展时期。1920年代的美国经济高速发展,文化繁荣,被后人称为“咆哮的二十年代”。但在国际事务中,美国选择了保持相对的中立和有限干预,而非积极参与到帝国主义扩张中。二战前美国的工业能力碾压全世界,当时美国是“你们一起上,我赶时间的存在”。钢、煤、铁、铝、电、油等,美国一国的产能大于等于英法德日苏捷克等国的总和。二战后,美国凭借强大的工业能力和核武器优势,成为世界唯一的超级大国。然而,面对战争后的废墟欧洲和苏联的冷战威胁,美国没有充机发动战争,用武力进行领土扩张,而是建立盟友体系、大规模裁军(1945年美国总兵力1000万,1948年缩减为150年)和推动经济援助来建立其国际领导地位。美国选择通过建立盟友体系和推动经济援助来巩固其全球领导地位,而非进行大规模的领土扩张。苏联解体后,美国实现了冷战胜利,成为全球无可争议的领导者。美国组织的联军仅伤亡不到一千人,六个月就击败了总兵力约120万,拥有坦克5600辆、装甲车7500辆、火炮3800门、作战飞机770架的伊拉克。在这一时期,美国通过经济、科技和文化的软实力进一步巩固其全球地位,但依然缺乏传统帝国那样的领土征服欲望。
美国巅峰时,一度拥有世界近四分之三的工业产值和黄金储备,军事基地遍布全球,但美国从来不像其他帝国一样有直接统治世界的野心。美国是一个超级多元的移民国家,其文化基因深受来自世界各地的移民的影响。
最早的移民是逃离宗教迫害的清教徒、逃离政治迫害的犹太人、白俄、逃离饥荒的爱尔兰人、逃离频繁战争的德国人等他们对和平与稳定抱有深厚的渴望,对频繁战争的欧洲深感厌恶。因此,孤立主义思想在美国文化中根深蒂固,阻碍了扩张性的帝国主义倾向。美国自建国起便建立了多层次、多方面的分权制约政治制度。这种制度强调地方自治和权力的分散,防止了集权和中央集权的形成。在这样的政治环境下,集中的帝国主义政策难以形成,因为任何试图集权的举措都会遭到强烈的制度性反弹。
3,公民对政府政策的影响力。
美国公民在政府决策中拥有较大的影响力,尤其是在对外政策方面。国际化政策和建立世界帝国的举措往往只使一部分精英阶层受益,而普通民众可能因此蒙受经济和社会上的损失。选民对扩张性政策的抵制,使得政府难以推行任何可能损害底层民众利益的征服性国际政策。4,科技、创新和贸易能给美国带来繁荣,不需要通过铁血战争获得财富。五,特朗普时代孤立主义抬头,美国第一,美国对充当世界警察有抵触情绪。特朗普政府的政策倾向明显反映了美国的孤立主义传统。特朗普上台后,频繁宣扬“美国优先”的政策,试图退出多边协议,减少对外援助,并对乌克兰等国际事务表现出犹豫和退缩。这些举措不仅表明了美国内部对全球事务的重新评估,也凸显了孤立主义在美国政治中的深层次根源。这种孤立主义不仅仅是政策上的调整,更是文化和政治结构的必然体现。美国在全球事务中的不情愿和不称职,源自其深植于文化和政治制度中的孤立主义思想,而非一时的政策变化。美国作为一个由多元化移民构成的国家,其文化基因和政治制度决定了其在全球事务中扮演着不情愿的世界警察角色,而非传统意义上的霸主。历史上的扩张帝国对比美国的发展路径,清晰地展示了美国的独特性。特朗普时代的孤立主义政策进一步验证了这一观点,表明美国内在的文化和制度结构使其难以成为一个征服世界的帝国。有人说若特朗普放弃乌克兰,必然导致法德等欧洲国家重新武装、众多中小国家比如乌克兰将谋求拥核,核扩散的阴影将笼罩世界,各种矛盾积累下去或导致第三次世界大战爆发。