类比推理，很多机构、很多同学都是用造句话法解题。
造句法是类比推理的第一大天坑，因为本身会的题目你不造句也好用做出来；本身不会的题目，造句也做不出来。所以造句其实只适合做出来之后，再去确认、验证下答案，并不适合解题。
因为要用造句法解题，因而，很多机构、很多同学就会去扣字眼，即这样造句对不对、合适不适合？用被动语态更合适、还是主动语态更合适？揪着用词、字眼不放，耗费大量精力，但不能触及解题本质。
下面以题带点，通过两道题来讲讲这一错误思维：
后记：
类比推理和图形推理一样，知识点（规律）多而繁杂，甚至很多题目都已常识化，因此想让正确率稳定得高，要比定义、逻辑更难。
学好类比推理最根本的办法，还是要学扎实基础知识。类比推理可以分为三种题型，三种题型的学习方法：
1.语法知识。语法关系讲得细的机构不多、学扎实的同学也不多，很多机构、很多同学只得把语法关系题当做逻辑关系题去做，正确率只能靠天。
2.语义关系。这种题型最简单，基本方法不多不难，但考验词语的积累，可以言语理解同步积累。
3.逻辑关系。这种题型考察最多，且知识点（规律）最多、最杂，常识化的题目也主要出现这种题型中。这类题目要做好，一是要积累常识；二是要把规律总结全面、细致。尤其是大量的二级辨析要梳理清楚，否则很容易选错。
长按↓二维码了解、试听、购课
+“时政（判断常识公基）/申论/山东”刷题群
微信留言群名，无微信者扫码添加
觉得内容还不错的话，给我点个“赞”呗
以上内容包含广告
