我看到一个引人深思的观点，它说比特币这一虚拟货币，似乎构筑了一个与我们普通人隔绝的世界，唯有当你亲身涉足其中，它才与你产生瓜葛；而若你选择置身事外，便如同观赏一场内部激烈的博弈，无论其结果如何惊心动魄，涨到天文数字如100万美元乃至1000万美元一枚，都仿佛与你毫无干系，似乎这仅仅是一场零和游戏，一个充斥着赌博气息的竞技场。然而，事实真的如此吗？
深入思考后，我发现比特币、黄金乃至北上广深的房产，它们本质上都扮演着相同的角色——参与并主导着一场无声的财富重新分配盛宴。试想，若我以1元的价格购入某样资产，而你却在日后以100万的高价接手，这岂不是意味着，你辛勤耕耘十年的劳动果实，在某种程度上，已悄然落入我的囊中？你或许会说：“那我干脆什么都不买，不参与这场游戏总行了吧？”但问题并没有那么简单，即便你决定远离房产市场的喧嚣，拒绝踏入比特币的迷雾，你的资产仍需一个载体来承载，难道你要将所有财富都化为现金，藏之深闺吗？
回顾过去二十年，当许多人紧握现金，犹豫不决之时，另一些人则果断出手，购入了房产。如今，那些曾经持币观望的人，是否真的能够坦然地说，自己的劳动成果未曾被悄然剥夺呢？恐怕并非如此。因为当社会的齿轮开始缓缓转动，无论你是否愿意主动参与，你都已被无情地卷入这场财富分配的洪流之中。
这个世界的资源终归是有限的，它们会通过各式各样的载体与规则，被分配到每一个个体的手中。我们努力工作，为社会创造价值，实则就是在参与这场无声的分配。那些创造价值巨大的人，自然能够分得更大的蛋糕；而那些创造价值较小，甚至选择躺平的人，则只能眼睁睁地看着自己的份额被他人切走。你或许认为，只要自己不消费，手中的钱就不会减少，就不会被剥夺。但请别忘了，钱本质上只是一种衡量社会资源比例的工具。当总量从1万增加到10万、100万时，即便你手中的钱没有减少，你所拥有的社会资源比例却已大幅缩水。
在农耕文明时代，人们面朝黄土背朝天，依靠一把锄头创造财富，获得社会的认可与资源的分配。然而，随着工业文明的到来，有人凭借高效的工具与技术，一人便能完成千人的工作量，抢占了原本属于众多人的资源。这看似不公，实则却是社会发展的必然结果。因为那些高效创造者，确实为社会做出了远超常人的贡献。
然而，比特币的逻辑却远非如此简单明了。它涉及到金融预判、共识形成、风险承担以及股东权益等多方面因素。由于我们曾经历过一段曲折的金融历程，对于“靠判断赚钱”这一观念存在天然的误解与排斥，因此很多人难以理解比特币的存在意义与价值所在。但事实上，只要一个物品能够引发众人的追捧与渴望，那么先一步意识到其潜在价值的人，便理应获得相应的回报。因为他们承担了“万一无人问津”的巨大风险。
因此，当比特币成为众人瞩目的焦点时，人们便会纷纷将自己通过劳动获得的财富投入其中，参与这场财富再分配的盛宴。而这一过程，必然会导致其他投资领域的资金流失与价格波动。例如，当股市与币圈成为两个主要的投资池时，随着资金不断涌入币圈，股市的资金便会被大量抽离，从而导致股价暴跌。那些选择错误投资领域的人，自然会面临财富缩水的困境。
或许你会说：“我不参与这场游戏总行了吧？我只持有现金即可。”但很抱歉的是，即便你选择远离币圈与股市的喧嚣，你也无法完全置身事外。因为在一个不断膨胀的资产市场中，你不主动出击便是被动挨打。你的现金虽然看似安全无虞，但实则却在不断贬值与缩水。因为随着市场总量的不断增加，你所拥有的社会资源比例正在悄然下降。
所以，比特币并非一场“群友互割”的游戏。因为它不断吸引着新的财富与投资者涌入其中。比特币更像是一把衡量你在资产市场中地位的标尺。你的币数占总量的比例越高，你所能分配到的法币资源便越多。而关于比特币是否创造新价值的问题，则需要从其作为“全世界第一个也是最大的点对点无需信任的去中心化价值传输系统”的角度来审视。试想一下，如果互联网或SWIFT系统在你眼前诞生并发展壮大，你作为它们的原始股东之一，将会获得多少倍的回报呢？或许你已经成为了世界首富也不一定呢！
当然，你可以选择不购买比特币或其他任何资产。但请记住一点：现金也是一种资产形式。你用现金所占有的社会资源比例去参与分配的过程与其他资产并无二致。唯一不同的是有些资产能够凝聚越来越多的共识与信任从而吸引更多财富流入；而有些资产则会因失去共识而被逐渐边缘化导致财富流失。这场无声的游戏无论你愿意与否都必须参与其中因为它是社会运行的必然结果是谁都无法逃避的命运。
