![]()
封面新闻记者 李庆
2月12日，中国昆虫学会昆虫分类区系专业委员会在其官微公布了“2024年度中国十大昆虫新物种”名单，我国长江流域首次发现的无爪蜉——“苏轼无爪蜉”，现身名单上第一个。
元丰五年（1082年），苏东坡在游览长江北段的赤壁矶后写下了“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的千古绝句。2024年，一个蜉蝣新物种于长江北段被发现。为了纪念这场跨越近千年的缘分，该物种被命名为“苏轼无爪蜉”。
评委会认为：“作为中华民族母亲河，长江不仅孕育了沿途灿烂的文化，更是无数野生动物的家园。苏轼无爪蜉的发现，不仅在昆虫学上有着重要意义，也让我们得以更深入地了解中国第一大河所蕴含的宝藏。”
“还是有点开心吧！”该物种发现者郑徐弘毅表示，“‘苏轼无爪蜉’入选可能部分跟它的名字有关。入选对它来说是件好事，能被更多人所关注，也许能够帮助我们更快地深入了解和保护这个物种，开发其潜在的生态学应用。”
![]()
图为苏轼无爪蜉。
此前，中国昆虫学会昆虫分类区系专业委员会发布《“2024年度中国十大昆虫新物种”稿件征集活动邀请信》，向全国的昆虫分类学工作者征集2024年在我国发现的昆虫新物种，并根据物种形态特征、生物学习性、地理分布、保护价值等指标，评选“2024年度中国十大昆虫新物种”。
活动由该专委会主办，国家动物标本资源库、国家动物博物馆等机构协办。评审分格式审核、公众投票、专委投票和学术顾问核定等四个环节。根据活动安排，从1月28日起，组织群众和专委会进行投票，最终选出“2024年度中国十大昆虫新物种”。该评选于2月12日公布结果。
![]()
图为苏轼无爪蜉入选“2024中国十大昆虫新物种”
根据公布的资料，苏轼无爪蜉的发表人为南京师范大学蜉蝣目课题组郑徐弘毅，发现地点为长江北段（湖南省、湖北省）。
郑徐弘毅介绍，元丰五年（1082年），苏东坡在游览长江北段的赤壁矶后写下了“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的千古绝句。近千年之后的2024年，一个全新的蜉蝣物种在长江北段的波涛之下被发现。发现地距离赤壁很近，为了纪念这场跨越近千年的缘分，该蜉蝣物种被命名为“苏轼无爪蜉”。
![]()
图为苏轼无爪蜉发现地。
1月27日，中国昆虫学会昆虫分类区系专业委员会在其官微公布了“2024年度中国十大昆虫新物种”全部候选名单，“苏轼无爪蜉”入围。封面新闻以《长江首次发现无爪蜉！“寄蜉蝣于天地”，新物种取名“苏轼”》为题进行了报道，随即引起了多方关注，仅封面新闻官方抖音号，相关评论就超过10万，关于以“苏轼”命名是否合适，还登上了知乎热榜。
网友“超级无敌537”：“苏轼：坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动”；网友“什么又没练琴”：“苏轼死了一千年又被贬了”；网友“云散月现”：“我本来以为苏轼这辈子够苦了，没想到继乌台诗案还有一劫”。
还有网友评论称“弥补了苏轼退出生物圈的空白”，收获了超19万网友点赞。
苏轼无爪蜉的命名，也引起了苏学专家的讨论。中国苏轼研究学会副会长、海南省苏学研究会理事长李公羽表示，叫“苏蜉”可能更好一些。还有网友表示“东坡蜉”“赤壁蜉”等名字可能会更好一些。
“认识它们、给它们名字只是微不足道的第一小步，对于它们的方方面面，我们几乎一无所知。比起它们本身，名字其实不咋重要。”郑徐弘毅说，“这个物种因为它的名字被大家知道，我觉得说不定是好事，我们可以更快推进对这个物种的了解。”
![]()
图为苏轼无爪蜉成虫。
封面新闻：长江首次发现无爪蜉，取名苏轼的相关内容刊发后，在网上引起了很高的热度。你本人收到了哪些祝贺吗？大家对你发现这个新物种并取名“苏轼无爪蜉”是怎么看的？郑徐弘毅：没有什么特别的，因为这篇文章是2024年年初见刊的，圈内大家在当时都已经知道这个物种了，都觉得很奇特。对在长江干流还有这样的大型昆虫新种感到惊讶，并且命名也很好玩。这个物种本身真的无敌可爱、奇趣，并且作为长江干流的大型物种，密度又蛮大的，它们的种群一定与人类生产生活互相影响。认识它们、给它们名字只是微不足道的第一小步，对于它们的方方面面，我们几乎一无所知。比起它们本身，名字其实不咋重要。封面新闻：有网友评论“弥补了苏轼退出生物圈的空白”“苏轼被贬成了一只虫子”“乌台诗案后苏轼没想到还有一劫”，你有去看过这些评论吗？对这些评论你怎么看？郑徐弘毅：没有想到这个物种会被这么多圈外的朋友们看到哈哈哈。因为是用苏轼命名的，读起来又有点奇怪拗口，很多人调侃、喜欢或者不喜欢，肯定都是必然的。做生物分类学工作，或者相关的宏观生物学研究的朋友们，肯定都很理解。很多圈外的朋友们会感到困惑，可能一部分是因为不太了解物种命名的习惯。最常见的物种命名方式就是以发现地点、物种特征，以及人名命名。以人名命名的话，一般就是以做过重大贡献的前辈、给作者或研究帮助很大的亲友，或者新物种的采集者命名，算是一种“致敬”。郑徐弘毅：是的。苏轼可以说做过“蜉蝣”这一类群的重要科普工作，给我们的启发鼓励也很大，再加上《赤壁赋》的写作地点正好就在模式产地附近，所以就很合适。和属名结合，所以中文的正式名就翻译成苏轼无爪蜉。这只是最最常规、传统的一个命名。大家可以随意搜索几个物种的学名、种加词，就会发现很多熟悉或陌生的人名。当然任何一个名字都会有人喜欢、有人不喜欢，这属于必然吧。封面新闻：有网友认为这个取名是在蹭名人热度，如果没有带“苏轼”二字，这个物种本身很难受人关注。你怎么看？郑徐弘毅：我们起名字的时候并没有想过这些，只是按照脑中的逻辑这样命名了。巧合之下这个物种因为它的名字被大家知道，我觉得说不定是好事吧。也许会有更多的机会使它被留意到，我们可以更快推进对这个物种的了解。封面新闻：支持者也认为给它取名的人文学素养和浪漫主义情怀都是满满的，你怎么看？郑徐弘毅：我觉得应该说有吧，满应该是不咋满，我本人没什么文化。郑徐弘毅：算不上喜欢文学吧，但是苏东坡先生算是我最喜欢的古代文人之一。新冠一阳好转之后就第一次出发去采集这个物种，在发热卧床半死不活的一周多里看了两本书，有一本是林语堂先生的《苏东坡传》。原初是英语版，书名的英语直译大概是《乐观的天才》。虽然苏轼以文学和政治闻名，但在诸多的天赋之中，“乐观”“纯粹”好像才是他最大的闪光点，不仅塑造了他的文学风格，更让他度过了充实、快乐的人生。对于科研工作者来说，这两个天赋的重要性应该也是相似的。封面新闻：有网友认为叫东坡蜉、苏蜉、赤壁蜉蝣等名字会更好，你怎么看？郑徐弘毅：我觉得每个人都会有自己的想法和道理吧。从法规上看，这些确实都是不错的名字，东坡不仅是人名也是地名，以姓氏命名也是可以的，这俩都合适。如果叫赤壁的话，就是以地点命名，但我们并没有在赤壁的位置采集过这一物种，所以叫“赤壁”可能不太好。很遗憾的是我做的工作，在命名时我都没怎么考虑过这些，只是有点随意地起了这个名字。我应该更像是分类学工作者、昆虫爱好者，而非起名专家。仅仅昆虫纲的已知物种数量已经是百万级，每年有成千上万的新物种被发现、命名，地球上的物种数量是难以想象的，因此起名经常是很随意的工作，合规合理就好了，大家把多数的精力放在研究工作上。封面新闻：除了苏轼无爪蜉，之前还有周杰伦命名的蜘蛛也在网上引起不少争议，你怎么看这些争议，你用过自己的偶像来命名吗？郑徐弘毅：用人名命名是很常规的，还有以歌曲命名的，那种确实就是很新式了。个人认为虽然研究需要严肃认真，但命名可以随意一点；我个人而言，应该算是传统派，都是以人名、地点或者物种特征命名。个人的习惯是无论怎样命名，都会尽量与物种紧密联系，这样感觉更合理，并且会便于其他人的理解、记忆。封面新闻：今后再遇到类似新发现的物种，还会用类似的名字来命名吗？郑徐弘毅：很难定义“类似”，每个物种的形态、背景各不相同，每次起名的方式、逻辑也会不同，每次都有点“急中生智”。应该说会继续努力想出合理、严谨、贴切、便于记忆的名字。封面新闻：获知你所发现和命名的苏轼无爪蜉，入选十大发现，得到业内认可是一种什么感受？郑徐弘毅：我觉得评选、排名什么的都不重要。更重要的是通过这次评选，让更多人知道了这个物种，这对我们推动对它的研究了解和应用，才是最重要的。我觉得“苏轼无爪蜉”入选可能部分跟它的名字有关。另外我是锹甲爱好者，候选中的吉丁虫和锹甲没有进入，感觉有点可惜。![]()
点击封面新闻微信公众号
“封面头条”栏目
查看更多精彩报道
↓↓↓
