民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案，日前被更裁7000万元（新台币，下同）交保，台北地检署（北检）对此不服、提出抗告。台湾“高等法院”今天（1日）审理后，撤销原裁定、发回台北地方法院（北院）更裁。除了柯文哲以外，涉案的李文宗、应晓薇、沈庆京等人的交保裁定，同样被撤销。
台湾“高院”表示，原审2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈庆京、应晓薇及同案被告进行讯问后，除了彭振声坦承被诉“图利罪”外，被告4人均否认本件起诉书所指涉犯罪嫌，且多所辩解。参酌被告4人与其他被告或证人之供述未尽相符，显尚存勾串空间。
台湾“高院”认为，柯文哲为前台北市长及民众党主席（现为前主席）、沈庆京为威京集团负责人、应晓薇薇为台北市议员、李文宗为众望基金会董事长，其等与共犯、同案被告、相关证人间，具有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等关系，显有事实足认被告4人与其他被告、证人间有相互勾串的高度可能。
台湾“高院”认定，本案既有其他共犯尚未到案，前揭共犯或证人亦未经检察官、被告及其辩护人进行交互诘问程序，参酌前揭事证，堪认被告4人与各该共犯或证人之勾串空间仍属存在。
因此，台湾“高院”认定，原裁定以被告4人虽有灭证及勾串共犯之证人之虞，但本案检察官侦查完备提起公诉，被告4人于侦查中经原审法院裁定羁押接见，重要证人均于侦查中具结证述，被告等人供述、证人证述是否可采，仅属证据取舍之事实认定问题，而认被告4人无羁押必要，似嫌速断，其是否妥适尚非无疑。
台湾“高院”表示，依照现今科技发达，可利用网际网络秘密通讯，且隐蔽性极高不易察觉是实况判断。被告4人保释在外后，显可轻易利用相关通讯软件进行隐密通讯而与共犯或证人勾串，并不因被告4人、同案被告及相关证人已于侦查中为相关陈述而有区别。
台湾“高院”提到，被告4人与同案被告、相关证人间，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，仅凭原裁定并命其等于具保后，不得与同案被告或证人为日常生活及工作所必须以外接触之诫命，是否确能防免被告4人与同案被告、相关共犯或证人接触而相互勾串，并使各该被告、共犯、证人之证词不受污染，殊有疑问，遑论该除外条款之范围并非具体，原裁定亦未说明具体之执行方法，理由难认完备，自非允当。
柯文哲案也受到海内外关注，前美国共和党亚太主席方恩格在“民众之声”网络直播中表示，一般来说，不管是美国或其他地区，如果是暴力刑事案件，例如杀人案就不会保释，这可以理解。但如果是白领犯罪，例如背信，被起诉后通常会保释出来。因为调查已经做完了，调查阶段已经结束了，要不然怎么会起诉？起诉是检察官认为手上的证据已经足够了，怎么会有灭证？因为证据都在检察官手上。方恩格质疑，这件事情好像是检察官和柯文哲有个人恩怨？
至于北检认为柯文哲会逃亡的理由，方恩格质疑，台湾2300万人都知道柯文哲是谁，他还会去机场上飞机？怎么可能？对于检方又抗告，方恩格说，好像侦查单位把这件案子当成私人恩怨，不只是认为柯文哲有犯行，他们真的很不喜欢这个人，不知道他们为什么不喜欢柯文哲？他们那么讨厌柯文哲？“我不知道为什么？”看起来检察官对柯文哲的讨厌感很重！
来真的！柯文哲辞去台湾民众党主席
台湾民众党1月1日下午举行扩大中央委员会，党主席柯文哲在会上正式请辞，由民众党民意机构党团总召集人、民代黄国昌暂时代理党主席。
台北地检署侦办京华城案和政治献金案，台北地方法院裁定柯文哲以7000万元新台币交保，并佩戴电子脚镣，检方二度提出抗告。传出检方暗示柯文哲必须要辞去民众党主席，否则将被羁押。
民众党1日下午3时举行会议，由柯文哲主持，与会成员包括民众党中央紧急应变小组成员、中央委员及一级正副主管，场外则聚集数十名支持者，纷纷喊话柯文哲“请假不请辞”。
民进党中央委员江和树出面证实，柯文哲确定辞职，由黄国昌担任代理党主席。根据民众党章第16条规定：“党主席请辞或因故无法执行职权时，由中央委员互推一人代理之。如所余任期超过1年，应于出缺后6个月内完成补选，其任期至原党主席之任期届满之日。”
据悉，民众党于2019年8月6日成立，柯文哲担任党主席，至今已近5年6个月。他原本的任期到2026年12月31日，民众党应于半年内举行党主席补选。
江和树透露，柯文哲在会上哽咽不止，针对有人建议他担任荣誉主席，柯也说都不要，要玩真的，“等到哪一天清白，他会走大门进来”。
公开资料显示，民众党代理主席黄国昌今年52岁，法律学者出身，曾任台“中研院”研究员、“时代力量”党主席，2023年11月加入民众党，并于次年1月当选该党不分区民代。
对此，台媒体人陈挥文在节目中质疑，台湾的电子脚镣都是用在性侵害跟暴力犯罪者上的，目前全台只有100多个人在戴，怎么会这样对一个参加过台湾地区领导人选举、得到369万票的政党党主席？
延伸阅读
“放行”柯文哲，民众党未来如何“续命”？
柯文哲昨日正式辞去民众党主席职务，民众党内尽管“不舍与无奈”，最终会议决定对柯“放行”，并确定了代理人。柯文哲和民众党终于完成了“党主席换人”的这一重要课题。
卷入涉贪弊案的柯文哲辞去党主席，是不得已的选择，也是必须做出的选择。民众党中央委员江和树对“小草”（民众党支持者）喊话称柯文哲是被迫的，正是因为爱民众党和“小草”，才这么选择。柯文哲则“坦率”多了，直称“不希望整个党被拖累”，还拜托“小草”别掀“退党潮”，特别是支持他的人更要支持民众党。
柯文哲的选择和喊话都是真诚的，民众党从成立开始就是柯文哲的“一人政党”，“小草”都是冲着他来的。他请辞党主席，是为“保党”，其实也是为了留后路救他自己。毕竟民众党现在还有8席民代，还有一定的政治能量。他不想因为自己的弊案拖垮民众党，所以必须辞，但又担心自己走人了，“小草”也由此散了，于是他又必须留住“小草”。柯文哲强调自己将是“终身党员、志工”，并温情喊话“只要你们不放弃，‘阿北’（指柯文哲）就不会放弃”。
应该说，柯文哲卷入弊案以后，他和民众党的支持度明显已遭重创。“台湾民意基金会”民调指出民众党只剩11.9%支持度；《美丽岛电子报》民调称柯文哲信任度降低，“很信任”的仅3.7%，“还算信任”的占16.2%。有评论指出，京华城案至今，能留下的“小草”都是死忠“柯粉”。
不过，也有民调显示，即使柯文哲身陷司法风暴，民进党对年轻人的号召力仍不如白营，年轻板块成为民众党的最大资产，蓝绿都想瓜分。这也是柯文哲辞党主席“保党”的目的。
民众党的未来命运，接下来一是看柯文哲的官司发展如何，柯是否获罪关系民众党的生死，司法攻防战没那么快有结果。第二，就是要看没有柯文哲的民众党自己如何运转了，也就是说要如何成功“断奶”（摆脱柯文哲情结）并茁壮成长。
代理党主席而且极大可能正式接任党主席的黄国昌，可以带民众党走出“无柯”的坦途吗？柯文哲说自己推荐黄国昌代理党主席，是因为黄个人的政治经验、能力以及民意机构的表现，大家都有目共睹。但也有台媒文章指称，黄国昌早在“时代力量”阶段就证明自己是“双标政客”，“小草”以外的选民，普遍对他拿正义包装、随利益摆荡的价值反感，由他接掌民众党，无法增加支持者。
民众党未来如何“续命”，彰化师大教授刘兆隆指出，其关键在于制度化，只要民众党能够建立起制度化，跳脱“一人政党”的桎梏，也许民众党会走出一个不同的气氛，以白营目前的能量，加上在民意机构有关键8席，民众党有望存活下来。
此外，岛内评论文章指出，柯涉案发展至今，民众党资产大量流失，目前最珍贵的资源在于年轻人认同者众，这也是“在野联盟”最大价值所在。何况2026年县市长选举将要开跑，民众党8名民代有人将投入选战，更需要有国民党地方势力的借助，所以必须打破一党之私，与蓝营年轻世代结合，如此“蓝白合”将更有力量。
来源：海峡导报
本文由台海网编辑整理 转载请注明来自“台海网（ID：taihai101）”
