北院最快今日晚上6点开庭，律师研判，这次羁押可能性很高。
台湾民众党主席柯文哲日前以7000万元（新台币，下同）交保，并须佩戴电子脚镣，台北地检署（北检）不服再度提出抗告，台湾“高等法院”1日撤销裁定，发回台北地方法院（北院）更审。据悉，北院最快今日晚上6点开庭，律师研判，这次羁押可能性很高。
针对台湾“高等法院”的裁决，民众党1日晚发表声明，本党对此结果深表痛心与不解，在北检起诉基础证据薄弱情形下，依前次“高院”撤销发回理由，柯文哲已遭提高具保金至史无前例的7000万元，并执行科技设备监控，到底有何再被羁押理由？
民众党提及，北检虽于抗告理由中不断强调，有与本案被告及证人“相互勾串之高度可能”，然而柯文哲2次交保迄今，不仅完全配合裁定意旨，更为避免继续遭受误会，有可能因长官、部属等关系进行勾串，已于1日下午正式请辞党主席，履行先前在公开法庭对法官所为承诺。
针对何时开庭，北院承审合议庭1日晚表示，已经获悉台湾“高院”发回更裁的决定，2日要联系庭期等相关事宜，预计最快要今日晚上才会开庭。
岛内律师叶庆元认为，柯文哲案和海基会前董事长郑文灿的案子非常相似，都是地方法院裁定交保，但两度被“高等法院”撤销发回；他并研判，和郑案一样，这次撤销发回后，北院应就会将柯裁定羁押。
针对检方再度抗告成功，有台湾法律界人士指出，根据台湾地区相关“法律”，针对法官的裁定申请抗告，并无次数限制。只要当事人对法院的裁定不服，除非有特别规定，都能向上级法院抗告。
而柯文哲12月26日起诉后，检方在北院接押庭上再声押柯，合议庭裁定3000万元交保。检方不服抗告，法院更裁柯7000万元交保。检方仍不服，2024年12月31日再提抗告，台湾“高等法院”1日晚上撤销发回。
同样是曾经的台湾地区“直辖市长”，两者起诉后待遇却完全不同。法律界人士指出，案件背后是否有特殊考量不得而知，但法官所做的裁定，不管是续押、交保、无保请回或其他特殊强制处分等，主要的目的都是为了要确保审判程序能顺利进行，并非提前揭露有罪无罪的心证。不少台湾名嘴都以续押与否或交保金多寡，来评论判有罪的几率高低，是不恰当的。
万一今天法院开庭后，还是维持交保，北检能否再抗告？法律界人士指出，台湾地区的“刑诉法”对于抗告无次数限制，只要抗告合“法”，原审或抗告法院就得处理。过去创下最多抗告纪录的，就是北检侦办砂石车司机张德正开车冲撞台湾地区领导人办公室案。检方要羁押张德正，北院却屡屡裁定交保，北检总共抗告五次，最后一次台湾“高院”驳回后，张德正才确定交保。
来源：台海网整理报道
