【写在前面】
特别声明：本公众号所有资料，均属作者个人版权所有。请勿上传到其他网站或挪为商用，违者必将追究法律责任！如需转载，请微信联系作者。谢谢各位读者的理解和信任！
这两道题目，都是考查农村改革的制度性成就——家庭联产承包责任制。前者采用文字史料，通过时间对比阐释农村变化的原因。
后者采用图片史料，结合所学知识解读改革开放的进程。
如果说这道题目仅仅只是考查知识点一样，
那么下面这道题就有很多相似之处。
2024届6月选考第14题。原题如下：
再来看2024届杭州二模第14题，原题如下：
这两道题目，都是考查苏联的社会主义建设道路之探索——新经济政策。
1.从题干看，6月选考真题引用了中共早期领导人张闻天的译文。在这篇译文中，对新经济政策的“新”作了解读：“他是过去与未来的唯一的结合-——资本主义与社会主义底原素(的元素)混合的同时存在”。将这句话再转换成更好理解的学科术语，那就是新经济政策采用市场和商品货币关系扩大生产，巩固工农联盟，并逐步过渡到社会主义。
杭州二模试题从战时共产主义政策的结果出发，得出结论：实现由资本主义向共产主义的“直接过渡”，是根本行不通的。
2.从设问看，6月选考真题要求回答“混合”指向，
而杭州二模试题要求回答苏俄政府的选择。
3.从选项看，6月选考真题和杭州二模试题有三个选项完全一致。
而且，正确答案都是B项。
回溯半年前，我们再来看看2024届1月选考第22题，原题如下：
这道题目直接以两段文言文呈现，刷新了历年浙江卷阅读的最高难度。
它考查古代选官制度的发展历程。只不过，是以学生不太喜欢的文言文形式出现。很多学生一出考场，都懵了：怎么，突然来了两段文言文？
当然，这道题目，其实在考前的嘉兴一模试卷，曾有类似题目出现。
只不过，它是以小论文的形式考查之。原题如下：
两相比较，是不是有异曲同工之妙？
我们再来看看流传的二者之答案（看第1问），对比下：
你细品，再细品，不可言说，不言而喻。
所以，考前各地一二模，不可不重视之！
