300元级耳夹耳机大横评:倍思、南卡和塞那,到底谁是王者?

科技   2025-01-04 20:47   广东  

来源:雷科技AI硬件组 | 编辑:天星

2023年年底,华为FreeClip耳夹耳机在海外发布。尽管FreeClip不是行业内第一款耳夹形式的开放式耳机,但从行业的角度来说,FreeClip算得上是开放式耳机市场的“转折点”——和传统耳挂产品相比,FreeClip在漏音控制、轻量化等方面有着极为明显的优势。而在FreeClip的带领下,2024年的开放式耳机市场也开始朝着耳夹耳机的方向发展。

图片来源:华为
不过就像一年前耳挂耳机的情形一样,耳夹耳机作为一个全新的品类,在佩戴舒适度、用户喜欢等方面与传统TWS耳机有着明显的差异。耳夹耳机品类必须拿出足够的“诚意”降低用户的试错成本,才能吸引用户。
在2024年下半年,耳夹耳机的价格如过山车一样快速下降。在京东搜索“耳夹耳机”并以销量排序,主流产品的售价已下探至300元的价位。那么和售价是自己500%的高端产品相比,这些定位中端市场耳夹耳机,表现到底如何呢?
为了搞清楚这个问题,雷科技买来了三款300元价位的热销耳夹耳机,用横评的形式跟大家聊聊耳夹耳机如今进步到底有多大。这三款产品分别是:倍思MC1小云朵耳夹耳机(到手价249元),南卡(NANK)Clip Pro耳夹耳机(到手价289元)和塞那(SANAG)的S6S Pro耳夹耳机(279元)。

图片来源:雷科技

不同的设计,相同的轻量化

不同于过去带有“整活”性质的选品,小雷这次的选品要认真很多,三款耳机都是300元价位的畅销产品,且彼此之间有足够的差别。更重要的是,三款耳机都是小雷自费购买的产品,不涉及任何广告。
首先是倍思MC1小云朵耳夹耳机,到手价249元。其实在前段时间小雷已经给这款耳机做了一个单品评测。作为倍思在Eli Sport 1后的又一款明星产品,MC1小云朵为倍思在线上线下赢来了不少关注。
核心配置方面,受耳机尺寸限制,倍思无法在耳夹耳机中使用Eli Sport 1那种超大尺寸的动圈单元。但倍思依旧找到了提高耳机音质表现的方式:MC1采用的三层复合振膜拥有0.8mm的超大振幅。搭配倍思App的EQ调节,MC1的音质表现谈得上“性价比”。

图片来源:雷科技
另外,倍思MC1也提供了手机App,可以在App里对手机的EQ、低延迟模式进行调整。可能是考虑到耳夹耳机容易脱落的问题,倍思App也提供了查找耳机的选项。

第二款产品是南卡(NANK)Clip Pro耳夹耳机,到手价289元。尽管耳机看起来大,但Clip Pro的单只重量只有5.1g,戴起来毫无坠耳感。单元方面,南卡Clip Pro采用了13mm复合振膜动圈的方案,单从单元尺寸上看,Clip Pro已经来到了曾经的王者——平头塞的水准

图片来源:雷科技
事实上,Clip Pro的设计也和平头塞非常类似——一般的耳夹耳机会用短柄连接电池和耳塞,但南卡Clip Pro的造型看起来就像一个有夹子固定的平头塞,不过像平头塞也不完全是坏事,至少耳机的音质和漏音控制更有保障。

图片来源:雷科技
我知道,第三款产品看起来很像某手机品牌那款耳夹耳机,但充电盒、耳机上的标志与其279元的到手价,证明了这款耳机并不是我们“想象中的那个它”,而是来自塞那(SANAG)的S6S Pro耳夹耳机。在京东页面上,塞那更是标注了“全球耳夹耳机销量第一”的称号。

图片来源:雷科技
在电商页面中,S6S Pro并未对其单元技术做过多介绍,只提到“超灵敏双磁振膜”技术,以及粗略的“360度ACS全景音效”“数字增强”“2倍整体音质效果提升”“58%低音品质提升”。当然了,和那个外形跟他很像,但售价是它5倍的耳机相比,塞那S6S Pro还是有些短板的,比如它不能自适应左右声道。
另外,塞那还给S6S Pro准备了一个很有意思的App——为了强调AI耳机的身份,塞那App除了支持耳机定位找回,还内置了AI翻译、AI写作大模型的功能。没错,你甚至可以在一个耳机的配套App里玩AI文生图,可以说海纳百川了。

音质各有千秋,整体大差不差

不过既然今天是耳机横评,那三款耳机的音质表现还得是我们今天的重点。倍思这款耳机小雷之前体验过,可以说非常熟悉了。在默认EQ下,MC1的声场足够开阔,声音取向偏流行。受开放式耳机本身的限制,MC1同样存在低频衰减的情况。以《BOOM》为例,MC1的低音下沉虽然没有头戴式耳机或入耳式耳机深,但胜在低频冲击足够,鼓点干脆有节奏感。
中频部分声音有截止,主要以突出人声为目标。《Jessica》《Here》等曲目声音质感还原不错。但太强的声音风格也导致了MC1中频部分稍显薄弱和颗粒,声音细节不够丰富。当然,上述仅针对默认的倍思经典EQ,在App中大家也可以根据自己实际听感做调整。

图片来源:雷科技
刚刚说过,南卡Clip Pro类似平头塞的设计能给音质带来保障,事实上也确实如此。声音风格上,南卡Clip Pro也偏向流行风格,中频扎实、有空气感和颗粒感。不过高频方面较为单薄。以《First Love》为例,如果高频女声和复杂配乐同时出现,耳机会有解析不足的情况,声音分离度不够,毛刺也比较明显。但在清唱曲目就没有这个问题,高频截止也不那么明显。
至于塞那S6S Pro,在默认EQ下高频的毛刺感更强,高频截止也更加明显,不过中频和低频的表现能力确实不错。能在开放式耳机里做到类似半入耳耳机的低频冲击力,塞那的耳机调校确实有点东西。但从整体听感平衡来说,如果能稍微收一收低频、补足以下耳机的高频表现,整体的听感应该可以更好。

有的“大力出奇迹”,

有的“全靠小心思”

除了音质,佩戴效果也是耳夹耳机必须讨论的重点话题。这次横评里三款耳机的耳夹设计大致可以分为两类:倍思MC1和塞那S6S Pro的“C形桥”设计,和南卡Clip Pro的“发卡”设计。

图片来源:雷科技
在讨论耳夹耳机佩戴效果时,我们需要关注的有耳机佩戴舒适度和佩戴牢固程度。为了客观中立地评价三款耳机的舒适度,小雷这次专门找了三个从未接触过这三款耳机的朋友,由他们来给三款耳机的舒适度、牢固程度排名。

图片来源:雷科技
舒适度方面,倍思MC1和南卡Clip Pro因大量运用亲肤硅胶,获得了三位用户的一致好评。其中南卡Clip Pro虽然尺寸较大,但不等长的发卡设计让耳机背后的夹子可以夹在耳廓外侧,对耳廓背后的压力更小,佩戴同样舒适。

佩戴牢固程度方面,发卡结构加“平头塞”设计的南卡Clip Pro是三款耳机里最不容易松动的一款。倍思MC1的钛合金丝和标志性的气垫设计可以勾住耳机,带来不错的佩戴稳定性,但塞那S6S Pro就只能靠C形桥固定了,激烈运动时可能会被甩飞。
另外,倍思MC1和塞那S6S Pro在耳朵出汗、出油后表面会变滑,松动的情况也会更明显,平时运动后最好及时清理耳机。

不能文生图的耳机不是好AI耳机?

如果说三款耳机的音质表现只是各有千秋,那在App功能上,三款耳机可以说有着天壤之别。南卡Clip Pro不提供配套App,和以前的蓝牙耳机一样,主打“开机即用”。
倍思MC1接入倍思音频App,提供EQ调节与模式切换功能。基于手机的GPS,倍思的App也能记录耳机最后连接的地点,即使耳机丢失也有线索找回。

图片来源:雷科技
至于塞那的App,我只能用“震惊”两个字来形容。除了基础的EQ调整等设置,塞那还在App里内置了一个AI助手。就像ChatGPT等多模态AI一样,银河AI可以与用户文字、语音交流,就像AI耳机一样回答用户的语音提问,也可以进行AI翻译。
图片来源:雷科技
但对塞那来说,语音问答、AI翻译这些功能显然有些大材小用了——在App里,塞那甚至提供了文生图、图生图等AIGC功能。虽然我不知道在什么情况下我们会在一个耳机App里玩体验次数有限的文生图,但从AI能力来说,塞那确实“将AI贯彻到底”。

价格卷无可卷,

耳夹耳机破局点在哪里?

按照惯例,我们先按照雷科技评测模板总结一下三款耳机的优缺点。
倍思MC1
优点: 
1. 低延迟模式下音频时延极低; 
2. 微气囊设计大幅提升佩戴舒适度。 
缺点:  
1. 默认EQ有明显声音取向。  
南卡Clip Pro
优点:  
1. 佩戴牢固且舒适  
2. 充电盒小巧。 
缺点:  
1. 没有手机App。 
塞纳S6S Pro
优点: 
1. 提供大量AI功能; 
2. 低音表现不错。 
缺点:  
1. 高频声音过于发散。 
如果你想要一个价格便宜、音质不错的耳夹耳机,倍思MC1和南卡Clip Pro都是不错的选择。而如果你想要一个AI耳机,塞纳S6S Pro是你在这个价位唯一的选择。
我知道,在不少人看来,往耳机App里塞AI功能,是一种“画蛇添足”的行为,毕竟一款耳机最重要的始终还是其声音表现。但从开放式耳机的发展现况来看,塞纳这种“大杂烩”App的做法,其实也反映了这些中端价位开放式耳机面临的困局。

图片来源:雷科技
对品牌来说,中端价位意味着品牌无法在耳机里加入太多旗舰配置,比如高端耳机采用的同轴复合单元,或用来支撑开放式主动降噪的高算力AI芯片。换句话说,耳机品牌必须寻找耳机核心硬件之外的破局点。比如倍思就用“微气囊”方案打造了极佳的佩戴舒适度。塞纳也用手机App为耳机提供了附加价值。
平心而论,就AI功能的实用性来说,我并不认为塞纳App里丰富的AIGC功能能为塞纳带来多少忠实用户。但从功能方向上讲,用手机或云端的算力,为耳机提供实用的AI功能,比如语音翻译、对话百科或空间音频映射,这确实是中端开放式耳机品牌打出差异化的最佳路径。

图片来源:雷科技
就像之前说的那样,当前市面上耳夹耳机的选择还不算多。如果品牌想在价格不占明显优势的情况下,让消费者主动选择音质不如头戴式、降噪不如TWS、运动表现不如骨传导的耳夹耳机,那品牌必须围绕耳夹耳机的特性,打造更多的独家功能,比如全天可用的AI语音助手。而塞纳S6S Pro,就是“AI赋能耳机”这一产品路线的最佳样本。
从最初的骨传导耳机,到后来的耳挂式开放式耳机,再到现在小巧的耳夹耳机,开放式耳机在产品形态上已经经历了多次变革。塞纳这种看似“大杂烩”的产品策略,代表着耳机行业已经脱离音频产品概念,开始探索开放式耳机与AI融合后的耳机“新物种”。可以肯定的是,未来还将有更多的品牌加入到AI耳机这一赛道中。
更重要的是,越来越多的AI耳机,也将从产品的角度刺激AI行业,催生出更多面向耳机品类的AI功能。到那时候,耳机品牌自然不再需要在App里加入文生图功能,来给AI产品“撑场面”了。

25年1月7日,CES(国际消费电子展) 2025 即将盛大开幕,雷科技报道团已飞赴美国现场整备,届时我们将对CES展开全程专业报道,敬请关注。

End


2024行业大盘点:

24年最伟大10款科技产品榜单出炉:款款王炸,AI为王!

科技行业的2024:

2024年8大年度PC榜单出炉:靠设计创新,用AI破局
2024年十大爆款手机:款款都凶残,国产厉害了
2024年,线下手机彻底杀疯了!
2024年十大国产大模型盘点:款款超能打,黑马却是这家?
2024年教育硬件大爆发!5款经典产品,款款AI驱动
2024旗舰手机盘点:影像和AI才是今年的关键词
PC DIY的2024:从低迷中走出,大厂纷纷押注AI
2024年,年度最无用的手机设计!
2024年,无线耳机杀疯了!
2024年的运动相机:大疆GoPro影石斗法,“御三家”死磕产品
2024年,细分手机杀疯了!
智能清洁的2024:七大硬核技术突破,产品创新空间依然巨大

AI输入法谁最强?2024年度大模型输入法榜单来了!

九大年度APP出炉!要么AI原生应用,要么AI重塑应用

千元机,逆袭了!!!

2024年平板电脑卷疯了:AI强化生产力,告别“泡面盖”

果味手机,彻底火了!!!

手机影像卷疯了!九大趋势下,安卓全面碾压iPhone

2024年年度游戏机出炉!性能升级成大主题,“移动时代”来了

2024年智能眼镜杀疯了!不只是AI,还有这七大变化

智能手表2024的五大趋势:健康、AI、颜值、续航…… 

雷科技编辑2024买了啥?手机、耳机最受宠,可穿戴无人问津?

2024年手机狂卷创新:十大技术起飞,一切为了“更实用”

2024年度电视盘点:MiniLED成白菜价,国产旗舰狂卷画质

科技公司的2024:

高通骁龙的2024:从移动之王到智能世界的基石

联发科的2024:甜点芯守基本盘,旗舰芯冲高端,靠AI赢麻了

苹果的2024:产品平庸,AI遇阻,生态墙倒塌!

智能汽车的2024:

2024智驾风云榜:华为小鹏争霸,“蔚小理”加速,老车企转身
25年车圈淘汰赛加速!哪吒、远航危险了,微小型车被逼上绝路?
2024年汽车十大技术趋势盘点:智能化成了潮水的大方向

2024十大爆款神车出炉!比亚迪占了一半,智能化还只是小众需求

2024年,鸿蒙智行彻底杀疯了!!!

小米结盟蔚小理!雷军格局太大了

自主五常销量公布:比亚迪赢麻了,25年五常变四强?

汽车公司的2024:

小鹏汽车的2024:上演教科书式逆袭,四面出击下忧患犹存
2024,比亚迪活成“卷王”
理想的2024:Mega出师不利,卖车、智驾、出海步步为营
2024深蓝汽车赢麻了!多亏了华为?

雷科技
专注AI硬科技
 最新文章