来源：杨风
自古以来，不论是攻城、围城，或是两国之间的争战，如果
进攻的一方久攻不下，将会留下很大的后遗症，甚至导致整个局势逆转。
举2个例子，公元前499年，波斯帝国四处征战，扩张地盘后，把野心望向西边。于是，波斯帝国大军开拔，远征希腊，与希腊城邦争战半个世纪，几十年来各种大小战役，包括海陆两方面的争战，这是历史上著名的希波战争。
最终，波斯帝国征伐失败，没能拿下希腊，帝国从此一蹶不振。
另一个例子，二战时期，德国进攻苏联，双方惨烈争战四年，德国虽然攻下苏联大片区域，却陷入了泥淖，最终失败收场。
那么中美争战呢？虽说到目前为止，中美博弈并非是军事战争，却比直接的军事冲突更加复杂，牵扯的层面更广。中美博弈必然成为世界历史教科书中经典的争斗。
![]()
从特朗普时期开始，美国找中国麻烦，跟中国打贸易战、芯片封锁，科技战、经济脱钩、金融较量等，已经六年多了。这是继美苏争霸以来，期间最为长久的一次大国争斗。除了美苏争霸外，美国从来没有面临像中国这样的对手。这2、3年，美国已经有学者发出这样的声音，中国是美国最难缠，前所未见的强大对手。今天从两个层面切入。一个是从美国过去的竞争对手着手，做一个比较。另一个是针对当前中美在各个领域的较量。对美国来说，为什么中国如此难缠呢？这个问题美国到现在还是无法理解，让我们现在告诉老美，为什么中国是美国无法“征服”的？首先我们参考美国过去的对手，再跟今日的中国做个比较，看看为什么（对美国而言）中国是美国最难缠的对手。上世纪日本跟美国争战两回，一次是二次大战时期，第二次是1985年起始的美日贸易战。纵观日本崛起之路，曾经先后打败大清与俄罗斯帝国，一跃而为东亚地区最强大的国家，也是整个亚洲地区（俄罗斯不算）唯一能够与西方殖民帝国抗衡的亚洲国家。然而，日本却于二次大战败给了美国，虽说有诸多原因，但日本的工业实力、工业产出比不上美国，这是一个重要原因。因此，即便日本于1941年成功偷袭美国珍珠港，击毁许多美国的军舰与战机，但也无法战胜美国。![]()
美国拥有强大的工业能量，能够迅速补充损失的战舰、战机，甚至造出更多的军舰、军机。美国于二战期间，造出百余艘航母，就是例证。至于二战时期的德国，作为美国在欧洲最大的对手，其命运也和日本类似。美国工业实力强大，在二战期间成了盟国的兵工厂，武器、弹药与军需物资源源不断地供应盟国。德国与日本在当时的军事科技都不亚于美国，但是在工业能量方面却没有美国雄厚。此外，美国有众多的盟友，相较之下，这是美国精明的地方，相对的，德、日、意轴心国军事集团力量单薄了些。也因此，拜登政府于今日复制同样的模式，带领众多盟国对付俄罗斯与中国。至于上世纪的苏联也是如此，稍微不同的是，苏联也有盟国，有许多加盟共和国，自成体系，从而与美国形成集团式的对峙。苏联是迄今为止，与美国相斗、互争霸权最久的国家。如果从二次大战结束后开始算起，直到1991年苏联解体，美苏相争总计46年的时光，写下近代史上最为长久的大国竞争篇章。苏联也有强大的工业体系，军事与科技跟美国相比毫不逊色，但苏联的经济总量不如美国，在耗费巨资与美国进行军备竞赛、科技竞争下，终究撑不住，败下阵来。苏联经济于1980年代走入滑坡，甚至导致严重的民生物资匮乏。苏联经济颓败，帝国崩溃是迟早的事。1980年代，日本经济如日中天，日本汽车打得美国汽车业抬不起头，日本工业产品也大量侵入美国与欧洲市场。1989年，日本索尼公司创始人盛田昭夫，和政治闻人石原慎太郎联合出了一本书——“日本可以说不”，凭借的就是日本强大的经济实力。天真，只能说天真了！即使日本工业竞争力强大，但美国仍然有办法，几乎是弹指之间就让日本招架不住。一，1985年，美国偕同英国、法国、德国，在美国纽约广场饭店与日本签订协议，迫使日元汇率大幅升值，厂商纷纷出走海外。二，美国又与日本于1986年签订半导体协议，1991年签订第二次半导体协议。为什么美国能够迫使日本乖乖就范，签下不利于日本的条约呢？即使日本在当时的经济竞争力超越美国，日本的经济增长速度也高于美国，但美国的市场是日本的两倍，美国充分利用市场力量，迫使日本就范。![]()
没办法，美国是日本第一大出口市场，除非日本敢于放弃美国市场，日本不得不就范。美国的第二个凭借是“苏联”。这个说法有点 绕，由于苏联实力强大，整个欧洲与日本都无法单独对抗苏联，这些国家畏惧苏联的力量，需要美国的保护。二次大战后，美国在日本驻军，说得好听些，美国是日本的保护国，说实际一点，美国以驻军胁迫日本听话，这一点日本懂得。苏联垮台后，日本想要逐渐摆脱美国的掌控。有这么简单吗？很快的，美国利用广场协议与两次半导体协议，再加上金融手段，趁着日本经济泡沫破灭的时候推一把，日本经济陷入了失落的十年，后来成为失落的三十年。2000年后，中国经济蒸蒸日上，日本由之前的恐美、恐苏，逐渐转成恐中、畏中，生怕中国超越日本。刚开始日本还想挣扎，企图利用美国的力量压制中国的发展。2010年，中国GDP超越日本，日本终于意识到，单凭自己的力量敌不过中国。于是，中国取代了苏联，成为日本的假想敌国。美国再一次地把日本牢牢抓在手中。加之日本科技在1990年代停滞不前，而美国此时走出了几波的科技潮，从个人电脑兴盛的资讯时代走向网络产业，又从智能手机走向大数据，再到今日的人工智能，日本经济与科技被美国远远抛在后面。纵观日本的例子，日本两度跟美国交手，不论是在军事、经济总量、科技、战略智谋等，都比不上美国。日本败得毫不冤枉。按照拜登政府于2022年发布的《国家安全战略》中的说法：“中国是唯一有能力、有意愿挑战国际秩序的战略竞争者，未来十年是对华战略竞争关键的十年。”我们把这段美国的说法翻译一下，所谓挑战国际秩序，应该加一个“美国”建立的国际秩序。因此，美国这番说法应该改为“挑战美国”，而不是挑战国际秩序，得要正名一下。这番说法无异于承认。中国是当前美国最大的竞争对手。证诸于过去的历史，中国也是美国有史以来最难对付的对手。这与美国跟中国打贸易战初期的认知全然不同。特朗普于2018年开打贸易战的时候说：中国对美国有大量的贸易顺差，我们（美国）是中国商品最大的买家，因此，加征关税这一招很好用。![]()
特朗普认为，在高关税下，中国经济无法支撑，大量工人将失业，必然屈服。结果呢，大家都看到了，美国对华加征的关税到现在还没有撤掉，贸易战打了6年多，中国仍然是全球第一贸易大国，仍然是全球第一工业大国，全球的供应链中心。中国的制造业地位丝毫没有受到影响，反而更强了。美国对日本贸易战这招对中国没用，胁迫不了中国，反而是于2021年1月，同中国签订第一阶段的贸易协议。贸易战不行，就改为科技封锁与经济脱钩。事实上，美国在上世纪根本就没有对日本进行脱钩这一招，如今面对比日本更强大的贸易对手，只好使出脱钩这一招。但有什么用呢？中国没有受到太大的影响，反而精益求精，进军中高端产业，在电动汽车与电池，太阳能电池等领域占据世界高地。有关科技封锁，之前我们谈过，请参考这一期文章：“击败美国？中美科技脱钩 持久战后的胜负”。再看看经济总量这一领域，虽然美国名义GDP领先中国，但以购买力（PPP）计算，中国早已在2014年超越美国。最后就是军事这一块。不得不说，美国已经失去对中国发动战争的窗口期。在军事上，中国非常清楚“导弹射程下的真理”，中国以三个军事建设阶段，抵御美国可能的军事打击。然而，有了核弹还不够，美国认为你核弹数量不够，还妄想采用先发制人的打击，一举歼灭中国的核武库。二，能够打击航母的东风导弹，包括东风-21D与东风-26。中国充分发挥不对称作战方式，而且是发挥到极致。证诸胡塞武装今年对经由红海进出以色列商船的封锁，如果换成是中国的反舰导弹，美英军舰根本无法进出红海，那会是完全的封锁。![]()
核弹建设是应对美国的核讹诈，东风反舰导弹是遏制美国在传统武力的天之骄子——航空母舰打击力量。中国对美国的军事策略精准无比，美国能奈何？这阶段就更厉害了，有了前面两款东风反舰导弹美军已经无法应付，再加上能够水漂的高超音速导弹，美方导弹防御系统是防无可防。说直白一点，美军至今还没有部署高超音速导弹，没有跟中国开战的本钱。这是我（中国）打得到你，你（美方）防不了，但你可能打不到我，还打什么呢？还有第四阶段，隐身战机、反隐身雷达、航空母舰、空天飞机、轨道轰炸机、泵喷式核潜艇、战略轰炸机等。前面三项美方还可以说，你这是以不对称作战模式，但是这一阶段却是肩并肩的比拼。这是你有的我也有，我有的你不一定有，或是我的性能还比你好。不对称作战方式美军已经赢不了，更何况在这一阶段，美方没有多少领先的项目。估计，在2030年之前，美国领先中方的战略核潜艇、战略轰炸机这两项，都将被拉平或拉近。中方非常清楚军事建设的重要性，没有军事，又何来大国竞争呢？而且，中方非常务实，一方面先从不对称作战着手，另一方面进行经济建设。这方面我们以后会再详谈。再从当前中美多个竞争的领域来看，你会发觉，美方情势真的不妙。以美国仍然占优势的科技竞争来说，相较于2020年美国对华为实施零技术的芯片封锁，中美在芯片领域的差距已经缩小了。在人工智能（AI）领域，美国确实领先，但是在产业界的AI应用，中国领先。可以这么说，中美整体科技差距已经缩小了，而且还在缩小当中。换个角度看，美国并没有什么科技领域是中国无法追赶的，包括人工智能。需要注意一点，中国的工业能力“举世无双”，一旦某项科技或产业被中国“看上”了，中国业界（包括产、官、学界）将会吃透该领域的技术，包括生产管理与生产规模，西方国家将难以和中国竞争。而且，这几年中国被美国“逼迫”，被美国“督促”。由于美国对中国科技制裁、封锁，中国产业界得要往上游技术钻研，把上、中、下游技术吃透，从而建立完整的产业链。在军事方面，前面才说，美国已经没有多少领先中国的军事技术。然而，在军工产能方面，中国又是胜出。![]()
中国是全球第一大工业国，制造业在全球的占比是35%，美国是12%，再过一些时间，中国不仅仅是以购买力计算的GDP超越美国，名义GDP也会超越美国。算来算去，美国只剩下金融领域领先中国。然而，没有强大的经济能量与实体工业做后盾，美国的金融霸业还能撑多久？美国跟中国进行除了直接军事冲突的总体战，也就是全方位的争战，“久攻不下”后，必然会遭受反噬。原本紧绷的中美博弈情势，美方阵营这边将慢慢裂解，美国的力量也将逐渐退却。这会体现在下面几个方向。一，一些美国的盟友立场将松动，会在中美之间采取较为中立的政策，美国围堵中国的努力将出现破洞，最终瓦解。二，美国对中国的芯片封锁，当中国出现独立自主的芯片技术后，全球在某个时期内将形成两条芯片供应链，各自形成体系，期间会有某种程度的往来、交流，也同时相互竞争。三，美元在全球的主导性地位势必要修正。由于多年来美国倚仗金融强势，动辄对他国金融制裁，限制美元的使用，美元不再是安全的货币，美元资产（如债券）也不再是安全的资产类别。这会迫使一些国家采用其他货币交易的方式，包括本币贸易结算。美元在世界货币的主导性地位将跌落神坛。自此美国将无法利用金融货币力量，促进本国的经济发展，提升股市与楼市。美国股市与楼市将岌岌可危，从高位下落。对美国来说，这将是灾难性的结果，缺乏金融主导地位后的美国，不能够仅凭消费服务业来维持美国的经济增长。您说，这是不是灾难性的结果？
