小伙伴们，
论文选题是不是让你很头疼？
看了那么多文献，
听了那么多经验，
怎么还是没头绪？
仿佛听到了导师高声呼喊：
创新！创新！创新！
快来欣赏一下那些
看起来
奇（正）奇（儿）怪（八）怪（经）的论文
盘点科研界那些奇奇怪怪的论文
论文
按理说应该是严肃的学术研究
不过
在规则里不按常理出牌的学者们
硬是玩出了花样
虽然看起来不正经
但是它们确确实实都是一些正经的学术论文
那些奇怪的论文选题
No.1 看电影也能发论文？
《Anticipating the ageing trajectories of superheroes in the Marvelcinematic universe》
《预测漫威宇宙中超级英雄
的衰老轨迹》
《复仇者联盟》看过吧？有人已经在顶级医学杂志 BMJ 上发表了文章《预测漫威电影宇宙中超级英雄的衰老轨迹》。分别分析了五位超级英雄（钢铁侠、绿巨人、黑寡妇、黑豹和蜘蛛侠）的个人特征和健康行为。
文章最后，作者建议超级英雄们应当转移部分工作重点，考虑应如何为庞大的老龄化人口提供高质量的健康和社会护理，以及预防老年群体的衰弱和痴呆症。
No.2 谈恋爱也能发论文？
《男生追女生的数学模型》
什么，你还在单身？那你一定需要看一下这篇文章。
作者在这篇文章中得出了四点结论，分别是：
第一，在追求女生时，并不是投入的时间越多越好，要根据自己的实际情况选择合适的时间比例。
第二，我们需要选择合理的时机。“先慢慢接近女生，同时搞好学习成绩，提升个人形象，待时机成熟后开始追求对方。”
第三，当有其他男生追求你心仪的女生时，长远来看贏得竞争的方法是：“维持追求强度的情况下，提高学习成绩。”
第四，若情敌的竞争反应剧烈，花费过多的时间精力追求女生，虽然短时间内关系变亲密，但最终成绩下降，并且稳定时疏远度会增大。
总之，谈恋爱的策略便是：
不思学习，盲目追求爱情，容易“赔了夫人又折兵”！
搞好学习，有计划的恋爱，才能“爱情学业双丰收”！
No.3 Freestyle也能发论文？
《中国东北二人转与美国黑人HIP-HOP音乐之比较》
脑海中已经浮现出了赵四 battle 艾米纳姆的场景了~
No.4 姓氏相同也能发论文？
《A Few Goodmen:Surname-Sharing Economist Coauthors》
这是四个姓氏同为Goodman的作者一起合写的一篇关于“四个姓氏相同，但毫无血缘、婚姻、学校关系的经济学家”如何合作写文章的文章。
这篇论文主要研究了经济学文章的合著问题，研究发现，姓氏相同的经济学家一起合著论文是可行的。
No.5 被蜜蜂蛰过也能发论文？
《Honey bee sting pain index by body location》
《身体上哪个部位被蜜蜂蛰之后感觉最疼》
作者让蜜蜂蛰自己身上的二十五个部位，然后使用疼痛量表一一进行评价。最疼的是以下两个部位: 鼻孔，上唇 (得分分别为: 9.0，8.7)。
虽然很佩服作者的献身精神，但是还是想笑.....
那些可可爱爱的论文配图
除了选题炸裂
有些论文中的配图
也是让人眼前一亮
左右滑动查看更多
有趣，才是学术的真谛！
看了这么多奇（有）葩（趣）的论文，想必大家心中对于严肃的学术又有了新的认知。而早在1971年，社会学家戴维斯就曾针对学术活动中的“有趣”写过一篇论文。
是的，你没有听错，有人通过研究有趣的论文而又写了一篇有趣的论文。
文章题目《That’s interesting! Towards a phenomenology of sociology and a sociology of phenomenology》，翻译成中文题目《那是有趣的！走向社会学的现象学和走向现象学的社会学》，作者的主要研究问题是：为什么有些论文看起来很无趣？为什么有些论文一下子就能让我们产生读下去的欲望？
在1971年，戴维斯提出了上面的问题，并给出了他的答案。他认为有趣的文章否定了读者心中已有的假设。而无趣的文章则相反，或许作者采用了非常复杂的技术方法，但最终得到的观点却是人尽皆知的。简而言之，有趣的论文颠覆成见，无趣的论文墨守陈规。
那么，下一个问题是，有趣重要吗？
“我们需要一篇论文看起来很有趣吗？”，针对这个问题，社会学家戴维斯给出了一个值得深思的答案，他说，“一个理论家之所以伟大，并不是因为他的理论是正确的，而是因为这些理论是有趣的。”此外，戴维斯还认为，无趣的研究会产生可怕的后果。它可能会降低学科的地位、学校招不到优秀的学生、理论不能在公众和实践者中激发热情。最终，学术会变成学者们自娱自乐的游戏。
END
往 期 回 顾
图文来源 | 武汉纺织大学研究生
编辑 | 崔佳 王瑞
审核 | 王瑞琪 蒲苏溶
