10月22日，联合国总部第79届联大第三委员会在一片舌战群儒中拉开了人权问题辩论的序幕。
以美国、澳大利亚为首的少数西方国家，高举所谓的“人权卫士”大旗对中国发难，称我国在人权问题上存在“缺陷”。
虽然这是西方的惯例炒作，但是无下限的抹黑依旧让我国十分不满，当即回怼过去。
中国常驻联合国代表傅聪大使当场还击，予以严厉驳斥，坚决反对、完全拒绝。
随后不到12小时，100多个国家以共同发言、单独发言等不同方式，力挺中方正义立场，反对将人权问题政治化。
当时，巴基斯坦带头，代表80个国家共同发表声明，旗帜鲜明地指出，严正反对人权问题被拿来做政治文章和实施双重标准。
卡塔尔则代表海湾阿拉伯国家合作委员会成员国支持中国，呼吁在人权问题上坚持客观和建设性的原则，尊重各国主权，不干涉内政。
在阿拉伯国家的代表毛里塔尼亚和委内瑞拉代表“捍卫《联合国宪章》之友小组”成员国的发言中。
均批评了西方国家将人权问题政治化的做法，并重申对中国主权的支持。
众多国家单独发言，认可中国在人权事业上的成就，并倡导通过对话与合作来保护和促进人权。
这股强大的支持力量不仅仅是对中国立场的肯定，更是一种捍卫国际公理的壮举。
此外，傅聪代表还强调，如果西方真的关注全球人权问题，那么正在遭受战争苦难的加沙地带才是最应该关注的地方。
以美国为首的少数西方国家却刻意淡化加沙紧张的人权危机和种族屠杀行为，转而攻击中国存在所谓的“人权缺陷”，这本身就是荒谬的行为。
这番话称得上“打蛇打七寸”。
虽然巴以冲突已经持续超过1年时间，但加沙地区的局势却愈演愈烈。
这里居住着230多万巴勒斯坦人，他们被高墙围困，生活在封锁之中。
自2023年10月以来，以色列政府以消灭哈马斯为由，对加沙展开了大规模军事行动。
然而，这场军事行动的代价极其惨重：超过4.2万人失去生命，其中大多数是手无寸铁的妇女和儿童。
还有10万人受伤，许多人失去了家园，流离失所。
在这场冲突中，美国的角色令人深思。
一方面，它不断向以色列提供军事支持；
另一方面，当国际社会试图通过停火决议、提供人道主义援助时，美国却经常投下反对票。
一些西方国家要么支持，要么选择沉默。
这种态度，使得和平之路变得更加漫长和艰难。
说白了，美国就是要裹挟盟友维护以色列的利益，以保障自己在中东地区的美元霸权地位。
而正是美国这些嘴里喊着“人权”口号，导致加沙地区的出现严峻的人权问题和人道主义危机，纵容局势恶化却无所作为。
所以，它们根本就不是真心在乎人权，只是想要将人权给“武器化”，当成制裁它国的借口。
事实上，美西方之所以一而再再而三以人权对华发难，想要的不仅仅是打压制裁中国而已。
更重要的是，它们认为，中国的价值观对它们产生了“威胁”。
为什么这么说？
在文化价值观上，东西方确实存在着明显的差异。
西方社会更看重个人自由，强调个人利益优先。
每个人都希望能够自主决定自己的生活方式，无论是在财产支配还是生活选择上。
而中国的传统文化则建立在"家"的基础上。
我们讲究"家国同构"，将家庭和国家视为一个整体。
在这样的文化传统中，个人往往愿意为了集体利益作出牺牲，这体现了中国人独特的价值观。
近年来，随着中国的发展，我们开始更自信地向世界展示自己的人权理念。
这种不同于西方的价值观，让一些西方国家感到不适。
他们通过编造不实指控来试图抹黑中国，这恰恰反映出他们对自身价值观的不自信。
其实，真正自信的人是不会排斥其他文明的。
否定别人并不能证明自己的优越，打压他人更不会让自己变得更好。
世界是丰富多彩的，不同的文明应该相互尊重，和谐共处。
只有这样，人类文明才能真正进步。
笔者观点：
过去，西方媒体长期主导国际话语权，常常以人权为由对其他国家指指点点。
许多发展中国家，包括中国在内，非常被动。
如今的情况却出现反转。
中国在国际事务中表现得更加从容，更善于表达自己的立场，我国边境地区的繁荣发展就是最好的证明。
这些地区能够实现经济繁荣，正是因为有着稳定安全的社会环境作为基础。
通过持续不断的努力，这些地区已经有效遏制了恐怖主义和极端思想的滋生，让当地居民能够安居乐业，过上平静祥和的生活。
说到人权问题，确实需要用更开放的眼光来看待。
每个人对人权的理解都不尽相同，就像十个人眼中有十种看法一样。
考虑到各个国家的具体国情差异，追求人权的道路自然也不可能完全一致。
虽然中国在人权方面还有提升的空间，但重要的是要坚持实事求是的态度，反对将人权问题政治化。
那种采用双重标准来评判人权的做法，必然会受到国际社会的批评。
总之，这次联合国辩论既是对中国人权事业的声援，也是对世界秩序的一次重要检验。
超过100个国家的集体行动表明，国际社会渴望一个更加公平和公正的环境，而不是充满偏见的政治“武器化”。
这种潮流将继续推动着国际体系向更加包容与合作的方向演进。
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
