众所周知，蓝耳是危害我国养猪业的最大疾病之一，给猪场带来巨大经济损失。过去蓝耳被分为两个型，即欧洲型和北美型。然而最新的病毒分类将该病毒分为两个种，分别为蓝耳病毒1（PRRSV-1）和蓝耳病毒2（PRRSV-2）。尽管PRRSV-2为我国猪场的主要流行毒株，然而PRRSV-1在国内的存在已经超过20年，并且近年来呈现增加趋势。笔者在临床走访时发现：多个猪场发生疑似蓝耳的临床症状，最初检测PRRSV-2为阴性，随后的检测显示PRRSV-1阳性，确诊为蓝耳。由于诊断的推迟，导致对蓝耳的处置不及时，给猪场带来巨大损失。为了帮助猪场更好地防控蓝耳，本文对PRRSV-1在国内的流行情况、毒株类型、致病性和防控进行简述。（如有雷同请连续删除）
PRRSV-1在国内的流行情况
PRRSV-1最早于1991年分离于荷兰，随后在欧洲的多个国家出现，包括丹麦、法国、英国、西班牙，此外在加拿大和美国也有发现。而上面的提到的国家是我国引种的主要国家，因此PRRSV-1通过引种进入国内的可能性非常大。
国内最早的PRRSV-1报道见于1997年，因此PRRSV-1在国内的存在已有20余年。随后在国内有零星的报道，但在最近几年PRRSV-1的检出率越来越高，比如2016年广东地区50个猪场采集的750个样品中，PRRSV-1的检出率达到24.8%(Zhai等，2018)。目前国内已有22个省份/自治区有PRRSV-1的检出(Sun等，2023)。
图1.国内有PRRSV-1报道的地区（图片引自Sun等，2023）
关于PRRSV-1可能通过引种进入国内，还有另外一个证据：从2018年开始，国家/OIE蓝耳参考实验室连续3年从原种猪场、屠宰场中均能检测到PRRSV-1，其中原种猪场2018年、2019年、2020年PRRSV-1阳性场的比例分别为6.3%（6/95）、9.6%（8/83）、3.8%（3/79），阳性样品的比例分别为1.4%（53/3823）、2.5%（119/4764）、0.1%（3/3148）。屠宰场2018年、2019年PRRSV-1阳性场的比例分别为10%（5/50）、3/46（6.5%），阳性样品的比例分别为0.4%（10/2480）、0.3%（13/4256）。结果显示原种猪场PRRSV-1的检出率高于屠宰场，表明我国PRRSV-1的源头可能仍与引种相关。结合PRRSV-1的流行现状，笔者建议出现疑似PRRS临床症状的猪场在进行PRRSV检测时，既要检测PRRSV-2，也要检测PRRSV-1，方便猪场快速得到诊断结果。
国内PRRSV-1的特点
众所周知，易变异和重组是导致PRRSV-2出现毒株多样性的主要原因，国内存在经典蓝耳、高致病性蓝耳、类NADC30和类NADC 34等不同毒株，而不同的毒株之间交叉保护较弱，给疫苗的使用带来困扰。研究表明，这种现象也存在于PRRSV-1。国内的PRRSV-1可分为4个亚群，分别为类BJEU06-1毒株、类Amervac毒株、类HKEU16毒株和类NMEU09-1毒株。而不同毒株之间存在较大的差异，有研究表明国内不同PRRSV-1毒株Nsp2的同源性在72.2-99.7%之间（Sun等，2023）。
关于重组，我们知道PRRSV-2的毒株之间很容易发生重组，包括野毒与野毒，野毒和疫苗毒。和PRRSV-2一样，PRRSV-1不同毒株间重组事件经常发生。有研究对国内91株PRRSV-1进行了重组分析，结果表明在Nsp2和GP2-GP4片段存在较高的重组发生率，这种重复不仅仅发生在野毒间，同时存在与野毒和疫苗毒间（Yu等，2022；Chen等，2017）。虽然PRRSV-1和PRRSV-2内部存在较高频率的重组，但目前没有研究表明PRRSV-1和PRRSV-2之间会发生重组。
综上所述，虽然PRRSV-1目前并不是国内的主导流行毒株，但该病毒的易变异和重组特性导致国内PRRSV-1毒株出现较高的多样性，加剧了该病的防控难度。
PRRSV-1的致病性
根据国外的报告，PRRSV-1整体的致病性低于PRRSV-2，以低毒力和中等毒力毒株居多，但也存在一些强毒力毒株，导致母猪群出现大规模流行和仔猪的高死亡（Yuzhakov等，2017；Karniychuk等，2010；Canelli等，2017）。现有的研究表明，国内的PRRSV-1毒株整体也呈现低毒力（表1），但在周边国家存在高毒力毒株，需引起我们的谨慎。此外临床案例告诉笔者，国内某些猪场PRRSV-1发生后同样引起流产风暴问题，最终导致猪场清群重建。
表1.国内近年来部分PRRSV-1毒株致病性
检测和防控
目前蓝耳的实验室检测已成为猪场常用手段，检测方法包括RT-PCR和ELISA，其中ELISA检测是更为常用的手段。但是大部分ELISA试剂盒无法区分PRRSV-1和PRRSV-2。关于RT-PCR，当前有很多实验室和检测机构已建立了PRRSV-1和PRRSV-2鉴别的方法，但国内的检测大多集中在PRRSV-2，对于PRRSV-1的检测较少。随着PRRSV-1在国内的流行增加，有必要提高对PRRSV-1监测，从而更好的防控蓝耳。
疫苗和药物防治
众所周知，当前国内仅有PRRSV-2疫苗，没有批准的PRRSV-1疫苗可用。不过在东南亚的一些地区，如越南、韩国和中国台湾有使用，包括Porcilis PRRS(默沙东)、Amervac(海博莱)、ReproCyc PRRS EU(勃林格)、Pyrsvac-183(SYVA实验室)、Ingelvac PRRSFLEX EU(勃林格)、Suvaxyn PRRS MLV(硕腾)和Unistrain PRRS(Hipra)。PRRSV-1疫苗针对同源性较近的毒株具有不错的保护，但对差异较大毒株仅有部分交叉保护。有趣的是，泰国地区的临床研究显示Unistrain PRRS疫苗对PRRSV-2的高致病性毒株有部分交叉保护（泰国朱拉隆功大学高建华教授）。和PRRSV-2一样，PRRSV-1活疫苗的安全性问题是临床使用的一大问题，如PRRSV-1活疫苗在怀孕后期免疫会发生疫苗毒的跨胎盘垂直传播现象，导致初生仔猪先天带毒，同时出现肺脏损失和生长变差等问题（Georgios等，2023）。
关于药物对蓝耳的防控，替米是常用大环内酯类药物。对于PRRSV-1和PRRSV-2均有抑制作用。而最近中国农业大学猪病研究室的研究表明，克蓝对高致病性毒株、类NADC30、类NADC34和PRRSV-1毒株同样均有很好的抑制作用
总结
目前国内PRRSV-1在流行率、致病性等方面整体低于PRRSV-2，但PRRSV-1在国内一些地区或猪场呈现流行增加趋势。因此猪场在出现疑似蓝耳的症状时，不仅仅要检测PRRSV-2毒株，同时需要检测PRRSV-1毒株，避免诊断延后导致治疗不及时而带来较大损失。虽然当前国内并无PRRSV-1疫苗可用，但是现有的研究表明大环内酯类抗生克蓝对PRRSV-1具有很好的抑制作用，同时对高致病性毒株、类NADC30和类NADC34也有抑制作用，可作当前蓝耳防控的有力工具。
全国咨询电话：18037123209（微信）
全国咨询电话：18037123209（微信）
看猪价，解决猪病联系：18037123209
