11月6日，羊驼教研老师去参加了PTE考试，验证DI&RL的新评分机制，现在成绩已经出来啦！让我们一起看一下人工审核情况下，对框架的容忍度有多少？什么样的框架能拿高分？
此次考试采取对照方式由两位教研老师参考（11月6号上午9：30的考试，11月7号下午出分，此前模考均为90分）。两位教研老师分别使用的是羊驼分支动态框架（改革前旧框架）与羊驼防人工框架1.0（新框架）。
1.套用羊驼分支动态框架的老师
DI/RL采取使用简化填词框架的方式（简单的图片已给的信息，未描述数据对比和图片趋势，3个数据图+1个非常规题）：口语分数受到了较大的影响，Extended speaking 分数极低（36分），short speaking已基本拉满，最终口语总分70分。
羊驼分支动态框架-实测成绩
2.套用羊驼防人工框架1.0的老师
DI/RL采取使用复杂框架并DIY一些表述的方式（抽到的4个题均为数据题）：口语分数未受到影响，Extended speaking分数基本拉满，总分为90分
羊驼防人工框架1.0-实测成绩
结合两位教研老师的考试，与大量考生的回忆与成绩分析，目前可明确的是确实有人工考官在查框架，使用动态框架会影响口语分数，成绩减10-20分，而使用羊驼防人工框架暂不会受到影响。
虽然羊驼防人工框架1.0已基本能满足大部分考生考试需求，但针对基础低，考试应变能力不高的考生还是有所欠缺，羊驼防人工框架2.0版本已正式更新，相较1.0版本，不仅灵活，还使用方便！
下面来回答一些近期考生关注的问题，以及后续的备考建议~
是普遍抽查的方式还是个别抽查？
根据目前已有的内部考试学生和教研老师的实际考试来看（由不同学生使用同一框架但是实际呈现的extended speaking分数80+（DI均未数据题）和20+（有抽到非常规题）的情况都有，但是学生所考到的图片类型是不一样的），无法确认是普遍抽查还是个别抽查的情况，但考生也不能心存侥幸，还是要抱着会抽到的心态去备考。
框架对于非常规题的影响有多大？
由于不同学生采取同一框架作答，实际所得到的Extended speaking分数差距过大，而考到非常规题的同学分数爆低，由此推测：不同类型的图片所呈现的内容有差距，所以使用同一个框架时风险会加大，评分时考官由此也可以断定考生在非常规图和数据图的呈现方式一样，被认定为了是预先准备的框架，而给极低分。
人工审核对于框架的包容度？
由教研老师组成的对照组中采用简单框架的老师对于数据图的内容描述均未出错，且描述了最大最小值是对应关系（但没有描述对比及变化），最终的extended speaking是极低分，所以稳妥起见，羊驼老师建议后续的考生不仅需要能准确说极值，还能描述其中的一些变化趋势、对比及由图片信息得出的一些结论。
备考建议
1. 不能使用极简框架；
2. 不能使用同一框架，针对于不同的图片类型多准备一些分类的框架句并能熟练运用，加强提取信息的能力和总结信息能力；
3. 非常规类图答题难度进一步加大，需要关注好非常规类图片的信息描述。
大家可以在平时练习中，对非常规类图答题多加练习，不是数据题低分的可能性更大，在羊驼Excel预测表格中，对题型都添加了【关键词】引导，可以筛选针对练习哦~
添加小助手
领取羊驼防人工框架2.0
领取羊驼Excel预测
