接球手跑路线:我给你自由,我给你自由!

文摘   2024-10-12 17:00   上海  

    



stay healthy & stay strong

stay humble & stay angry



      

    用昨天夜赛 Geno Smith 的抄截作为题引,再来给接球手做一篇 filmroom 来介绍战术(细节):

    选项路线 Option/Choice/Read Route

    在成熟的橄榄球进攻体系中,需要做阅读的不止 QB,也不止 OL,WR/TE 等接球手也需要阅读。

    名副其实,‘选项路线’ 就是需要接球手也作出阅读、根据临场进行调整的路线。


    接球手不是一定要完全呆板地跑路线,接球手也可以有自由。

    你可以选择穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你必须穿越这片沙漠,所以你又是不自由的。你可以选择穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你必须穿越这片沙漠,所以你又是不自由的。 


— E.A.R.F. —


    配合这篇文章,我暂且将 “选项路线” 潦草地分为三大类,不要太过较真。

    

    第一类:滑头小花招

    基本就是给 TE/RB 安排的选项路线,虽然很花哨,但是可分析的战术意义不大。毕竟 TE/RB 跑的路线,能有多难和多重要呢?

    这类的选项路线都是正面、浅区的短路线,大多就是只有 primary read 或者 checkdown 的低端作用。

    要把这类选项说简单点:就是自己到位置后,找个没人管的空地站着。参照这一球的战术,虽然画了很多虚线、写了很多备注,可目的就是找空档。


    第二类:顶级高玩玩法

    即把 “选项路线” 玩到顶了,不过这不是这篇文章会讲的内容,原因如下:

    (1)你们付的钱不足以看到哈哈哈哈,我已经感觉到今年这个合集收便宜了,这只是个玩笑;

    (2)这类玩法偏复杂,没有太多的学习必要,你们也没法适用在业余橄榄球或者腰旗橄榄球的战术之中;

    (3)最关键是没有录像分析的可行性。见过国内有些奇葩录像分析,只要他们想维护 QB 的错误,就来一句接球手跑错路线了。

    除非是明显的设计逻辑冲突,或者手持战术本(有时候战术本也不能证明什么),随口判定路线跑错的人那还不如去做成功学传销。

    下面是一些简单的高玩例子:


    第三类:微调的常规 “选项路线”

    这类就是我今天要科普和分析的 “选项路线”,不如第一类那么 “华而不实” 而是经常派给单挑和头号 WR 的战术任务,不如第二类那么难捉摸和揣测而是符合路线设计逻辑的。

    这类 “选项路线” 是两种同质路线的组合,比如:

    (1)cross 和 shallow cross 的路线组合,选项在于跑动深度是 3~5 码 or 5~10 码;

    (2)cross 和 sit 的路线组合,选项在于跑动场地中央停下 or 继续拉扯;

    (3)curl 和 fade 的路线组合,选项在于跑到指定位置后是急停回头 or 加速往前跑。

    可以说,这些 “选项路线” 很好理解,甚至视觉效果看起来更像是跑动中的微调


    很多刚接触的橄榄球球迷喜欢炫耀自己热爱的运动高人一等,会说橄榄球有成千上万种战术,也是国内最喜欢用的自创宣传口径。这句话对,也不对。

    按照排列组合来说,确实会有成千上万种。其中很多组合就像是第三类 “选项路线” 一样,只是对攻击模式做了微调 —— 换汤不换药,但很受用。


— E.A.R.F. —


    上面的战术本实操示例中也可以看到,所有的选项路线也都是有章法的,并不是靠臆想来随心所欲的。

    这就是卢梭说的:“人生来自由,但又无处不在枷锁中”。


    接下来,我们先说说这种 “换汤不换药” 的选项路线,战术目的和设计核心是什么?

北美体育那些事儿
听说全网懂🏈的都关注了 📅主打不定期更新 💰付费内容请购买合集🧣🍠同名
 最新文章