近日，以色列与黎巴嫩真主党达成的停火协议短短数日后便陷入了新的危机。尽管协议的生效时间为11月27日，预计停火将持续60天，但从协议生效后的第二天开始，局势迅速恶化。28日，以色列军队就向黎巴嫩目标发动了空袭和地面攻击，声称是回应“可疑活动”。黎巴嫩方面则坚决否认任何挑衅行为，指责以色列违反停火协议。此事不仅引发了地区紧张局势的再次升温，也引起了国际社会的广泛关注。特别是欧洲国家，态度显得格外坚决，并在两度发声后，对以色列及其领导人表示强烈不满。
停火协议的达成本应是缓解冲突、为外交努力争取时间的契机。然而，以色列政府的行动使这一局势迅速失控。虽然以方声称其攻击是出于对“黎巴嫩真主党设施”的回应，然而在黎巴嫩看来，这不过是以色列为挑起新的冲突找的借口。事实上，停火协议明确要求双方减少敌对行动，尤其是避免攻击对方的军事目标，但在协议刚生效后不到48小时内，火力再次交织在双方边界，暴露了停火协议的脆弱性。
欧洲国家对此表示了强烈反应。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利曾在22日就以色列总理内塔尼亚胡面临国际刑事法院逮捕令一事做出表态，并称该决定不应受到“反犹太主义”的干扰，所有成员国应遵守国际法。博雷利再次强调，欧盟成员国应支持国际刑事法院的裁定，并在此问题上立场鲜明。这一立场显然与此前欧洲普遍对美国的立场趋同的态度形成鲜明对比。
更为显著的是，比利时首相德克罗在博雷利的言论影响下，明确表示比利时将支持执行国际刑事法院对内塔尼亚胡的逮捕令。这是一个关键性步骤，虽然在实际操作上执行可能还面临不小挑战，但这一表态无疑加剧了以色列政府的压力。以色列政府曾对国际刑事法院的调查表现出强烈的不满，认为这些举动是针对以色列的政治攻击。然而，欧洲的强硬立场表明，即使面对美国的支持，欧盟也不会轻易放弃对国际法和正义的坚守。
内塔尼亚胡在国内面临的压力逐渐增大。从军方暴力行动到国际社会的道义指责，以色列的外交环境愈加复杂。在全球日益关注国际法和人权的背景下，内塔尼亚胡及其领导的政府可能不得不面对更加严格的国际审视。尽管美国在某些问题上可能为以色列提供庇护，但欧洲国家的坚决态度却昭示着国际社会对以色列行为的反感逐渐累积。
值得注意的是，内塔尼亚胡政府不仅仅是在外交舞台上与欧洲产生摩擦，在国内，政府的军事行动也遭到广泛质疑。随着冲突的持续，民众的抗议声浪不断上升，越来越多的以色列公民开始对政府的战争政策表示不满。许多人认为，冲突的继续只会带来更多的破坏与伤亡，而没有解决实际问题的能力。与此同时，国际社会对以色列军事行动的质疑也在不断加剧，国际刑事法院的追诉行动、欧盟的立场和全球舆论的压力都在逼迫内塔尼亚胡重新考虑其政府的政策。
从这一系列事件中可以看出，虽然以色列与黎巴嫩真主党的停火协议一度为紧张局势带来短暂的喘息，但双方的互不信任以及以色列军方的继续攻击，导致协议的执行受到严重挑战。
在这种情况下，国际社会，尤其是欧盟，采取了更为坚定的态度，支持追究以色列领导人的责任。这一事件的发生，既是对以色列政府外交策略的挑战，也是全球对军事冲突合法性的重新审视。无论以色列如何辩解，国际社会对于战争责任的追究已经不再是空泛的口号，而是具体的行动和决策。
