据北晚在线报道，近日，俄罗斯外交部称，美国的执政精英仍持有遏制俄罗斯的政策，这一点并没有动摇。俄方在声明中表示，此次大选反映了美国社会的深刻分裂，特朗普的胜选反映了美国民众对拜登执政成果的不满，但他的当选有可能加剧美国内部的紧张局势。
另外，俄罗斯愿同美国新的执政当局共事，但同时将坚定捍卫己方利益，俄方并不对美国的新当选总统抱有幻想。
据悉，近日，扎哈罗娃公开对外表示，特朗普要为其结束俄乌冲突的言论付出具体行动，所有人都在关注此事。要知道，特朗普曾多次提及自己要结束俄乌冲突一事。最近的一次是在日前的胜选演讲时，特朗普公开声称，自己不会发动冲突，而是要结束战争，并自称 “战争终结者”。因此，扎哈罗娃的这一回应，明显就是在要求特朗普要兑现他此前的俄乌停战诺言。
当然，特朗普并不是天生的“和平使者”。毕竟，在当前的国际形势下，美国已无力再大规模介入冲突，特别是对俄乌这种旷日持久的“消耗战”早已无力支撑。一方面，国内经济压力与内部分歧迫使美国不得不重新审视对外策略；另一方面，特朗普的“结束战争计划”看似为俄乌提供了解决之道，实则也是为美国减负，为他在美国内部获取更多支持奠定基础。特朗普不是救世主，他更像一个精明的商人，以最小的代价换取最大的利益和掌声。
据报道，近日，美国前总统、共和党籍总统候选人特朗普面对大批支持者，在亚利桑那州接受了前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的现场采访。期间，特朗普提到了竞选人的年龄和智商问题。随后，他指责拜登政府搞砸了与中国和俄罗斯的关系，并承诺要在中俄之间制造裂痕。
他补充说，“我要拆散他们（中国和俄罗斯），我认为我有能力拆散他们”。
至于怎么撕裂中俄关系，特朗普没细说。但外界都普遍认为，特朗普会参考，当年的尼克松访华，中美联手反苏的路线。只不过，今天特朗普的目标，是美俄联手反中，先孤立中国压制中国崛起，再回过头来收拾俄罗斯。
这个说法不无道理，因为特朗普不止一次强调过，自己与普京的私交甚好，把俄罗斯当作突破口，确实是一种办法。但问题是，时代变了，整个国际社会格局也变了，当年尼克松能在中苏之间游刃有余，但今天的特朗普，不可能办到。
这不是特朗普第一次将中俄紧密合作的现状归咎于拜登，今年不久前他在接受福克斯新闻采访时就曾发表过上述观点，一边指责拜登为中俄关系深化“做出了贡献”，一边吹嘘如果自己还是美国总统，俄罗斯根本不可能发起特别军事行动。
从这里我们就能看出，特朗普扬言要拆散中俄关系不过是借题发挥罢了。国家间的关系并不像人与人之间的交往，领导人的立场固然会影响一国外交路线的方向，但媒体舆论、党派利益等因素的作用也不容忽视。
拆散是特朗普的叫嚣，稳定是中俄之间的答案，日前中俄再见面，普京高度评价了中俄双边关系，坚定表态：中俄两国间多领域合作是公平互利的，绝不会附加上任何外部条件。中俄之间的关系正在保持高水平发展，见识过美国变脸速度的普京，也很难用绝对简单的态度去面对他。
