在现在的书法界里，刘正成先生可是个挺有名的人物。以前他可是风光得很，做过中国书法家协会的副秘书长、学术委员会副主任，还当过《中国书法》杂志的社长，可以说在书法界混了很多年，是个老手了。但是世事难料，因为一些原因，刘正成后来离开了中国书法家协会。不过，他并没有就此消失在大家的视线里，反而找了一群兴趣相投的朋友，一起搞了个国际书法家协会，他自己还当上了老大。
这个国际书法家协会一出现，就有很多书法界的大佬纷纷加入，里面有不少大腕儿。比如大家都知道的著名演员张铁林，还有中央美术学院的教授王镛，他们俩都当上了协会的副主席。刘正成从中国书法家协会的副秘书长变成了国际书法家协会的首席主席，这个变化对他来说，是他人生中的一个大事。
然而，近些年来，刘正成的书法作品却引起了不少争议。有人在网上吐槽说，刘正成虽然会写点小说，有点文学才能，但在书法上却是个门外汉。他的字写得乱七八糟，毫无章法可言，简直就像是不会写字的人胡乱涂鸦。更有甚者，直接指责刘正成的书法审美有问题，说他的书法和当下那些被批评为“丑书”的作品没什么两样，根本没有什么艺术价值。
这些话传到刘正成的耳朵里，他表面上虽然表现得很平静，但心里肯定是不好受的。毕竟，谁愿意被人说成是不会写字的门外汉呢？刘正成自己可不这么认为。他觉得，那些所谓的“丑书”，其实才是真正的丑，就像江湖杂耍和“老干部体”一样，根本谈不上什么艺术。而他自己的书法，那可是正宗的笔法，笔锋流畅，字迹浑厚大气，气韵非凡，绝对是高水平的书法。
刘正成还曾自信地表示，他的书法始终讲求“新、难、高”这三个标准。新，就是要有新意，不能老是跟着别人走，要走出自己的路；难，就是要难得住别人，让人一看就觉得有水平；高，就是要站得高，看得远，不能局限于眼前的小圈子。他觉得，这三个标准都是符合人类审美心理的，是书法发展应该追求的目标。
不过，对于刘正成的这些说法，一些网友却并不买账。他们认为，刘正成这是在自吹自擂，自我标榜。如果按照刘正成的标准来评判，“二王”（王羲之、王献之）的书法难道就过时了？就不好了吗？显然不是。事实上，“二王”的书法一直都是书法界的经典，是后人学习的典范。他们觉得，刘正成应该有点自知之明，不要再出来装神弄鬼，糟蹋汉字书法了。
说真的，书法这东西，每个人的看法都不同。就像吃东西一样，有人爱吃辣，有人爱吃甜，还有人爱吃酸，不能一概而论。书法也是，每个人都有自己的喜好和风格，不能强求别人跟自己一样。刘正成有他自己的书法想法和追求，这很正常。但他也应该听听别人的意见，不能总觉得自己的想法就是对的，别人的想法就是错的。
而且，作为一位公众人物，刘正成更应该注意自己的言行举止。他的言论和行为不仅代表着他自己，也影响着整个书法界的形象和氛围。如果他一味地自吹自擂，贬低别人，那么只会引起更多人的反感和不满，对书法界的发展也没有什么好处。
当然，我们也不能因为刘正成的某些言论就对他的书法全盘否定。毕竟，每个人的书法都有自己的特点和风格，也有值得学习和借鉴的地方。我们应该以开放、包容的心态来看待每个人的书法作品，从中汲取营养和灵感，推动书法艺术的不断发展和创新。
总之，刘正成作为一位知名的书法家，他的言论和行为都受到了广泛的关注和评价。我们应该以客观、理性的态度来看待他的书法和言论，既不过度吹捧，也不一味贬低，让书法界充满健康、积极的气息。
