2024的开篇|无知的快乐还是清醒的痛苦?

文摘   科学   2024-01-01 00:06   广东  

无知的快乐还是

清醒的痛苦

看不到看不到社交网络中其他人的

财富状况会让人更快乐吗?


    财富和收入与主观幸福感(Subjective Well-Being)之间的正向关联在不同文化和国家之间有均有体现。虽然收入对幸福感的影响存在边际效应递减的现象,但许多研究结果仍稳定地表明:较富裕的个体总体来说更快乐。然而,由此引发的一个问题是,人们必须要有钱才能快乐吗?财富与幸福感之间的的联系是否特定于某些情景呢?在什么样的情景下,较贫穷的个体可能和较富裕的个体一样快乐呢?


    以前的相关研究为我们提供了一些线索:财富与幸福感之间的联系很大一部分来自于相对财富的存在(即比社交网络中的其他人拥有更高或更低的财富)而不仅仅是绝对财富(例如购买力)。相对财富对幸福感的影响来自社会比较,这是一种将个体的社会特征、行为和结果与他人进行比较的过程。例如,一项著名的实验经济学研究报告称,大多数人更喜欢选择A(你目前的年收入为50,000美元;其他人赚25,000美元)而不是B(你目前的年收入为100,000美元;其他人赚200,000美元)。众所周知,社会比较能改变一个人的情绪,因为它可能会引起一种被其他人抛在后面的感觉和相对剥夺感。研究表明,人们会将自己的收入与他人的收入进行比较。即使甲乙两人购买力相同(比如都月入一万),如果甲身边的人比乙身边的人更富有,甲也会比乙更不快乐。 

    因此,如果有一种方法可以实验性地减轻个体之间的社会比较,我们也许就可以减少相对财富(或收入)对幸福感的负面影响,这对较贫穷的个体影响更大。从这个意义上讲,地位不可见,即一个个体可以知道自己的收入、财富或其他属性,但不知道与自己相关联的其他个体的状态,可能是促进个体幸福感的重要因素。

    在日常生活中,我们可以看到很多关于地位不可见(例如,公司中的薪资保密,以及学校中的学生制服政策)和地位可见(例如,《福布斯》世界亿万富翁榜和很多大学公开员工薪酬的政策)的现实例子。微博、小红书等社交媒体也是了解他人属性的重要来源,这会导致青少年和其他人将自己与条件更好的人进行比较(因为他们的地位和财产是可见的),从而影响心理健康。一份关于Facebook对美国大学生心理健康的负面影响研究表明,使他人的财富变得不可见可以促进合作性社交互动和信任的建立。因此,一种可能性是,地位不可见可能会在不改变人们经济地位的情况下改善个体的主观幸福感。

 

    然而我们同样无法忽略的是,使他人的财富变得不可见也可能产生负面影响。首先,抑制社会比较会减少高经济地位人群中因优越感而产生的幸福感。此外,无论个体社会经济地位如何,作为社会性动物,人们永远无法与其所属的社会环境脱节。因此,人们可能渴望与他人进行比较,以评估自己和调整自己的策略,从而朝着缩小差距的方向努力。而使他人的财富变得不可见会抑制这种天生的基本欲望。地位不可见也可能会恶化他们的幸福感。因此,另一种可能性是,地位不可见也可能损害整个群体或人口层面的幸福感。

    为了探究这两种可能性,来自UCLA的Nishi等人做了一组实验,重点在于操纵他人经济地位的可见性,将其作为心理健康的宏观决定因素。在此实验中,研究者们使用了两组短暂的、在线的、动态社交网络实验(实验1:N=570;实验2:N=719)来探索个体的自身的经济状况以及对于他人经济状况的知晓程度对主观幸福感的影响。

 

    实验中,受试者随机获得两种初始财富中的一种(低财富:游戏内200代币(70%的概率);高财富:游戏内1,150代币(30%的概率))。

    受试者通过含两种行为选项,即合作或背叛(实验2中还有第三种选择“伤害”)的公共物品游戏中与他人进行经济决策的互动,并在每轮游戏都报告自己的主观幸福感,同时根据自己和社交网络中相邻节点的个体的表现和收入更新自己的本地社交网络关系(与同网络中的他人建立或断绝社交联系)。所有被试都将完成15轮游戏。

    主要的实验操纵是:在可见财富条件下,受试者能在每轮游戏结束时看到社交网络中相邻节点的个体的当前财富,而在不可见财富条件下则不能看到,从而专门用于探索财富可见性对主观幸福感的影响(图1)。作者借此观察了每组每轮游戏中财富的动态变化以及受试者的主观幸福感


图1 | 实验1中的实验社交网络。

左上:受试者在“可见财富”条件下的游戏界面样本截图。左下:来自“不可见财富”条件的样本截图。“点数”相当于本文主要内容中的游戏代币。

右:实验结束时的说明性社交网络(从实验1的50个会话中选出的6个不同会话)。圆圈大小代表相对财富;颜色代表主观幸福感(浅粉色,差;灰色,中性;浅蓝色,良好;蓝色,非常好)。线条表示两个受试者之间的社交关系。在样本3中,右上角的人物(蓝色)在实验结束时没有社交关系。

结果和讨论

Results & Discussion


01

初始财富与

幸福感的关系

    财富的可见性对游戏动态产生了几个影响。研究者首先对于实验开始时所测量的基线主观幸福感进行了分析,结果重了现一个类似于现实世界的情境。在可见财富条件下,高财富个体往往比同一社交网络中的低财富个体感觉更好(图2a, c)。在不可见财富条件下,低财富个体也感到不如初始高财富个体幸福(图2e, g)。然而,在不可见财富条件下主观幸福感的差距要显著小于可见财富条件下的主观幸福感差距。

   这一发现意味着,绝对财富和相对财富共同塑造了主观幸福感。


图2 | 不同设置下最初贫穷和最初富裕的受试者在15轮游戏中的平均主观幸福感轨迹。

    a,b,实验1中的可见财富条件(a,第0轮和b,第1-15轮)。c,d,实验2中的可见财富条件(c,第0轮和d,第1-15轮)。e,f,实验1中的不可见财富条件(e,第0轮和f,第1-15轮)。g,h,实验2中的不可见财富条件(g,第0轮和h,第1-15轮)。在第0轮最初被分配为低财富(每个面板左侧)或高财富(每个面板右侧)的受试者群体在第1-15轮中相对于当前轮游戏单位的贫富状况可能发生变化。

    结果以实验的不同系列(实验1(n=570)或实验2(n=719))和不同财富可见性条件(橙色表示可见,蓝色表示不可见)来显示轨迹。条形图表示平均值,线条表示±1 s.e.m.(从回归模型中获得)。




02

当前财富与

幸福感的关系

    然而,有趣的是,在可见财富条件下,由于“更新的”经济地位(即初始“基于运气的”游戏内代币和每轮“基于表现的”游戏内单位的总和,即当前财富),在15轮游戏中出现了新的主观幸福感差距(图2b,d)。如图3a所示,实验中每个类别中每轮标准化财富最低受试者的主观幸福感要显著低于标准化财富最高的受试者。这一趋势在实验2中同样存在(图3b橙色)

    在实验1和实验2中,研究者发现了一个有趣的现象:在财富可见的条件下,富人的幸福感更高;而在财富不可见的条件下,穷人和富人的幸福感无显著差异(图3a, b)。这说明,人们对相对财富的关注可能会影响他们的幸福感。另外,我们还发现,财富不可见时,人们对当前财富和幸福感之间的关联强度也会变弱。这意味着,如果人们看不到别人的财富,他们可能不会过分关注自己的财富地位,从而更能专注于自己的生活,更好地体验幸福感。这个研究结果对如何提高人们的幸福感有重要意义。

图3 | 财富可见性降低主观幸福感,同时加剧主观幸福感的经济梯度。

    a,实验1的标准化财富分层结果(n=570)。

    b,实验2的标准化财富分层结果(n=719)。

    c,d,实验1按初始财富分层(c,最初贫穷的受试者;d,最初富裕的受试者)。

    e,f,实验2按初始财富分层(e,最初贫穷的受试者;f,最初富裕的受试者)。

    研究参与者在每一轮(第1-15轮)中的财富根据标准化财富被归类为五个类别之一(最贫穷:低于或等于−1.5 s.d.,位于-2;更贫穷:−1.49 s.d. 至 −0.5 s.d.,位于-1;中等:−0.49 s.d. 至 0.49 s.d.,位于0;更富裕:0.5 s.d. 至 1.5 s.d.,位于1;最富裕:超过或等于1.5 s.d.,位于2),以便可视化。每个类别中的圆圈面积代表该类别中的相对样本大小。

每个误差条代表点估计的平均值±1 s.e.m。

    实验1和实验2的结果进一步表明,在财富不可见的条件下,当前财富与主观幸福感之间的关联会减弱,这个趋势在所有子组中都得到了清晰的证实(图3c-f)。这表明,不可见财富条件可能对不同经济状况的人都有益,使他们更能专注于自己的生活,从而提升幸福感。

    同时,在不可见财富条件下,大多数初始贫穷的个体保持在贫穷范围内,但他们和那些在实验1中上升到富裕范围的个体一样快乐(图2f,左),两者之间的差异在实验2中很小(图2h,左)。在这里,我们推测在不可见财富条件下从始至终保持贫穷的人们的幸福感,是由于他们的幸福感源头只包括他们在游戏中的实际单位和他们的收益,而不包括其他人的财富。也就是说,他们不知道自己比别人更穷,所以他们可以满足于一轮接一轮的绝对财富稳定增长,即使它不足以赶上更富有的其他人。

    其次,同样是在不可见财富条件下,少数初始富有的受试者落入了贫穷范围,但他们的幸福感几乎与那些保持在富裕范围内的受试者相同(图2f,h,右)。而在可见财富条件下没有观察到这样的等价现象:那些落入贫穷范围的受试者不太快乐(图2b,d,右)。在这里,我们推测在不可见财富条件下向下流动的人们的幸福感来自于该条件的一个特征:他们不必承认、面对或处理他们无法保护自己的既定财富地位并已经跌落的事实。

总结

Conclusion


    总的来说,研究发现通过将社交网络中相邻个体的财富地位隐形,可以改善大多数受试者的幸福感,除了那些非常富有的人。也就是说,通过使身边人的的财富地位不可见,我们可以在实验环境中成功地减少幸福感的贫富差距。需要明确的是,这并不是主张简单地隐藏或掩盖经济不平等而置之不理。相反,这项研究关注的是他人财富的可见性和个体的相对财富对幸福感和经济梯度的额外影响。

    ·值得注意的是,本研究的结果仅仅是基于实验操作,在控制诸多变量之后得出的。而在现实生活中,根据观察证据构建的干预计划往往不会像实验中那样按预期发挥作用,甚至会产生意想不到的负面影响。因此,虽然本研究的发现揭示了财富地位可见性和相对财富对幸福感的影响,但将这些发现应用于现实世界时需要谨慎和全面的考虑。




最后,在2024年的第一天,

ANDlab 祝大家都能在新的一年找到属于自己的幸福感~


开启2024新年

文案:Keyu

排版:Rongjia

审核:Qingyuan,Haiyan

                          




好奇帮
本账号是心理学,神经科学和计算科学的结合。
 最新文章