近日，北京市人民政府在其门户网站上，针对“室外健身器材质量认证有哪些规定和认证机构”给出最新回复：“室外健身器材采购须选择具有认证证书且列入认证机构室外健身器材名录的室外健身器材，认证机构资质可通过国家市场监督管理局的全国认证认可信息公共服务平台进行查询。”这一回复明确了凡是国家认监委认可第三方认证机构，在采购环节均具有同等效力。
事实上，国家层面早已意识到第三方认证机构在提升体育产业整体标准，推动市场健康发展方面的重要作用，并出台了相关政策。
早在2017年，国家体育局发布的体群字「2017」61号《室外健身器材配建管理办法中第八条、2021年国家体育总局等三部门印发的体规字「2021」8号《关于加强公共场所全民健身器材配建管理工作的意见》中第六条均指出，相关健身器材应有第三方检验检测认证机构等具备相应资质的专业技术力量参与。
然而，在实际政府采购过程中，一些单位似乎没能正确理解国家传递的信号。目前国内体育认证领域仍然存在着明显的壁垒，“指定某一认证机构”这样的不合理要求仍然存在。不仅阻碍了国内体育认证市场的多元化发展，也不利于形成公平竞争的市场环境，此类认知偏差及工作流程应当得到纠正。
根据《中华人民共和国认证认可条例》，取得认证机构资质，应当经国务院认证认可监督管理部门批准，并在批准范围内从事认证活动。同时，国务院最新公布，于2024年8月1日正式实施的《公平竞争审查条例》中，也强调了“国家加强公平竞争审查工作，保障各类经营者依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争”的重要性。相信在各级政府和行业组织的共同努力下，体育认证市场环境将进一步得到规范。
从以上诸多政策与案例中可以看出，国家明确规定了凡是获得国家许可的第三方认证机构，都可以参与体育认证服务。这些政策的出台，为第三方认证机构提供了法律依据和政策保障。未来，随着国家政策的进一步落实和市场环境的不断优化，第三方体育认证服务将迎来更广阔的发展空间。
总之，构建一个多元化、健康的体育认证市场，需要各方共同努力。只有在公平竞争的环境下，才能切实提升体育认证服务的质量，推动国内体育产业的可持续发展。
Tips：
政府采购对于产品认证要求规范的描述为：投标单位需提供国家认证认可监督管理委员会批准的第三方认证机构提供的认证证书。
分享、点赞、在看，一起关注体育产业☟
