骁龙 8 Elite 和天玑 9400 芯片都是最新发布的两款安卓手机处理器芯片，那么这两款芯片究竟哪款的性能要更好呢？下面就一起来看一看。
规格
首先来对比一下骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的规格，两款芯片都采用台积电 3 nm 工艺打造，并且都是八核 CPU 设计。
安兔兔测试
但是在另一份对比报告中搭载天玑 9400 的 vivo X200 Pro mini 得分 2,701,004分，Realme GT7 Pro 的得分 2,759,190分。
Geekbench 测试
要想了解这两款芯片的 CPU 和 GPU 性能我们可以看看 Geekbench 测试，在 Geekbench 6 CPU 测试中，搭载第二代 Oryon CPU 的骁龙 8 Elite 单核得分 3033，多核得分9271。
搭载 Arm CPU 的天玑 9400 芯片单核得分 2618，多核得分 8291。
在上面安兔兔测试中看天玑 9400 CPU 的性能要强于骁龙 8 Elite 性能，但是在 Geekbench 6 CPU 测试中骁龙至尊芯片的单/多核性能要优于天玑芯片。
在 Geekbench GPU 测试中骁龙 8 Elite 和天玑 9400 得分情况为：
OpenCL：天玑 9400 为 20,806 分，骁龙 8 Elite 为 19,193 分。
Vulkan：天玑 9400 为 24,813 分，骁龙 8 Elite 为 24,462 分。
从结果来看天玑 9400 的 Arm Immortalis-G925 MP12 GPU 可以与 Adreno 830 GPU 相媲美，甚至于略胜一筹。
3DMark 测试
最后再来看看骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的 3DMark 测试结果，在 3DMark 极限压力测试中骁龙 8 Elite 获得最佳循环分数 6311 分，最低循环分数 5258 分，稳定性 83.3%。
天玑 9400 最佳循环分数 5839 分，最低循环分数 2306 分，稳定性仅有 39.5%，稳定性低的原因可能是由于是在 vivo X200 Pro mini 这样的小设备上进行的测试所以 GPU 被限制以降低温度，如果想要结果更加准确可能需要在其他手机上进行测试。
在另一份测试中搭载天玑 9400 的 vivo X200 Pro 的压力测试结果最佳循环得分 6853 分高于骁龙 8 Elite 的最佳循环得分。
在 3DMark Solar Bay 测试中天玑 9400 展现了更好的光学追踪性能，平均速度 41.62FPS。
在密集的 Steel Nomad Light 测试中，骁龙 8 Elite 得分 2201 分，天玑 9400 得分 2405 分。
结论
在各种不同的测试结果中骁龙 8 Elite 和天玑 9400 各有领先，同时使用的测试手机配置不同得到的测试分数也不相同。CPU 方面可能骁龙至尊芯片要更强一点，但是在 GPU 方面天玑 9400 给了一个惊喜。
