刘邦是中国历史上第一位平民皇帝，他的很多做法都是野路子，是为正统史家所不齿的。
还不止是不齿，更多的是不懂，以至于《史记》把刘邦描写得像个流氓。
加上司马史公的笔实在太厉害，结果流氓皇帝这个印象深入人心。
但是凡事就怕琢磨，当你去看细节的时候就会发现，刘邦哪是流氓那么简单。
他在秦末这场大乱斗中只输给过一个人，那就是项羽。
当然看起来确实输得难看了些，但是最终成功复仇，项羽输了个彻底，难道就不难看了吗？
后来刘邦亲自灭了英布、彭越，除了韩信不是在战场上被他灭掉的，秦末最能打的几位都被他亲手灭了，这能是一个流氓干得出来的？
刘邦为什么那么让人看不懂？
有些人我们看不懂可能是因为自己读书少，没见识，所以看不懂。
但是刘邦不一样，反而越是读书就越是看不懂，以至于张良评价刘邦时只能说“殆天授”，什么意思呢？
就是“我也看不懂”。
“王侯将相，宁有种乎”这句话虽然是陈涉喊出来的，但实现他的却是刘邦。
刘邦是中国有史以来第一位农民皇帝，当然农民皇帝有史以来也只有两位，另一位是朱元璋，同样也让人看不懂。
但是相比于朱元璋，刘邦却更令人看不懂一些。
对于朱元璋，我们起码能看出来人家的成长轨迹，四书五经，诸子百家到后来人家都读了，从他后来的文字看，已经足以跻身大儒之列。
但是刘邦一辈子似乎都没怎么读过书，留下来了两首诗，一首《大风歌》，“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”
另一首是《鸿鹄歌》，“鸿鹄高飞，一举千里，羽翩已就，横绝四海，横绝四海，当可奈何，虽有矰缴，尚安所施！”
就说这两首诗，先不论帝王气质，单就文学性而言，说他们是打油诗并不为过吧？
临终有一篇《手敕太子书》，看得出是刘邦自己的语言，因为实在太朴实无华了。
例如，“吾生不学书，但读书问字而遂知耳。以此故不大工，然亦足自辞解。今视汝书，犹不如吾。汝可勤学习。每上疏，宜自书，勿使人也。”
两千多年后的今天读起来是不是仍旧像读大白话一样毫无障碍？
可见，刘邦到最后也没有像朱元璋一样下功夫读过书。
