豆瓣9.6,刷新综艺尺度,这是我能看的吗?

体娱   2024-10-02 21:01   河南  

为防止以后看不到我们:

请务必点击上方蓝字【电影天堂】→右上角菜单【···】→设为星标★


作者丨废话大王

来源丨吐槽电影院(ID:tcdy007)


上月,韩国Deepfake事件被爆,群体性犯罪的恶劣程度令全球哗然。

从聚光灯下的演员、idol到有血缘关系的妹妹、母亲……近66万青壮年韩男参与了这项“社群活动”,用AI给她们“脱衣”。

再结合N号房事件,现实的荒诞更显得《思想验证领域》里“所有男性都是潜在加害者”的辩题尤为犀利。


作为一档综艺,《思想验证区域》有点太敢拍了。

敢拍到光打出以下观点我都会恍惚:这真的是能在综艺里讨论的?

大韩民国是男性遭到反歧视的社会
富人应该缴纳更多财产税
贫穷是国家的责任
最低薪资只会让人懦弱无能
歧视黑人在某种程度上是正确的

从性别、阶级到人种歧视,每个字都能在社交平台上掀起腥风血雨。

精英政客、美国侨胞、平民律师、女权作家、顺直军人、男性向杂志女模特、政治正确老钱男……

12个属性相悖的人被放到一起进行观点交锋,竞选或推选领袖以赢得游戏。

其中还有一名专门捣乱的不良分子


意料之中,荒诞而真实的场面交替出现——

白天,大家在饭桌上体面含蓄地交流,是想要合作共赢的命运共同体。

晚上,匿名之后白眼狂翻,拿起键盘疯狂输出,对着朝夕相处的玩家重拳出击。


意料之外,人性的灰度以这种方式展现——

深夜辩论反而《思想验证区域》最和平坦诚的玩法。

它的核心在于,争权夺利的政治厮杀中,谁能在白天活到最后。

以下内容涉及剧透,请谨慎观看。

这是我最推荐大家去看原片的一集!!!!


01

选中12个陌生人聚合为一个社群,从上帝视角观察微型社会的运作机制

在综艺界,《思想验证区域》不是第一个这么做的,却是模拟得最大胆真实的


从选人开始,它的严谨度、代表性、丰富度就赢麻了。

不看玩家在节目外的身份标签,而是自创了一套调查问卷筛选玩家:通过类似mbti的方式给玩家分类,赋予他们思想分数。

政治、性别、阶级、开放度四个维度对12位玩家评分,将社交场上最敏感的观念立场以光谱这种最直观的方式展现

越左派、越支持女权、越是普通出身、在同性等观念上越包容开放,光谱越红,反之则越蓝。

而游戏规则是,如果你暴露了自己的思想(取向与分数),被其他玩家验证为正确时就会被淘汰。


这样的赛制,对于站在上帝视角的观众无疑爽感拉满。

每个人的思想观念一览无遗,观众一眼便可以找到自己的同类。

随意拎两个人出来又可以形成鲜明对照,火药味十足,为节目后续的修罗场埋下引线。


比如白熊与超人,从属不同党派,捍卫两种立场。

没错,你竟然可以在一个综艺里看到两个真·政客。

来自共同民主党的白熊,可能正符合许多人对于新时代“韩女”这一标签的想象。

96年出生,表达能力与逻辑一流,是文在寅政权青瓦台最年轻的秘书官。

超人来自国民力量党,出身军人家庭。

各种维度上都呈现出保守、强悍、直率的风格,行动力与组织力超强。

两人节目内外都是对手,白熊提出的共赢生存火速被超人定义为“伪善”。

新势力的锋芒对上老钱的底蕴,谁会赢得民心?


他俩的光谱摆在面前,相信观众对比完,很快就会产生喜好和倾向,轻松站队。

那么恭喜你,将收获和我一样的打脸时刻(一箩筐版)

本以为是最容易站队的一集,却没想到我竟成了小说里降智跟风的网友——

这12人,个个、天天都在“超出预期”。

是的,白熊和超人并没有想象中的水火不容,他们的性格立场以及关系在后续展开里更有待商榷,不宜剧透。


最让人跌破眼镜的莫过于sugar

梨花女子大学毕业,作为高材生却从事男性向杂志模特职业,夹着嗓子说自己“从未受过歧视”,大踩雷区。

初次登场,几乎所有人都给她贴上标签——花瓶or媚男女。


而八集以后:我靠,韩国有自己的曲曲大女人!

嘴上说着欣赏超人的魄力,转头进了小黑屋就把票投给更柔软更女性友好的白熊。

多次凭借直觉成为扭转局面的一环,她扮猪吃老虎,聪明敏锐得可怕。


越到后期越深切地察觉——

思想光谱的颜色和光谱本身,并不能完全代表一个人。

或者说,节目组设置思想光谱就是为了打破刻板印象和标签

来看河马和黑暗骑士的对比。

同样出身贫困阶级,河马和黑暗骑士却在另外三个维度呈现出相反的取向。

在贫困议题上,两人截然相反的态度更让人吃惊。

河马,作家和前女性团体活动家。出生在除了吃喝都是奢侈的家庭,考入首尔大学后世界的参差像大山一样像她碾来。

同理心、观察力与学术素养,让真正品尝过贫穷的河马更能看到个体在社会结构性问题下的局限,为穷人发声。

以“关于贫困的讨论常常由非贫困的人进行”为起始的长文输出,值得全篇背诵。

典型的知识分子视角,深刻理智而不乏人文关怀,让河马一直备受观众喜爱。


特种部队出身的黑暗骑士,典型顺直。

有最朴素的正义感,也有最敏感和不容侵犯的自尊心。

根据自己的人生经验,他笃信“极致的努力”可以跨越阶级,贫穷的最大责任在于自己不努力。

乍一听好像是和某主播“反思一下自己够不够努力”相似的论断。

当他讲述起六个人睡单间、房间里老鼠乱爬的童年经历时,却让人不由红了眼眶。

从头到尾对他“恶语相向”的弹幕也突然变得柔和,纷纷表示理解他对于“努力”的推崇从何而来——那是他人生的根基。


比起让不同立场的人在辩论中分出个对错,或是为同类站队。

《思想辩证区域》更有价值的部分是呈现了不同的视角,挖掘“二极管”形成的根源

把这些阶级、职业、受教育经历完全不同的人放在一起,为的不是让他们吵架。

而是打破信息茧房,让大众看见具体的人


02

能说吗?

《思想验证区域》的策划是点子王。

它对于现实社会的模拟体现在玩家内部博弈的形成,也在外部环境的变化

是的,节目组一直在扮演“变动环境”这一角色。

12人社区固定后,不断通过规则在投入变量,制造出与现实世界相似的发展趋势。

节目效果绝不重复,玩法不断上翻。

让玩家与观众一起“经历国家形成的过程”,真的怀疑节目组里有不只一个社会学、传播学专家在出谋划策。

好消息:高中政治和大学传播学的知识以卑鄙的方式进入了我的脑子。

坏消息:进晚了。


从每人的财产中收取税金,充当公款用作12人的饮食消费。

每天投票产生的一日领袖可以拿到一张“免死券”,还可以从公款中抽取100w作为报酬、制定当日收税的利率。

关于税率,“有钱人”和“穷人”间小矛盾不断。

你以为政治离生活很远?其实每吃一口饭都相关。


直至后来引入记者这个职业。

记者有权向节目组提问以获得游戏未公开的关键信息。

看似利于玩家的变动,实则把水搅得更浑。

因为记者可以自行进行议程设置,决定是否要将信息与社区共享。


有个神之一笔:玩家泰德发现,节目组早已通过类似“圆形监狱”的建筑物,赋予了玩家监督权。

所有人拉开窗帘,便可观察其他人的投票全程,迅速反应是否有人捣鬼。

福柯:给你点了。


更绝的是,在不再产生一日领袖,白熊和超人竞选“终身领袖”的关键节点上,节目组又投下一颗炸弹:

第13位玩家BUNU出现,她的身份是伊朗移民。

模拟大选辩论的场景似曾相识。

果然,后续两位候选人的辩论从对移民的态度展开。


进入白天,现实向的展开,让思想光谱开始经历第二重更彻底、更具血腥气的打破。

你会发现,实操中陌生人走到一起,观念立场是最无效的一环

排在前面的,有共患难的革命友谊

仅一天,外出赚钱小分队与看家的六人组,因为相处时间与信息差产生了远近亲疏。

两边都怀疑对方在抱团,想推举各自阵营的领袖。


更有最无法撼动的利益驱使

Genie,唯一一位富有分评级达到3的玩家。

除了天生的性别差异,她与超人同为保守派,有着相似的立场与性格。


然而在终选那刻,Genie却选择将票投给了白熊。

为何?

不是因为她不赞同超人在竞选时发表的观点,而是她担心自己投错票站错队,变成少数派会对自己不利——

若游戏规定要从少数派中选择一个淘汰。

更柔软并且在竞选时会拿出“免死券”救人的白熊,会选择救活她。

更强硬的超人可能不是。

四处收集信息并分享自己的考量时,Genie发现明面支持白熊的人更多,所以做出了这个决定。

蝴蝶扇动翅膀,反之被Genie策略影响的人不在少数。


现实总会以残忍的方式教人做事,人性的灰度展露无疑。

11:2,超人以自己从未想过的方式输了这场比赛。



03

“多人生存到最后也是有可能”的游戏规则,让12个人在不触及自身利益的前提下,绞尽脑汁寻找游戏的最佳解法。

几天后,辛苦维持数日的和平终于被打破。


第八期,第一个淘汰者出现。

河马的出局迎来节目的高潮,被观众定义为“理想主义的失败”

因为这个从头到尾都在以温柔包容的心态待人做事的玩家,是许多观众的one pick。

她展现出了能力却保持中立,成为许多人的眼中钉。

她不是被“不良分子”攻击,而是被有心之人在没有证据的情况下手。


更让人唏嘘的是,她本来可以不用被淘汰。

白熊在竞选时承诺会“保护弱者”,尽最大努力保证全员存活。

玩家在选择白熊为领袖时,本身就带着这样的期望——她能整合起另外三任“一日领袖”的“免死券”,并合理利用,带领所有人走向HE。

而当河马和另一位玩家迈克面临同时出局的情况时,其他三位有免死券的玩家选择保护自己高高挂起。

白熊也没想过说服这三位拿出“免死券”。

拥有永久生存权的她只能拿出自己的“免死券”转让给迈克,看着白熊被淘汰。


发现没?

在一个刚刚形成、氛围和规则都很暧昧的结构中,人人自危的玩家其实个个都是“不良人士”。


精英政治家暴露他们“卑鄙”的一面。

竞选时向社区做出的承诺,有时只是“说说而已”。

比如竞选时强调“帮扶弱者”的白熊,上任后看着成员被毫无意义地淘汰。

竞选时强调“奖惩机制”“抓住不良分子”的超人,却在大家为了推进游戏攻击成员时强调起程序正义,不允许任何一名成员无辜牺牲。

本杰明说得对,白熊和超人“没有本质区别,只是假装和彼此不同”。

两人观点对调,是因为他们的立场对调。


理想主义者的“虚弱”也引人深思。

河马与泰德,两个最爱好和平、言行一致、反对社达主义的人,却屡次推脱成为领袖。

两人对掌权这件事没有野心,甚至警惕权力对自我的异化。

他们总能对社会问题做出一针见血的评论,直指问题核心,堪称人间清醒。

但问题即将爆发前,他们对于摆在眼前的危机却视而不见,对人性保持一味乐观。

也因为言论上的活跃、行动上的退却,他们成为许多人怀疑的对象,始终处于被动位置。


随着玩家们陆续“塌房”,我却对《思想验证区域》爱得越来越深。

社区的和谐不凭一言堂,毁灭也不会因一类人。

节目展现的不仅是人性的高光,更有生而为人的局限。

那些囿于自我框架、不肯跨越的边界,被它一一照见。

而这个反复确认、反思的过程,正是建构自我与创造未来的过程。

希望未来世界是什么样的呢?

我的答案和河马一样。

你呢?



因为公众号推送机制的变革,现在没有星标的账号,很容易被错过推送所以如果喜欢电影天堂的文章,拜托你一定一定别忘记星标★


点开公众号名片,点击右上角“…”再点击“设为星标”即可,谢谢大家


文中图片来自于网络,如有侵权联系删除



电影天堂
你的时间很宝贵,不该被烂片浪费。和影妹、堂叔一起,看点好的!
 最新文章