📖 研究背景
、
海水淡化中的藻类有机物 (AOM) 问题
藻类有机物（AOM）是海水反渗透（SWRO）膜系统中引起有机污染和颗粒污染的主要原因之一，尤其在海水反渗透系统中，AOM会导致膜污染，增加操作压力，减少水产量，并频繁需要清洁和更换膜。AOM主要由藻类释放，特别是海洋硅藻类的生物聚合物（如多糖和蛋白质）组成，这些物质是海水中水解分解的有机物。
传统预处理技术的挑战
虽然现有的海水淡化预处理技术（如超滤（UF）、混凝和沉淀）可以去除一些藻类引起的颗粒污染，但它们对AOM，尤其是蛋白质和多糖类物质的去除效果较差。为了解决这一问题，本研究评估了三种预处理方法：双介质过滤（DMF）、DMF配合混凝和沉淀、以及DMF配合溶气浮选（DAF）。
🔍 研究目标与问题
研究目标
本研究旨在评估和比较不同海水淡化预处理技术对藻类有机物（AOM）的去除效果，特别是通过对藻类有机物的表征，分析其在海水淡化过程中的去除效率。
主要科学问题
海水中的藻类有机物（AOM）主要由哪些成分组成？ 不同预处理技术如何影响AOM的去除效率？ 在不同浓度的AOM情况下，哪种预处理技术最有效？ 如何优化现有的海水淡化预处理工艺以提升AOM去除率？
🔬 研究方法
实验设计
藻类培养与AOM提取：
采用海洋硅藻（Chaetoceros Affinis, CA）作为藻类模型进行实验，模拟自然海水中的藻类有机物。 AOM提取方法采用膜透析技术去除盐分和小分子物质，得到高纯度的AOM样品。
AOM特征分析：
- LC-OCD（液相色谱-有机碳检测）
：用于分析海水中AOM的不同有机组分，如生物聚合物、低分子酸等。 - 13C NMR分析
：用来识别AOM中的主要成分（多糖、蛋白质、氨基酸和脂肪酸）。 - TEP分析
：透明外源性聚合物颗粒（TEP）是膜污染的主要物质之一，本研究通过颜色反应法进行定量分析。
预处理技术的评估：
比较了DMF（双介质过滤）在没有混凝、混凝沉淀和混凝+DAF的三种不同情况下的AOM去除效果。
🔑 核心研究发现
AOM的组成：
AOM主要由生物聚合物（多糖和蛋白质）组成，这些物质对膜污染有重要影响，且AOM的去除效率受其浓度的影响较大。
最佳混凝条件：
最佳混凝剂投加量为12 mg/L的氯化铁（FeCl₃），pH值设定为5.5时，能有效去除AOM中的生物聚合物。
预处理效果对比：
- DMF无混凝
：去除效率为39%。 - DMF+混凝沉淀
：去除效率提高至53%。 - DMF+混凝+DAF
：去除效率最佳，达到72%。
膜污染抑制：
采用混凝和DAF的预处理系统在减少AOM污染和水生产能力方面表现最佳，尤其在AOM浓度较高时，表现出较低的SDI（悬浮物指数）值。
🌍 科学意义与应用前景
理论贡献
本研究揭示了藻类有机物（AOM）在海水淡化过程中引起的膜污染机制，并提出了优化现有预处理技术的新思路，特别是在AOM的去除方面，提出了基于生物聚合物去除的技术改进方案。
实践价值
- 海水淡化优化
：通过结合传统的DMF、混凝和DAF预处理技术，可以大幅提高海水淡化系统的运行效率，尤其是在应对藻类有机物污染和降低膜污染方面。 - 环保效益
：减少藻类有机物和耐污物质的存在，改善水质和延长反渗透膜的使用寿命。
🔖 结论与建议
- 结论
：
AOM主要由生物聚合物（多糖和蛋白质）组成，这些成分是膜污染的主要原因。优化的混凝+DAF预处理技术表现出最佳的AOM去除效果。
- 技术优化
：建议进一步优化混凝剂的投加量和pH条件，以最大化AOM去除效率。 - 扩大应用
：将混凝+DAF结合DMF的技术推广到更大规模的海水淡化厂，以应对更高浓度的藻类有机物。
