1月22日晚，移远通信（603236.SH）和金丹科技（300829.SZ）接连公告实控人离婚事项。
移远通信称，于1月21日收到公司控股股东、实际控制人钱鹏鹤的通知，获悉钱鹏鹤先生与MINHONG MAO女士已办理了解除婚姻关系手续，解除婚姻关系协议就股份分割事项作出了安排。
本次权益变动之前，钱鹏鹤及其一致行动人宁波移远投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波移远）合计持有移远通信7479万股股份，合计持股比例为28.58%。其中，钱鹏鹤持有移远通信约5753万股，持股比例为21.99%；宁波移远持有移远通信股份约1726万股，持股比例为6.60%。本次权益变动后，钱鹏鹤持有移远通信股份约4497万股，持股比例为17.19%；宁波移远持股不变；钱鹏鹤与宁波移远合计持有移远通信6223万股股份，合计持股比例下降至23.78%。若以移远通信1月22日收盘价87.8元/股计算，离婚后，MINHONG MAO将分得市值约11.03亿元的移远通信股份。在发布上述离婚公告内容的当日，移远通信还发布了2024年度业绩预告。移远通信预计2024年归母净利润为5.4亿元左右，同比预计增加约4.49亿元，同比增长约495.33%。对于业绩预增的主要原因，公告显示，物联网市场需求整体呈现复苏态势，边缘计算、混合现实、大模型等技术与物联网加速融合的趋势愈发显著。移远通信在通信模组业务和智能化解决方案领域均实现了良好的增长，预计2024年年度可实现营业收入185.60亿元左右，同比增长约33.90%。除此之外，移远通信自2024年9月25日以来至今，其股价累计上涨118%。对于离婚可能会对公司产生的影响，移远通信表示，本次权益变动属非交易过户行为，不触及要约收购，不导致公司控制权变更。变动涉及的股份非交易过户相关手续尚未完成。
金丹科技：净利润下滑，女方分到市值4.16亿元的股票
金丹科技发布公告称，根据控股股东、实际控制人、董事长张鹏与李中民签订的离婚协议，张鹏将其持有的公司2400万股股份（占上市公司股本总数的12.61%）分割至李中民名下。引人关注的是，在本次权益变动前，李中民持有金丹科技0股。若以金丹科技22日的收盘价17.33元/股计算，李中民将分得市值约4.16亿元的金丹科技股份。金丹科技表示，本次权益变动后，张鹏仍为上市公司第一大股东，在股东大会决议中享有最多数量的单一表决权。本次权益变动后，上市公司的控股股东、实际控制人仍然为张鹏，现有的经营管理团队稳定，上市公司的日常经营管理不会发生重大变化。除此之外，在简式权益变动报告书中，李中民表示，除本次权益变动外，暂无其他在未来12个月内增加其在上市公司中拥有权益股份的安排；张鹏也表示，暂无其他在未来12个月内增加或减少其在上市公司中拥有权益股份的安排。同日，金丹科技还发布了2024年业绩预告。2024年，公司预计实现净利润3000万元—4300万元，同比下降49.55%—64.80%；扣非净利润1500万元—2200万元，同比下降61.04%—73.44%。业绩预告中，值得注意的是，金丹科技根据相关规定的要求，对2024年度存在减值迹象的信用、资产计提相应减值准备，对存在毁损、拆除、淘汰、无法修复的资产进行报废，合计计提信用减值准备、资产减值准备及资产处置损益1.36亿元。
近年来，A股上市公司实控人离婚事件并不罕见。据媒体统计，仅2024年全年，就有长春高新、上海沪工、纵横股份等13家A股上市公司公告了实控人或大股东离婚事宜。这些离婚事件涉及的分手费总额超过67亿元。再往前看，2023年有三六零创始人周鸿祎与其前妻胡欢的近90亿元“分手费”的天价离婚。而2020年康泰生物董事长杜伟民离婚，将其直接持有的约1.61亿股公司股份(占公司总股本23.99%）分割予前妻袁莉萍，更是创下235.54亿元“分手费”的A股记录。而上市公司实际控制人在离婚后，其前任伴侣进行股份减持并套现的行为颇为常见。
例如康泰生物，袁莉萍在拿到股份后通过大宗交易、集中竞价、协议转让等方式密集逢高减持股份，累计套现超35亿元。又比如正在重整关键时刻的*ST金科，公司实控人、前董事长黄红云的前妻陶虹遐在离婚后，于2021年7月分得1.32亿股公司股份位列公司第八大流通股股东。然而陶虹遐却在分得股份后于2022年第一季度开始减持，并于2022年第二季度退出前十大流通股股东名单。近期，“低空经济”概念股纵横股份因实控人任斌的离婚纠纷也引发市场热议，根据四川天府新区人民法院的一审判决结果显示，任斌持有的2050万股股份中，有1230万股归邝明芳所有，这笔股份的市场价值超4亿元。一方面是离婚官司尚未完结，另一方面纵横股份业绩表现不佳，自2021年以来，公司持续亏损。中国社会科学院研究生院特聘导师柏文喜表示，在A股市场中，类似的“天价”离婚案屡见不鲜。在缺乏有效第三方监督的情况下，股东之间的关系可能因个人生活事件而变得不稳定，进而影响到公司的正常运转和股权结构的稳定性，给公司的长期发展带来不确定性。在一些“天价”离婚案中，存在离婚式减持等情况，这可能会引发市场对内幕交易和操纵市场的担忧。如果相关方利用信息优势进行违规减持或操纵股价，不仅会损害投资者的利益，还会破坏市场的公平和公正，影响资本市场的健康发展。对此，柏文喜认为，监管部门应进一步完善上市公司信息披露制度，明确要求公司在发生类似“天价”离婚案等可能影响公司治理结构和股价的重大事项时，必须及时、准确、完整地向市场披露相关信息。与此同时，加强对上市公司股权变动的监管，要求公司在股权变动发生前，按照相关规定履行必要的审批程序，对于离婚式减持等行为，要严格审查其是否存在内幕交易、操纵市场等违法违规行为。
