继去年诺美学子在素有“人文社科竞赛天花板”“藤校试金石”之称的John Locke写作竞赛中获得经济Distinction大奖，并受邀参加了在牛津大学举办的颁奖晚宴，诺美学子就与这项高含金量的比赛结下了不解之缘。近日，John Locke写作竞赛公布了2024年入围名单，6名诺美学子成功入围全球终审：Philosophy赛区Angelina Li、Fiona Wen；Psychology赛区Flame Huo、Audrey Cui；Theology赛区Jenny Hu；Junior赛区Oscar Qu。
据官方统计的数据，2020年，John Locke还只是一项投稿数量只有2740的一个“小众”竞赛，而由于该竞赛的高含金量和知名度的逐渐上升，到了2024年，John Locke写作竞赛的投稿数量飙升至34823，相比2020年的投稿量增长了近12倍。申请人数激增的同时，入围率也在逐年下降。今年John Locke的入围率仅为16.9%，相较2020-2022年的平均入围率23%，下降了6.1%，可以想见今年能够成功入围全球终审的难度系数之高。
John Locke写作竞赛
部分入围学生分享
Oscar Qu
上海诺美学校Pre在读生
参加John Locke写作竞赛是因为我觉得这是一个锻炼我写作能力的好机会，而且John Locke这个比赛含金量很高，essay题目也很丰富有趣，经过取舍，我最终选择了探讨科技进步和失业的关系及应对方法等的一个题目。
这个论文我差不多写了一个月，前期花了很多时间写大纲，并且搜索相关可靠的论文和网站，以便写的时候思路能保持清晰。刘博等老师在我写作期间给了我很多帮助，包括一些写作上的建议。
我觉得之所以能入围，是我的论文逻辑清晰，用词准确，用来证明我观点的证据也很充分。但如果再给我一些时间，我应该还可以再多一些阐述。
Oscar Qu的入围邮件
Jenny Hu
上海诺美学校G10在读生
参加John Locke的整个过程都很“顺理成章”。从一开始老师把比赛介绍和选题发出来的时候我就被吸引到了。John Locke本身就是很有含金量的人文社科类写作比赛，同时其中Theology赛区中的话题也是我非常感兴趣且有一定了解的话题，所以很果断地就选择了参加。
Theology是一个放在所有topic中都很少有人选择的话题，当时选择的时候其实不抱有入围的希望，更多的还是对这个话题的兴趣。我从三月份开始构思，查阅了很多资料以及神学典籍，和家长以及老师讨论，虽然在截止日当天还在写，但相对来讲还是比较顺利地完成了。
我认为我的论文优势或许就是在小众的话题上提出了深刻观点。中国学生在神学知识方面没有特别普及，所以出身于有信仰背景的家庭的我提出一个正统的观点应该算是比较与众不同的，也很感谢我的家长为我提供了很多宝贵的意见。写作过程中我确实更加地了解了神学相关知识以及正统的教义。兴趣和知识储备对我来说是最大的优势，让我能够很投入地准备以及构思我的文章。
学校专门为比赛开设了社团，我从中学习了不少写作的结构和技巧，同时要特别感谢给我帮助的指导老师Sebastian，在截止日当天凌晨他还视频通话帮我修改论文内容以及格式，Carol老师也给我的论文提供了很宝贵的意见，甚至还有陪我熬夜帮我找资料的同学。在准备比赛的时候我很享受与不同的人进行交流探讨，能入围也就变成水到渠成的事情了。
Jenny Hu的入围邮件
Fiona Wen
上海诺美学校G10在读生
我参加John Locke的原因是我个人特别喜欢写作，而参加John Locke写作竞赛能够让我写作的同时利于学术积累。在选择题目时，我因为平时就比较喜欢哲学，且我很喜欢哲学类的文章，因此我选择了Philosophy赛区。我耗时一个月，前后大概写了5稿，这期间也重新补习了哲学相关知识。Kristin和Harvey老师给了我一些语言方面的帮助，帮我改正语法还给我推荐了一些查找资料的网站和资源。我觉得自己的论文优势在于逻辑清晰，说服力比较强，但是如果还有时间补充的话，我想我会再加一些例证以更好地支撑我的观点。
Fiona Wen的入围邮件
上海诺美学校针对不同专业的学生每年提供70+国际竞赛，以及竞赛规划和竞赛前课程指导，助力诺美学子在国际竞赛中不断取得突破，并为学生全面搭建综合素质培养的学习空间及发展平台，锻炼学生的创新思维、领袖气质与团队合作，从而实现全球胜任力发展，成功升入世界顶尖院校。
再次祝贺所有入围的同学，在竞争如此激烈的比赛中入围即是一种肯定，更重要的是同学们在此过程中收获了知识、丰富了思想、积累了经验。同时也预祝六位同学在全球终审中取得佳绩！
