近日
各类网络平台上出现了不少
让观众既熟悉又错愕的短视频：
林黛玉和贾宝玉一言不合
竟然打了起来
类似的还有
《甄嬛传》华妃骑摩托
《三国》变成“枪战片”
曹操举起了机关枪
对此
有的网友说看了之后乐了好几天
有的网友觉得这些魔改
在一定程度上促进经典的二次传播
有的网友则直呼毁了童年
为何如此容易被“魔改”？
其实，“魔改”电视剧不是新鲜事，一直以来就有对经典影视剧的改编，但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。
早在2006年，陈凯歌的电影《无极》被胡戈剪辑成《一个馒头引发的血案》。这一恶搞视频在网络上迅速传播，引发了陈凯歌的强烈不满，并表示要上法院提起诉讼。最终，事件以陈凯歌放弃起诉、胡戈道歉落幕。
随着AI技术的不断发展与普及，市面上出现了非常多AI视频软件，这些软件使用没有门槛，也没有明显的提示，而制作这些短视频和表情包仅需要短短几分钟，许多自媒体账号因此“涨粉”。
此外，AI还可以模拟人物原声输出，只要把台词字幕输入进去，就可以获得与原型高度相似的人物配音。
AI“魔改”到底合不合法？
根据《中华人民共和国著作权法》，在引用影视作品内容并进行原创性评论的情况下，才可以被认定为“构成合理使用”。而魔改视频是否属于该范畴，显然存在一定争议。另外，如果片方或者创作者认为，这种魔改构成了对作品的“亵渎”，那么也有理由起诉改编者侵犯了保护作品完整权和修改权。换言之，国产老剧被AI“魔改”，面临着一定的法律风险。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，AI技术确实带来许多积极作用，但也滋生了很多新型侵权行为，为新型侵权提供了更有力的工具和手段。
“工具和手段本身并不构成侵权，因为工具往往是中立的。使用这种软件去‘魔改’，就构成了侵权。这种‘魔改’视频往往使用原来影视剧中的部分片段，而未经著作权人授权就使用，构成了侵权。同时，使用原来影视剧中某些人物形象，可能会涉及侵犯明星的肖像权。”赵占领说。
广电总局：排查清理AI“魔改”短视频
近日，广电总局网络视听司发布《管理提示(AI魔改)》（下称《管理提示》）。
《管理提示》指出，近期，AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发。这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。
为营造清朗网络视听空间，《管理提示》提出，各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频。此外，严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。
来源：微信公众号“新时代视听”、央视新闻客户端等
编辑：陈怀聪
主编：张彦冰
二审：王媛媛
三审：杨大成
