微策略的金融永动机 —— 十年之约#34(ROI 53%)
文摘
科技
2024-11-01 13:20
北京
隔夜BTC果然如愿以偿地倒车接人了。大概是前段时间的特朗普交易遭到了选情焦灼的狙击。十月BTC开盘63.5k,收盘73.6k,收涨超11%。今天是《八字诀·十年之约》实盘见证计划的第34次汇报。十月收涨,不加仓。目前“十年之约”仓位持仓成本44595刀,按收盘价,收益率约53%;财务自由进度9.59%。这位Michael Saylor(微策略创始人)是找到了“金融永动机”的玩法,彻底爽了。微策略把自己变成了“印钞机”,只要不断增发股票,卖股票,买BTC,就可以实现股价和BTC的双螺旋上升!分水岭大概发生在去年底。此前微策略是发债囤饼,这相当于是场外加杠杆来买BTC,不足为奇。这时候的微策略股票(以下简称MSTR),可以近似为一支自带杠杆的BTC基金。但是从分水岭之后,微策略开始通过增发股票来买BTC。由于美股市场持续给出MSTR正溢价,使得它可以“溢价增发”股票抛售后买入更多BTC。市场预期它会买入更多,加上预期BTC未来会涨,于是就持续买入MSTR,从而支撑和拉高其正溢价。从下图可以看出,自今年以来(红线右侧)MSTR的NAV Premium(净资产价值溢价)开始持续攀升。由于微策略的主要资产就是BTC持仓。所以净资产价值溢价大于1,说明美股的投资者们认为微策略的价值要超过它当前持仓BTC的价值。特别地,当微策略市值增长到足够大,进入美股指数(比如纳斯达克100指数),就会造成大量指数和基金投资者被动投资它,从而获得更多的资金。微策略就像一台强力抽水机,源源不断地把流动性从美股市场抽出来,注入BTC。而且,这台抽水机的马力,还在持续加大!抽得越多,马力越强,抽得越快。抽得越快,抽得越多。这是一个正反馈循环!要知道股票不是债务,是不会被清算的。大不了美股熊市,微策略股票没有正溢价了,它可以停止增发股票。但是它并没有回购跌价股票的义务,所以并不会因此而被爆仓,被迫出售持有的BTC。就像前些年DCG搞的灰度BTC信托(GBTC),在2021年牛市时大幅正溢价,吸引了投机套利者大量购买。用BTC以1:1铸造GBTC,反手就以1:(1+n%)的溢价卖出去,稳赚n%,美滋滋。你说最后谁亏了?肯定不是灰度。人家GBTC是受铁拳保护的信托,一个子儿都别想让它吐出来。当GBTC在2022年熊市转入负溢价后,谁扛不住割肉了,谁就是亏损的人。当然,趁熊市GBTC骨折级负溢价,把亏损者割的肉尽数笑纳,然后转眼等到2024年初GBTC转成BTC ETF之后,负溢价消失叠加BTC上涨,又美滋滋地赚了一波。GBTC的正溢价并不会被灰度回收,而是拱手让给了投机套利者。投机套利者们太短视了,吃掉了正溢价,这部分流动性可能就流失了。本质上这是对BTC价值的透支——因为如果这些被收割的投资者不是买溢价的GBTC,而是买BTC,就不会浪费这部分溢价的钱。而MSTR的溢价则完全被微策略公司回收了。而微策略公司回收了这些溢价资金,又会拿去买BTC。这就不会让溢价资金流失,而是继续助推BTC的升值。如果MSTR不透支BTC,那么就不会干崩BTC。不干崩BTC,也就不会干崩BTC对自家股价的支撑。如果它不会干崩自家股价,那么就不会收割那些投资MSTR的人。问题是,MSTR这么“左脚踩右脚,右脚踩左脚”上天,谁会是最终付出代价的买单者呢?有两个候选答案:一是没有采取同样策略的其他美股股票;二是美元-美债体系。答案一是显而易见的推论。当前美股头部集中问题已经很显著了。指数长牛的背后,是持续走牛的“美股七姐妹”,以及大量表现平平的长尾公司。微策略如果不断增发,持续从美股市场抽走流动性,且体量不断膨胀,抽走越来越多的流动性,就有可能把其他美股的流动性抽走,使其失血暴跌。美股七姐妹要被一个微策略给榨干了。美股巨头要反抗,就要动用非市场竞争的手段。要么借助铁拳,打倒微策略;要么借助法币印钞机和政府补贴,给自己输血。微策略将会站在当年LUNA/UST死亡螺旋中LUNA的生态位,把美元-美债体系给干崩。发明LUNA/UST体系的Do Kwon虽然失败了,但是不得不说他是个吃透了美元-美债庞氏螺旋精髓的家伙。2022年LUNA靠着无限增发机制,源源不断地给套利者无风险套利的机会,买入折价的UST,按1 UST = 1 USD的定锚超发LUNA抛售获利。这本是天衣无缝的算法稳定机制,但当UST的“债务规模”已经是LUNA流动性不可承受之重时,流动性迅速枯竭,死亡螺旋就发生了。有趣的是,UST这名字起的就很灵性。Do Kwon称之为美元稳定币,其实它是个债务。巧了,美债的缩写,也是UST。Do Kwon当年已经着手试图建立BTC储备来支撑LUNA的价格,但是为时已晚。在微策略的MSTR这个局中,它先构建好了BTC对MSTR的NAV支撑,然后在溢价的基础上无限增发。无限增发不是套利者驱动的,而是微策略自己掌控的。而且,增发抛售的获利也完全归微策略掌控,用于继续囤积BTC,而不会流失到套利者手中。众所周知,美元是由美债支撑发行的。美债要靠美元的回收来支撑其价格,否则就要崩盘。当微策略的金融永动机像黑洞一样把流动性抽走,就会对美债体系发起“吸血鬼攻击”,推动美债的价格下跌和收益率上升。这就变成了BTC和美元之间,通过MSTR和美债展开的“代理人战争”。要么,BTC崩,MSTR崩。要么,美债崩,迫使美联储注入新的流动性,美元贬值。当然,从根本上讲,MSTR身在美股,增发股票也要SEC审批,铁拳在必要时可以直接摁死它。乐观的看,资本主义是有“优越性”的,美国的铁拳在资本面前很可能会变成小粉拳。毕竟,别忘了,贝莱德也早已入局了呢。所以这一波,微策略是不是有点儿“以身入局,胜天半子”的味道了呢?(免责声明:本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种,有随时归零的风险,请谨慎参与,自我负责。)