鲁毅评棋：LG杯的闹剧，不能上升到国家高度

文摘体育 2025-01-24 14:15 四川

LG杯的闹剧，不能上升到国家高度

作者：鲁毅职业初段

LG杯决赛似乎结束了，也似乎没结束，不管怎么说，能让跟围棋有关的词条反复上热搜，上一次应该追朔到人机大战了。常言道黑红也是红，但用这种方式出圈，对围棋的发展来说，实在说不上是好事。

关于事件的前因后果，我想已经没有再重复的必要了，网上（准确说是中国的互联网上）说什么的都有，广大棋迷，棋手，甚至公众人物都在用各种方式表达自己对裁判的愤怒，这当然可以理解。也有人认为规则就是规则，柯洁确实有违规的地方，这也没有问题。我的意思是，在如今这个社会，每个人都有发表自己观点的权利，这个世界也绝不是非黑即白的，不同围棋规则之间出现分歧也不是一天两天了，再往大的说，国际体育史上比这次大的争议比比皆是。但说到底，这都只是一次比赛而已，但网上有些占主导地位的声音，则把这件事和过去韩国体坛那些黑历史联系在一起，就此攻击甚至贬低韩国整个国家甚至民族，这就太出格了。

在网上，中国网友似乎有一种天生的优越感，会带调侃性质的称呼邻居印度为“阿三”，会在称呼日本时加一个小字。当然，一水之隔的韩国也不出意外的得到了一个并不雅观的外号（这里不方便说）。可实际上，和日本不同，韩国历史上并不亏欠中国什么。

说到这里，相信大家已经明白我这篇文章想表达的中心思想是什么了。熟悉老鲁的人都知道，我是历史系毕业，凡是学历史的人，遇事都喜欢“追根朔源”。实际上，韩国体育历史上确实有过不少黑料，最著名的莫过于02年世界杯韩国对意大利和西班牙两场球的一系列争议判罚。但这种黑料哪个国家没有呢？网友热议的美国“紫薯脸”，我们著名的“马家军”，以及广岛亚运会时的中国游泳队，甚至那些不能拿上台面的黑幕，这些我们都不应该忘记。请注意，我在这里强调的都是个体，你要拿这少数事情，就嘲讽一整个国家民族都没有体育精神，甚至没有前途，那就过于武断了。

每个民族的价值观都是不一样的，这和他们的历史有很大关系。如果说“仁爱宽容”是中国人普遍认可的价值观，那么“争胜顽强”就是刻在韩国人基因里的特质。但我要说明的是，只要不侵犯他国，这种价值观并没有对错可言，你不能把你的道德要求强加给别国。以第二局举例，虽说卞相壹举手示意似乎有失风度，但这也是合规的表现，至于裁判是否判罚完全是裁判的问题。你可以骂裁判不懂变通，但如果说非要把以前的所有类似事情全部拉出来算旧账，那是人类历史不可承受之重。

实际上在韩国棋手里，李昌镐，李世石，申真谞都是棋艺棋品双高的代表，可你不能拿他们的标准来要求所有韩国棋手都一样宽容大度，试想一下，当他们看到整个国家甚至民族被这样攻击，他们心里怎想？这对他们公平吗？殊不知，这种网络暴力，影响的只能是中国的国际形象，

我们都爱祖国母亲，以她为骄傲，但这并不是让你在他国面前有优越感，更不是轻视贬低他国的理由。出现争议，我们可以就事论事，但不能无止境的上升高度。要知道，“天朝上国”的美梦才刚醒没多久。可问题是，现在有很多人，好像又要进入梦乡了。

这时候的冷静，显得您很特别，更显得您很珍贵。