对比 Arweave 和 IPFS 上的数据冗余

文摘   2024-07-02 12:00   河南  


  作者:Muhammad Ahmed

  翻译:Lemon

  审阅:Marshal Orange

  来源:内容公会 - 翻译

  排版:Haze




将数据存储在一台服务器或单一设备上是有风险的,而数据冗余机制对于避免单点故障并且确保文件安全至关重要。


本文将探讨 Arweave 和 IPFS 的冗余机制,以及哪种选项对你的数据更安全。



Arweave 的冗余机制


Arweave 是一种专为永久存储数据的区块链,通过一次性的预付款就可以保证存储至少 200 年。


Arweave 的一次性付款里面涵盖了至少 20 份的去中心化全球网络数据副本。


备份冗余是 Arweave 的一个关键功能,对提高数据安全性和保持操作稳定性至关重要。即使是由于节点故障或网络问题,数据仍然是安全且可访问的。



IPFS 的冗余机制


有很多方法可以把数据存储到 IPFS 上,你可以自托管你自己的 IPFS 节点,也可以使用第三方服务(Pinning Service)托管数据。


自行托管 IPFS 节点是一项复杂的任务,需要大量的时间和技术专业知识。只要存在单点故障,就无法保证数据的安全性。类似的情况有,一些第三方服务虽然很方便,但也可能只将您的数据固定到单个节点,如果该节点出现宕机,数据将无法访问。


为了解决这一单点故障的问题,Pinning Service 一般使用数据复制机制:


  • Filebase 在弗吉尼亚、伦敦和法兰克福的三个节点上复制数据。


  • Web3.storage 与不同的 Filecoin 存储提供商达成协议,备份 5 份数据。


  • Estuary 曾在 6 个节点上复制数据,但现已停止运营。


你的数据复制在平均 3-6 个节点上,但是单点故障的问题是否解决了呢?


尽管你的数据是以去中心化方式存储的,但它仍然通过中心化的服务进行定位跟踪。如果 Pinning Service 关闭,你的数据将被删除。


这就是为什么大多数用户也会自行托管或使用额外的 Pinning Service,但如此一来成本就翻倍了。因此,如果你想在 IPFS 上托管你的数据,你需要准备大量的精力来进行维护。



结论


Arweave 的最低 20 个副本比在 IPFS 上的 Pinning Service 更有弹性。它需要更少的维护和监控成本,有效地节省了你的时间、金钱和资源。你不必担心每月的付款,也不必担心你正在使用的服务是否会关闭。如果你的数据通过 Akord 上传到 Arweave 上,即使 Akord 停止运营,你仍然可以访问你的数据。快使用 Arweave 吧,让你的数据安全放在链上!





“捉虫”有奖:在本文发现错字、病句、描述有误,点我报告,可得激励。


PermaDAO 官网:https://permadao.com

PermaDAO 登船:https://onboard.permadao.com


PermaDAO 社区由 everVision 发起

Forward Research(Arweave 官方) 赞助



该文章仅作为观点陈述,不作为任何投资建议。



PermaDAO
PermaDAO 是围绕 Arweave 共识存储为主题建立起来的「共建者社区」,你的所有工作量将成为数据共识。让我们从「数据共识」开始探索陌生人工作协作的新模式——去中心化自治组织。
 最新文章