“汝州市这处煤矿安全监控管理比较薄弱，缺少相关专业人才。上次，河南局抽查该矿复合灾害预警系统时发现了9个问题，其中工业视频长时间断线……”检查组组长、监察执法五处副处长时开昆在集中风险研判会上说。
“该矿二1-12070风巷掘进工作面前几天刚刚发生瓦斯超限。经核实，原因是安全监测监控工未严格按照甲烷传感器调校流程进行操作造成误报警。这反映出该矿对安全监测监控工安全教育和培训不到位。我建议这次检查挑几个地点进行甲烷电闭锁试验，进一步核实清楚问题所在。”该矿联系监察员李志国补充道。
来到该矿后，监察员按照分工安排，2个井下检查小组分别到采煤工作面、掘进工作面以及周边巷修地点、机电硐室，重点查看工业视频安装情况并进行甲烷电闭锁试验，并要求该矿监测监控工及机电工随行；地面检查小组到安全监控中心收集系统运行日志、设备故障调校记录、甲烷断电测试记录、设备台账等，重点查看有没有超期服役的安全监控设备。
“实在不好意思，这次估计做不成甲烷电闭锁试验了。二1-12060采煤工作面用的是新式甲烷传感器，我拿的标准气样充气阀门端口与这批甲烷传感器不匹配……”在井下，监察员焦鹏要求该矿陪同人员做甲烷电闭锁试验时，一名安全监测监控工解释道。
“这批甲烷传感器是什么时候更换的，在使用地点有没有调校，什么时候调校的？端头不匹配，你却不知道？”焦鹏询问道。
“前几天更换的，调校过了……”这名安全监测监控工回答。
“他的业务不是很熟练。我们一定对他加强培训。咱下次再试验吧？这次就算了……”陪同检查的该矿矿长说。
“上次瓦斯超限是因为误操作，看来并没有吸取教训，举一反三。请你协调一下其他安全监测监控工，看看谁带着匹配端头，请他送过来，或者让地面人员送一趟。我们在这里等一等。”焦鹏对该矿矿长说。
“估计其他安全监测监控工也不会随身携带这种端头。现在安排地面人员送过来，要等2个小时，要不我们下次再试验吧？这些甲烷传感器是刚换的，运行正常，你们放心。”该矿矿长说。
2个小时后，匹配端口被地面人员送到井下。这名安全监测监控工按规定开始试验。试验持续3分钟后，甲烷传感器数值仍无任何变化。
进一步核查后，焦鹏发现，在现场未断电的状态下，该甲烷传感器超限后并没有报警、发出断电指令。
随后，他们又测试故障断电功能，拔掉这个甲烷传感器的传输线缆，工作面照明未断电，证明故障断电功能失效。
焦鹏还发现，甲烷传感器处于故障期间，人工断掉这个工作面照明电源后，工作面还能正常送电，说明故障闭锁功能失效。
令监察员吃惊的是，该矿矿长对此竟不以为然：“这不是啥大事，估计就是设备或者管理出现了问题。一会儿，我安排一名安全监测监控工加强维护。”
“从试验结果看，这个工作面的甲烷电闭锁没起到一点作用。一旦甲烷浓度达到爆炸界限，又没断电，遇到失爆电气设备，极易引起爆炸事故。《煤矿安全生产条例》第三十六条第十一项明确规定，未按照规定建立监控与通讯系统，或者系统不能正常运行的属于重大事故隐患。”焦鹏说。
随后，监察执法五处对该矿违法行为进行调查取证，查实该矿安全监控系统不能正常运行，属于重大事故隐患，责令该矿停产整顿3日，对矿长罚款10万元，对该矿罚款150万元，同时要求该矿及时开展安全监控系统专项培训。
