ChatGPT协助论文写作的3种方法

学术   2024-09-18 23:10   中国香港  

ChatGPT自从问世以来给很多人的工作减轻了负担,极大的提高了工作效率,在学术领域,我们借助ChatGPT可以做很多事情,尤其是在论文写作上。

利用ChatGPT进行回顾性研究的选题和撰写

如何用ChatGPT高效辅助科研?

Nature上有一篇来自葡萄牙学者Dritjon Gruda的文章:Three ways ChatGPT helps me in my academic writing. 这篇主要介绍了ChatGPT如何在三个方面帮助他进行论文写作。

Dritjon Gruda首先阐述了AI对他在写作、编辑和审稿中带来的帮助。然后他从三个方面详细介绍了ChatGPT的帮助。

全文翻译如下:

1.完善学术写作

听说过房地产的口头禅吗?“位置,位置,位置”?在生成式人工智能的世界里,则是“背景,背景,背景”

背景为王。如果没有背景,你就不能指望生成式人工智能(或者任何事物或任何人)对问题做出有意义的回答。当你使用聊天机器人完善论文的某个部分以使其更清晰时,首先要概述背景。

你的论文是关于什么的,你的主要论点是什么?

以任何形式记下你的想法——即使是要点也可以。然后,将这些信息呈现给你选择的生成式人工智能。我通常使用加州旧金山的 OpenAI 开发的 ChatGPT,但对于需要深入了解语言细微差别的任务,例如分析搜索查询或文本,我发现谷歌研究人员开发的 Gemini 特别有效。当你离线工作但仍需要聊天机器人的帮助时,总部位于巴黎的 Mixtral 开发的开源大型语言模型是理想的选择。

无论你选择哪种生成式人工智能工具,成功的关键在于提供精确的指示。你越清楚越好。例如,你可以这样写:“我正在为一家领先的[学科]学术期刊撰写一篇关于[主题]的论文。我在下一节中试图表达的是[具体观点]。请重新措辞,以确保清晰、连贯和简洁,确保每一段都流畅地衔接下一段。删除行话。使用专业的语气。”你可以稍后再次使用相同的技巧来澄清你对审稿人评论的回复。

请记住,聊天机器人的第一次回复可能并不完美——这是一个协作和迭代的过程。你可能需要改进你的指令或添加更多信息,就像你和同事讨论一个概念时一样。正是这种互动改善了结果。如果有些事情没有完全达到目标,不要犹豫,说:“这不是我的意思。让我们调整这部分。”或者你可以赞扬它的改进:“这更清楚了,但让我们调整结尾,以便更好地过渡到下一节。”

这种方法可以将一项具有挑战性的任务变成一项可管理的任务,并在页面上写满您可能无法完全自己收集到的见解。这就像进行一场打开新视角的对话,使生成式人工智能成为开发和完善创意的创意过程中的合作伙伴。但重要的是,您正在使用人工智能作为您的倾听者:它不是为您编写文档;也不是审阅手稿。

2.提升同行评审

生成式人工智能在同行评审过程中可以成为一种有价值的工具。在仔细阅读稿件后,总结出需要评审的要点和领域。然后,使用人工智能帮助组织和表达您的反馈意见(无需直接输入或上传稿件文本,从而避免隐私问题)。例如,您可以指示人工智能:“假设您是一位专家和经验丰富的学者,在[领域]拥有 20 多年的学术经验。

根据我对[领域]论文的总结,主要关注[一般主题],请按以下顺序对这篇论文进行详细的评论:1)简要讨论其核心内容;2)确定其局限性;3)按重要性顺序解释每个局限性的重要性。始终保持简洁而专业的语气。

我发现与人工智能的合作可以带来极大的丰富;这些工具通常能提供我未曾考虑过的观点。例如,ChatGPT擅长解释和证明我在审稿中发现的特定局限性背后的原因,这有助于我了解这项研究贡献的更广泛影响。如果我发现方法上的局限性,ChatGPT可以详细阐述这些局限性,并建议在修订中克服这些局限性的方法。这种反馈通常有助于我将这些局限性与它们对论文整体贡献的集体影响联系起来。然而,偶尔,它的建议是错误的、牵强的、无关紧要的或完全错误的。这就是为什么审稿的最终责任始终在你身上。审稿人必须能够区分什么是事实,什么不是事实,而没有一个聊天机器人可以可靠地做到这一点。

3.优化编辑反馈

我从使用聊天机器人中受益的最后一个领域是我作为期刊编辑的角色。向作者提供建设性的编辑反馈可能具有挑战性,尤其是当你每周要审阅多份稿件时。我个人收到过无数无益的、不具体的反馈——例如,“经过仔细考虑,我们决定不继续审阅你的稿件”——我认识到清晰和建设性的沟通的重要性。ChatGPT 在这个过程中变得不可或缺,帮助我制作精确、富有同理心和可操作的反馈,而无需取代人类的编辑决策。

例如,在评估一篇论文并指出其优缺点后,我可能会将这些信息输入 ChatGPT,并让其起草一封合适的信件:“根据这些笔记,起草一封致作者的信。突出手稿的关键问题,并清楚地解释为什么尽管手稿的主题很有趣,但它可能无法提供足够大的进步来值得出版。避免使用行话。直截了当。始终保持专业和尊重的语气。”同样,可能需要几次迭代才能让语气和内容恰到好处。

我发现这种方法既提高了我反馈的质量,又有助于确保我表达支持性的想法。结果是编辑和作者之间的对话更加积极和富有成效。

毫无疑问,生成式人工智能给科学界带来了挑战。但它也可以提高我们的工作质量。这些工具可以增强我们的写作、审阅和编辑能力。它们保留了科学探究的本质——好奇心、批判性思维和创新——同时改善了我们交流研究的方式。

自习室VIP教室,无限次答疑,欢迎加入

自习室专属优惠服务

课程 | 润色 | 留学 | 社群 | 教室

精彩专栏,点击直达

科研经验 | 文献精读 | 论文修炼 | 课题基金 | 神器工具

循证医学 留学深造 | 医路有你 | 观点时评 | 医学统统

医护理财 | 课外生活 | 硕博考研 | 心路历程 | 读研日常

逍遥君自习室
一个有温度的自习室,分享临床故事、医学科研、硕博考研、出国留学、行医哲学等内容,助力医学工作者走向行业巅峰,号主逍遥君是医学博士,主治医师,医学科研大V,丁香达人,丁香园、募格学术金牌讲师。
 最新文章