(风景。拍摄:Cecilia🇨🇳 🇳🇿时差+4 )
#缠斗恶龙# 是我从2017年开始连载的案件系列故事。与凝望深渊系列相比,这个系列比较倾向于一些已经有结论,但犯罪手法更凶残、情节更恶劣的案件;在案情的曲折性上,则要比凝望深渊系列简单一些。(然而,悬案还是少不了的……)
老规矩,本系列所有内容均为非虚构作品,每周五、六更新(更新频率比凝望深渊系列高),不定期加推。这是本系列的第490篇文章。
前32篇文章,依然放在旧公众号 @现场法证 之中。从第33篇开始,缠斗恶龙系列,将只在这里更新。
我们都知道,在刑事侦查和刑事诉讼中,必须弄清案情的真相,才能依法确认罪犯应该承担怎样的罪责。当案情存在较大疑点,且无法合理解释的时候,匆忙下结论就是非常危险的,很容易造成错判、漏判,不仅对被告人而言并不公平,对受害人及其家属来说,也未必就是好事。 而我们今天要说的这个案子呢,和这事就很有点关系……
◎本案至今仍有争议◎
本案,于1995年6月29日,发生在米国冰粥的伯利恒(Bethlehem,PA)。 案子的开头相当简单:案发当晚22点左右,4名当地女生,驾车经过利哈伊大学(Lehigh University)附近山上的一座瞭望台时,发现路边停着一辆红色的轿车,车旁边的地上躺着一个女孩,身上、地上都是殷红的血迹。再仔细一看,驾驶人的座位上,也坐着一名女孩,同样是血迹斑斑。
警方速度派员赶到,对现场进行了封控。而急救人员也很快赶来,对这两名受害人检查过后,当场宣布:两名女孩都已经死亡。
该案显然是谋杀:两名受害者都身中数枪,而且都是背部中弹。从现场勘验来看,珍妮弗站在车的左前方的一堵矮墙边上,背部中枪之后,当即倒地死亡;而玛丽则是挣扎着爬上汽车之后,还没来得及发动车子,就停止了呼吸。
顺着那辆车的车牌,警方很快查明了两名受害人的身份: 玛丽·奥兰多(Mary Orlando,殁年15岁)和珍妮弗·格瑞德(Jennifer Grider,时年17岁)。那辆红色的“卡玛洛”轿车,是珍妮弗母亲借给她用的。(左:玛丽;右:珍妮弗)
法医尸检后确认,两名女子都是死于枪击,而且是被同一支9mm手枪发射的帕拉贝鲁姆弹所伤。两人的遗体上,都没有发现其他伤痕,也没有被猥亵、性侵过的痕迹。 此外,警方调查得知,玛丽和珍妮弗是发小,虽然有两岁的年龄差异,但一直是形影不离的好闺蜜。案发之时,两人都在上高中(不是同一所高中),平时经常约着出来玩耍。
警方实际上也没有什么线索……如果说是劫财,两人的钱包,都没有被拿走,但里头也没有多少钱。如果说是劫色,哪有上来就噼噼啪啪把人枪杀了的?如果说是仇杀,两个高中女生,似乎也不太可能和谁有血海深仇。 而案发的那个瞭望台,实际上就在公路边上,交通便利;因为可以眺望城市的灯火,所以平时也有不少人来玩,尤其是情侣约会。所以,从地点方面入手,并没有什么线索可用。 于是,警方发布了协查通报,请求广大群众积极提供线索,但一直没有可用的消息。
半年之后,也即1995年12月16日,线索突然就来了:两名小伙子来到当地警局,说他们知道本案的凶手是谁。 这两个小伙呢,分别叫做咱没事·露易丝(James Lewis)和你管呐·斯特罗布(Nicholas Stroble),都是当地居民。他们告诉警方,案发当晚,他们和一个名叫可力使夺乎·必折(Christopher Bissey,时年18岁)的人,一起来到了那个瞭望塔。
片刻之后,另一辆车开过来了,车上坐着两个女孩,而这也正是他们三人当晚来此的目的:开车的珍妮弗,向这个可力使夺乎·必折购买毒品却没付钱,欠了他400米元呢。
咱没事和你管呐心想,这就是来收债嘛,叫他们跟着,无非是充场面;何况对方还是女孩子,有什么可担心的咯?所以,当时他们两人在车上等着,必折独自走下车去谈判。
然而!还没谈几句,就看到必折突然发飙了,掏出了手枪。啪啪啪啪~几声枪响过后,两个女孩都倒在了血泊之中。必折跑回车上,嚷着让他们快开走!开走!他们这才如梦初醒,驾车逃离了现场。图:可力使夺乎·必折的入案照
面对警方的讯问,这个必折保持了沉默,既不承认指控,也不否认指控。警方随后搜查了他的住处,既没有发现那支涉案的枪支,也没有发现其他可以佐证的东西。 此外,警方的这个说法,还有一个最大的漏洞:按照这两个举报人的说法,珍妮弗的欠的400米元是毒资,那珍妮弗必然是吸毒成瘾人士,否则买来有啥用呢?然而,法医尸检发现,两个女孩的血液中,都没有发现任何毒品的痕迹;尔后的毛发检测,也证明两人从未吸食过毒品。 实际上,关于嫌疑人的动机,检方始终也没能弄明白。但既然有两名证人(咱没事、你管呐)愿意出庭指证,那就起诉吧! 1996年11月,本案在冰粥北安浦屯(Northampton County,PA)地方法院开庭审理。
正如检方预计的那样,两名证人都非常笃定的描述了被告人必折是如何下车、如何开枪、如何回到车上逃走的过程。而被告人必折自己呢,全程保持了缄默,不回答任何问题——按照米国法律,这也是他的权利(“不得强迫任何人自证其罪”)。 辩护人则指出,本案的证据链异常脆弱:作案工具(手枪)没能找到,无法比对弹道;警方在被告人住处没有搜到任何毒品,所以“因为毒资纠纷而杀人”的说法无法验证;实际上,公诉人压根就没敢提“毒品”这个茬,因为法医说了嘛,两个女孩都从未吸毒。倘若真的是被告人开枪杀人,那他的动机是什么呢?一个从没有前科的18岁小伙,能如此淡定的连续枪杀两人,难道不需要强烈的动机吗? 听起来还是蛮有道理的啊。话虽如此,经过12天的审理之后,陪审团还是作出裁定:图:媒体对此案的报道
据此,法官判处可力使夺乎·必折两个终身监禁,不得假释。 在随后的日子里,可力使夺乎·必折在狱中不断提起上诉,坚称自己无罪,但都被一一驳回。到2002年的时候,他所有的上诉程序都已走完,本案已无可能翻案。而那两个证人,既没有参与作案,事先也没有共谋,还做了控方证人,所以检方没有对他们提出任何指控。 而对于两名受害人的家属而言,也并没有因为他的入狱服刑,而彻底将此事放下。他们曾几次去狱中探视必折,希望他能讲出来,他到底为什么要杀人呢? 对此,必折倒是很客气,没有再保持缄默,而是回答说:“我的案子还要上诉,所以我不能多说。” 或许,我们永远也无法知道,在那个秋日的夜晚,到底发生了什么事呢?
正义不仅要实现,还要以看得见的方式实现。
PS:这几天在河北一带出差,更新照常。
有需要请联系mantou_laoyao@163.com
今年,我又做了个红包封皮,是校园里的一只面包猫数量1000个,绝对领不完~喜欢的读者可以点击下面的图片自取~