随着事物的发展和财富的累积，“不公”是一定会出现的，这代表着人在进步，时代在进步，“不公”是一种进步的结果
今天和一个前辈聊天，我问他什么叫做公平？
他跟我说一开始出来创业的时候，村里四五个人一起闯荡，同样的条件，同样的基础，同样的资源。
但若干年后只有自己成功了，朋友们则因为各种各样的原因最后拉开差距。放在这个社会上，可能不公平的事有很多，但你要问我什么是公平，我会从自己的生活中去寻找答案。
那是什么呢？差距都是自己拉开的
一开始大家都一样，25年前，他们一开始选择出来学一门手艺，几个朋友都去面包店打下手，想要学点技术，老板当时对待他们的态度都是一样的，谁能吃苦就喜欢谁
一开始大家都能吃苦，但是只有他真的在想尽办法学技术，六个月之后他已经知道了整个流程，可以单干，但是没有资金，怎么办呢？于是商量朋友几个出资开一家店
这不出资还好，一出资就要闹矛盾，这位朋友把该学的都学了，他觉得自己应该要拿最多，但是朋友不乐意，朋友觉得都是一起出来打工的，你每天干了什么大家都知道，你凭什么要拿的比我多？
最后就这么散了，只有一位朋友肯跟着他做。他独揽大局，朋友出钱出力继续起早贪黑忙活，等到要分润的时候，朋友想拿一半
这时候又闹矛盾，因为他觉得自己出的力都是一样的，但是朋友不认可，最后又弄得不欢而散，后来一气之下两人掰了，临走时大骂朋友自私自利，说做人不讲公平迟早遭报应，于是第三年朋友就开始自己做事
这是他刚出社会的时候一件很小的事，但是却很好的解释了什么叫做公平
我们刚开始虽然都一样，但我想混得更好，积累一点优势，比你强一些，这错了吗？后面想要单干自己做事，错了嘛？到后面想拿到匹配自己承担风险和责任的收入，又错了嘛？
有时候我比你强一些，就意味着之后我可能会比你多一点机会，这多出来的一点机会，可能就会带来更大的优势，借着这个优势，我继续去努力，到最后就能比你得到更多
但你对这个结果不服气，你觉得拿的比我多就是不公平，你觉得我变坏了变自私了，所以你不认可我，就骂我既得利益者。
说这个事情其实是想告诉大家，具体到人与人之间一开始其实都是很公平的，而人与人之间所谓的不公平，都是努力机遇思维叠加的结果，多方因素影响最后成就了一个人的成功
这种成功不断的累积下来，世代相传也就形成了如今社会上的阶层，也就成了最经典的我们经常抱怨的那种不公平
我们现在在控诉的其实是一个长期累积的结果，而不是单纯的人与人之间有什么差别
有钱人的后代初始条件就比普通人的后代好太多，好到起跑线就是普通人的终点线，这种压迫愈演愈烈，导致后来普通人连积累优势的机会都没了，垄断了，骨头都给你抽了，你也就别想靠个人努力力挽狂澜
从历史上看，这是一种不可避免的趋势，先是公平，然后是不公平，然后是垄断，最后激发矛盾，然后推倒重来一遍。在新的基础上继续重复这个过程
所以有钱人富不过三代，朝代也一直会不停的更替，每一轮都会有新的有钱人出现，轮流做主人。从大范围上看，这叫做文明的活力
我想说的是什么呢？如果你是那块料，那么如果出现机会，你一定能抓住，哪怕最开始只是比别人更努力一些，但随着时间的推移，你一定能积累更多的优势，然后小范围的复现这个过程，在个人的家族层面也来上这么一个循环
但如果你不是这块料，那么不管是大的周期还是个人家庭的周期，每一次的机会都轮不到你
不管是什么朝代，什么情况，什么条件，只要还是人与人竞争的社会，那么成功永远还是属于那些人，而不是你
很多人说如果时光能够倒流，我肯定能变成有钱人，毕竟历史上那些财富的出现节点现在都很清晰了，只要给我一个机会，绝对不可能输
但真的是这样吗？你可能能拿到机会，但是未必能够守得住这个机会，因为你毕竟不是靠自己的努力去原始积累的，你的成功建立在运气的基础上
等你再一次活到了现在之后没有信息能给你参考了，那么运气将再次发挥作用，把你的钱全部给亏空出去
人与人之间的公平是一个伪命题，因为想过得比别人更好，本身就意味着要打破这种现状的公平，为自己求得更高的利益
要想做到这一点，你就必须付出比别人更多的努力，动更多的脑想更多的问题，为自己积累优势，然后通过漫长的时间滚雪球
允许财富积累存在的体制，国家才有活力，因为这种滚雪球才是真正的规则，这种规则要比单纯的不允许人变富更合理
所以，给自己一个机会，而不是继续抱怨现实生活有多少不公平，因为当某一天你也有钱了之后，你就会明白，这都是自我的选择
言尽于此
如有启发，欢迎关注和持续关注。
