11月19日，中国香港两名巡警抵达油麻地德兴街一间别墅时，别墅的职员均面露惊惶之色。
「在哪里？」一名巡警问。
「就在二号房。」别墅的男房管说。
巡警在男房管的带领下，抵达二号房。二号房的房门已打开，阵阵机器声从房内传来。
巡警向男房管看了一眼，男房管会意的说：「那是电动圆床发出的声音，那张圆床还开动着，因为我们不敢乱动房内的东西。」
房内的电动圆床果然仍开动着，巡警被眼前的景象吓了一跳。
一具全身赤裸、鲜血淋漓的女性尸体，如落了网的活鱼一样，在电动圆床上下抛动，鲜血从伤口溅出，溅得房内各处血花点点。
「房间的电源在哪里？」巡警虽然知道电动床的开关就在床边，但如果走近圆床的话，身上难免会被鲜血溅到，唯有将房内的电源截断，才能令圆床停下来。
巡警将情况向上峰报告，要求增援后，立即将现场封锁，并记录曾在案发后进入现场的人。
法医官汤明奉召到场时，重案组探员已完成尸体及现场一带的拍照工作，指模专家亦在场套取到多个指模，带返总部进行分析。
「汤明。」重案组负责人王永基向汤明打了个招呼，然后两人一起进入现场。
「从死者的伤口判断，死者是被一把厚背刀斩死的，身上共有二十七处伤口，显见凶手是有意置死者于死地。」汤明说：「不过，伤口没有一处是致命，可见凶手并无杀人经验。」
经初步验尸后，尸体送往殓房做进一步检查。
法医官其后在死者体内发现有精液，推测死者在死前曾与人发生性行为。
科学鉴证科在现场搜集证据时，发现了重要线索，令王永基大感兴奋。
「是谁发现死者的？」王永基问首先到场的巡警。
「是这里的男房管及清洁女工英姑。」巡警说：「是英姑首先察觉有异，通知男房管的。」
王永基于是为英姑及男房管录取口供。
英姑说，在1976年11月19日，凌晨一时左右，一名年约四十岁男子，带同女死者前来开房。
「那个女子曾多次前来开房，但每次都与不同男人到来，我推测她是一名舞小姐。」英姑说。
那对男女租了二号房不久，男的打电话到柜台，叫了两碟炒饭，及一包香烟。
到案发当日中午，由于租期已到，但二号房客人仍未退房，男房管打电话到居室去，没有人接听，于是吩咐英姑前往察看。
英姑入房后，看见女死者全身赤裸，在电动圆床上上下跳动，知道事态严重，于是立即通知男房管报警。
「你们有否见到开房的男子离去？」王永基问。
「没有。」英姑及男房管答。
「那个男子有什么特征？」王永基问。
英姑及男房管均表示没有留意，无法提供数据。
回到重案组后，王永基召开侦缉会议。
「根据清洁女工英姑的口供，在案发前曾有人叫过两碟炒饭及一包香烟入房，但我们在现场却找不到这些东西，连烟灰缸亦被人清洁过，相信上述物品是在案发后被凶手带走。」王永基说。
「现场曾被人彻底拭抹过，死者的衣服被人拿走。幸而，我们在浴室的镜子上，套取到一个指模，那个指模十分特别，鉴证科相信那一个『六指』指模。」
「此外，我们在床单上发现一些细碎鱼鳞，相信凶手可能是一个渔民或者是经营与鱼类有所接触的营生。」王永基说：「至于死者身份，仍有待调查，相信她是一名欢场女子。」
王永基稍后将案件分三路调查：一路是循「六指」指模找寻那人身份，二路是到各出售鲜鱼的地方找寻凶手，三路是到欢场查证死者身份。
次日，探员查到死者在旺角弥敦道一间舞厅任职，艺名叫小萍，真名叫郭明绿。
据郭明绿的妈咪（妈妈生，舞厅领班）说，在11月18日晚，有一个姓张熟客买钟带死者出街。
「那名舞客有什么特征，他是否有『六指』的？」探员问。
「他并没有什么特别的特征，似乎也没有『六指』。」妈妈生说。
虽然那个舞客的特征与目标人物不符，但由于他可能是最后见过死者的人，所以探员不放过这条线索。
那人是这间舞厅常客，警方于是派人留下来监视。
一直等了三天，终于等到了。
当晚，那名姓张男子到舞厅来，他似乎不知道小萍（郭明绿）已经遭遇不测，还叫妈妈生带小萍过来。
妈妈生没有当面道破，唯唯诺诺走开。当她回来时，身旁的不是小萍，而是在舞厅等了三天的重案组探员。
探员表露身份后说：「张先生，你可能是最后见过小萍的人，我们希望你能协助调查。」
当张某知道小萍的死讯后，面色不由一变，但很快就回复镇定。
张某说，那晚他与小萍在旺角一间夜店，突然，小萍的传呼机响起，她复了电话之后，回来向他道歉，说家中有急事，不能陪他。
「我虽然有点不高兴，但总不能强行将她留下，只得让她离去。」张某说。
张某又说，小萍离去后，他在夜店遇到朋友，一起消夜至翌晨六时才离去。
探员经查证后，知道张某所言属实。此外，翻查传呼机台数据，发现在当晚十二时三十七分，一个姓卢男子曾致电传呼小萍。
那个男子留下的电话，属佐敦道一间餐厅所有，距案发的别墅不远。探员推测，姓卢男子与小萍有不寻常关系，否则小萍也不会在消夜中途离去。
探员将调查所得告知王永基，王永基亲自到舞厅搜集数据，从小萍的姐妹玲玲口中，知道小萍较早前与一个姓卢男子打得火热。
「大约在半年前，那个姓卢男子经常来捧小萍场，据小萍说，她在那个人身上得了不少钱，但个多月前，两人似乎闹翻了。」玲玲说。
据玲玲说，两人闹翻的原因是与一张屋契有关，那间屋是卢某买给小萍，作金屋藏娇之用。
月前，卢某因周转不灵，向小萍取屋契救急，但小萍早已将屋契按给银行套现，无法依言照办。
「卢某是否有『六指』的呢？」王永基问。
「有，他的确是有『六指』的」玲玲说。
「知道他是干什么的吗？」王永基问。
「据小萍说，卢某是在屯门做鲜鱼买手的。」玲玲想了一会说。
王永基从玲玲口中得到宝贵线索，立刻将调查网缩小，集中人手在屯门，终于知道卢某在青山旧墟活动，一家人住在新发村，但他却经常到陈屋村一间无门牌木屋居住。
王永基兵分两路进行监视，终于在陈屋村把卢某拘捕，带返重案组总部。
经认人及核对指模后，证实卢某曾与死者开房。
对于这一点，卢某并没有否认。
「我当日的确与小萍到别墅开房，但由于我要赶回屯门买鱼，在凌晨三时已离开别墅，至于小萍因何遇害，我真的一无所知。」卢某说。
王永基核对卢某所说的话，证实在案发日凌晨五时，卢某果然在屯门买鱼，整日一直没有离开屯门。
王永基翻阅法医官汤明的验尸报告，汤明凭尸体身上没有尸斑，推测死者在上午十一时左右（距揭发时间不足一小时）遭人杀害。
卢某的口供及汤明的验尸报告并不相符，王永基不禁感到迷茫。
「难道小萍不是卢某所杀，凶手另有其人？」王永基一时间也难以下定论。
不过，王永基仍将卢某扣留，作进一步调查。
另方面，王永基查出，在案发当日中午，小萍储蓄户口内的十多万元，被人在屯门一间银行提清。
王永基经由银行方面取得那张提款单，交由笔迹专家鉴证，证实笔迹与卢某的相同。
卢某冒小萍名义提款，令王永基感到事不寻常，但却未能证明卢某是杀害小萍的凶手，因为他有不在场证据。问题出在哪里呢？王永基每遇到这种情况，通都都会把整件案从头到尾整理一次。
当他翻看别墅清洁女工英姑的口供时，忽然兴奋得大叫起来，立刻打电话给法医官汤明。
「我详细再检查过，小萍的死亡时间，应该在凌晨三时至四时之间。」汤明说。
原来王永基及汤明到场时，电动圆床已被按停，所以汤明凭尸斑判断死亡时间，就出现误差，因尸体在圆床上上下跳动，无法形成尸斑。
卢某知道这个奥妙，所以利用电动圆床来制造不在场证据，但结果仍被王永基识破。
1977年6月15日，卢某被控谋杀，在高院审讯。他否认谋杀，但承认误杀。
1977年6月20日，由六男一女组成的陪审团，一致裁定卢某谋杀罪名成立，法官依例判处死刑。
