近日，广东佛山顺德区大墩村的“怂仔不怂”事件持续发酵，引发了社会各界的广泛关注。作为事件的焦点之一，广东电视台的《DV现场》栏目因其在报道该事件中的表现，遭到了大量网友的声讨。
“怂仔不怂”本名梁某泳，是大墩村的一位普通村民，以售卖红酒为生。自2022年以来，他因对村里河冲整治奖励、奖金分配、村企业租赁及村办幼儿园资金管理等问题不满，在抖音等网络平台上持续发布视频，提出质疑并要求村主任梁余作出回应。然而，梁余主任对其提出的问题避而不谈，双方的矛盾逐渐升级。
随着事件的发酵，“怂仔不怂了”的视频引发了众多网友的共鸣，其粉丝数迅速增长至近50万。然而，在这一关键时刻，《DV现场》栏目的报道却引起了广泛争议。
据悉，《DV现场》栏目在报道该事件时，采访了“怂仔不怂”并尝试揭示事件的真相。然而，节目的呈现方式以及主持人的态度却引发了网友的不满。许多网友表示，节目在报道过程中存在明显的倾向性，对“怂仔不怂”的质疑进行了片面化的处理，甚至有意无意地引导观众对“怂仔不怂”产生负面印象。
具体来说，网友们指出，《DV现场》栏目在报道中未能全面展示“怂仔不怂”所提出的问题和诉求，而是将重点放在了其所谓的“卖假酒”行为上。此外，主持人全程黑着脸，问的问题也都不痛不痒，使得整个采访过程显得颇为尴尬。更令网友气愤的是，采访的画面愣是一点没播，只播了个市监正常执法的镜头，这种做法被网友质疑为“糊弄人”。
除了报道方式的问题外，《DV现场》栏目在事件中的立场也遭到了网友的质疑。有网友表示，作为一家权威媒体，《DV现场》应该在报道中保持客观公正的态度，而不是偏向于任何一方。然而，在此次事件中，《DV现场》似乎更倾向于支持村主任梁余，这无疑引发了网友的不满和反感。
事件发生后，大量网友在社交媒体上表达了对《DV现场》栏目的不满和声讨。有网友表示：“《DV现场》作为广东的老牌媒体，理应秉持公正客观的态度进行报道，而不是如此偏颇。”还有网友直言：“这样的报道方式不仅损害了媒体的公信力，也伤害了公众的知情权。”
面对网友的声讨，《DV现场》栏目尚未作出正面回应。然而，这一事件无疑给所有媒体敲响了警钟：在报道社会热点事件时，必须时刻保持客观公正的态度，避免引发不必要的争议和误解。
总之，“怂仔不怂”事件不仅牵动了佛山当地民众的心弦，更折射出公众监督与官方回应之间的微妙关系。而《DV现场》栏目在此次事件中的表现，无疑将成为媒体报道社会热点事件时值得反思的案例。
