奥斯卡阵容的出轨大戏,此片高级!(新)

体娱   2024-11-17 09:09   辽宁  

这可能是近期呼声最高的一部美剧。


畅销书改编、全明星阵容,十分豪华。

尺度还异常的生猛。

电影大师阿方索·卡隆的首部电视作品,主演是被影迷称为“大魔王”的凯特·布兰切特。


开场就是一段让人措手不及的火车激情戏。



后面的一场偷情戏,尺度更是大得有些惊人,直逼成人电影。



原以为又是一部噱头大于内容的不实之作,却不料镜头一转,视听赏心悦目。


叙事抽丝剥茧,引人入胜,还有精心铺排的各种细节设计,都让人觉得错过实在可惜——


《免责声明》

Disclaimer (2024)


本剧由Appletv出品,主创是王炸级别。

在威尼斯首映时,烂番茄新鲜度飙到100%,目前豆瓣7.7分‍‍‍‍‍


除了吸睛的尺度之外,叙述相当复杂,看这剧,需要耐心。

噱头这么足,到底讲了个啥?
‍‍‍‍
接下来,进入正片。


女主角凯瑟琳(凯特·布兰切特 饰)是一名成功的纪录片记者,她刚刚拿下英国皇家电视学会大奖。


从颁奖现场回到家,她收到了一本没有正式出版的小说:E.J.普雷斯顿所著的《完美的陌生人》。

扉页注明,本书献给作者的儿子乔纳森。

书的第二页,是一则“诡异”的“免责声明”——

故事中的活人和死人如有雷同,绝非巧合。


说它诡异,原因有三。

其一,“活人和死人”的说法,带有一种隐秘的恨意;

其二,“绝非巧合”的说法,与一般虚构类作品所注的“纯属巧合”相悖;

其三,所谓“免责”,即读者若要对号入座,则与作者本人无关。



简单讲,这是一本小说,然而它真实,且写的就是你,但你若因此告我,对不起,它只是一本小说。

果然,凯瑟琳发现小说内容不简单,它近乎指名道姓、有理有据“复述”了自己21年前在意大利的一桩风流韵事。


数日后,她丈夫也收到了这本小说,以及一沓照片。


小说,讲的是一个有夫之妇出轨的事情。


照片,是妻子心甘情愿配合别的男人拍下的Yan照。


丈夫顿然明白,十余年前妻子带孩子去意大利旅行时,背着他出轨了。


《完美陌生人》这本小说,记载的便是妻子出轨并导致情夫死亡的真实经过。


丈夫愤怒于自己被蒙骗了这么多年,孩子也因为凯瑟琳的反感而养废了。


凯瑟琳表示小说里记载的不是真相,但她却不肯说出真实的经过。


夫妻之间,就此决裂。


为了挽回夫妻关系,同时保护孩子不受伤害,凯瑟琳必须尽快找到写这本小说的人。


另一个视角,是寄出照片与小说的老人,斯蒂芬。


他是个教授,多年前,他那刚成年的儿子在意大利旅游时,在海滩为了救人不幸溺亡。


当时他的妻子十分伤心,将儿子生前拍摄的胶卷全都带了回去。


在那以后,妻子状态越来越糟,最终患癌症去世。



没了妻子和孩子,斯蒂芬也活得浑浑噩噩,一连九年都没有收拾妻子遗物,假装妻子还活着。


如今他终于想通了,可就在整理妻子遗物时,意外发现了一沓照片和一本未发表的小说。


照片是过世的儿子拍的,除了旅途的风景,还有凯瑟琳的艳照。

小说记载的是一个年轻小伙,在有夫之妇引诱下走向死亡的过程。


斯蒂芬认为,妻子一定是怀疑儿子的死另有蹊跷,所以暗中调查过,并将调查结果写成这本小说。


而为了报复,他必须要照片上的女子,尝到家破人亡的滋味。


于是他将小说自费出版,并将照片和小说寄给凯瑟琳丈夫。

但事实真的如此吗?


史蒂芬书中所描绘的一切,都把矛头推向了凯瑟琳,其中有多少欲加之罪?

凯瑟琳到了家庭破碎时,也不愿承认少年是她的情夫,难道也有难言之隐?

那段在海滩上发生的艳遇中,谁才是真正的操控者?

剩下的故事,留给大家去看。


本剧开篇,凯瑟琳得奖时,颁奖者说过一段话:

注意叙述的手法和文风。

两者足以帮我们更接近真相,也能成为操控人心的强大武器。

在当今日益严重的社会问题中,我们都有份参与谋划。


面对同一件事情,因为不同角度与不同立场,所产生的观点与看法的确会存在偏差的可能性。

只是,谁来讲这个故事,谁就成为当下故事定义者。

戏中如此,戏外也是一样。


那么问题是,女主到底做错了什么?

只是简单的出轨?

这也是《免责声明》最大的看头——

不是故事多扑朔迷离,床戏尺度多异想天开。

而是叙事的诡计多端。


或许导演要说的,还不只是一个反转的女性故事,他想要拆穿的,也不仅仅是人性的面具,婚姻的虚伪,道德的混沌。

更是拍摄者、被拍者、观看者之间微妙的权力关系。

就冲这点。

入坑不亏。


点击前往☞《免责声明》

若您喜欢,就点个在看” 

丫头不乖
发现好电影,延长三倍的人生体验,分享电影的乐趣。
 最新文章