你好，我是李逸皓，我的梦想是：运维，永不背锅！
放个链接，万一有人关注呢
优质文章推荐
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
开启Linux新时代
冷门但好用的Linux网络工具
又一款Linux发行版，Kali Linux迎来劲敌
Ubuntu重大变化，运维人两眼一黑
Windows最强cmd命令总结
DNF（Dandified YUM）是 YUM 的下一代软件包管理工具，旨在解决 YUM 的一些不足，提供更好的性能和功能。在 Fedora、RHEL（Red Hat Enterprise Linux）等发行版中，DNF 已经取代 YUM 成为默认的软件包管理器。- 依赖解析速度更快：DNF 使用 `libsolv` 库进行依赖解析，这是一个更高效、优化的库，大幅提升了依赖关系的计算速度。相比之下，YUM 在处理大量依赖时往往显得较为缓慢。- 减少内存占用：DNF 的内存管理更为优化，消耗的系统资源少于 YUM，尤其在大规模软件包管理任务中体现明显。- 解决复杂依赖冲突：DNF 对依赖冲突的处理更加灵活，可以通过 `--best`、`--allowerasing` 等选项更好地控制包安装或卸载时的依赖问题。YUM 有时在遇到复杂依赖冲突时会失败，而 DNF 能提供更智能的解决方案。- 降级支持：YUM 不直接支持降级软件包，而 DNF 通过 `dnf downgrade` 命令，方便用户将软件包降级到早期版本。DNF 提供了更丰富的插件支持。例如，DNF 的插件架构更加模块化，用户可以使用 `dnf-plugins-core` 包安装多种功能插件，这些插件扩展了 DNF 的能力，比如版本锁定、历史回滚等。YUM 的插件架构虽然也支持扩展，但其插件生态较为分散，功能性不如 DNF 强大和统一。DNF 的命令语法更加直观和一致。许多命令的设计更具逻辑性，减少了用户在使用过程中出现的混淆。- 更新命令的一致性：在 DNF 中，`dnf upgrade` 和 `dnf update` 的作用相同，而 YUM 则有细微的差别。- 更加明确的选项支持：DNF 提供的命令选项更为清晰和易于记忆，比如 `dnf clean all`、`dnf check-update` 等命令能快速执行相应操作，避免了冗长的输出。- 更高效的元数据处理：DNF 通过下载压缩的 XML 格式元数据，比 YUM 的元数据处理更加高效。YUM 的元数据格式冗余较大，导致了网络带宽浪费和较慢的操作响应。- 分布式镜像选择：DNF 能够自动选择最快的镜像进行包下载，优化了软件包的下载速度。YUM 在这方面的表现较差，容易导致下载缓慢或失败。- 事务回滚和历史记录：DNF 支持强大的事务回滚功能。通过 `dnf history` 命令，用户可以查看过去的安装、更新、删除操作，并进行回滚操作。这使得系统管理员可以轻松恢复到较早的软件包状态。虽然 YUM 也有事务历史记录，但 DNF 提供的功能更加可靠和详细。DNF 在输出信息时可以更好地支持不同的语言，尤其是在错误消息和帮助文档上。相比之下，YUM 的多语言支持相对较弱。DNF 在处理大规模系统更新和批量操作时表现更加稳定和高效。它能够轻松处理数百或数千个软件包的升级任务，YUM 在处理大规模更新时容易出现卡顿甚至失败的情况。在 YUM 中，删除软件包后，相关的依赖包不会自动删除，可能导致系统中有很多冗余的未使用包。而 DNF 会在删除软件包时自动清理那些不再需要的依赖包，这有助于保持系统的整洁和高效。DNF 的输出信息更加简洁明了，帮助用户快速理解命令的执行结果或错误提示。YUM 的输出信息有时过于冗长或不够直观，增加了排查问题的难度。1. 处理依赖冲突
在某些情况下，安装或删除软件包时可能会遇到依赖冲突。这时可以使用 dnf downgrade 来降级软件包：
此命令会将指定的软件包降级到较早的版本。
2. 使用插件
DNF 支持通过插件扩展功能。可以通过 dnf install dnf-plugins-core 安装 DNF 插件集。安装后，可以使用例如 dnf history 查看包管理的历史记录，或使用 dnf versionlock 锁定某个包的版本，防止其被更新。
DNF 相较于 YUM，性能更优、依赖处理更加智能、插件支持更丰富、操作更简单一致。同时，DNF 在大规模系统维护中展现了更高的稳定性和效率。这些优势使得 DNF 成为了 YUM 的理想替代工具，尤其是在现代 Linux 发行版中，它为系统管理员提供了更强大、更灵活的包管理能力。粉丝进群方式如下图：
![]()
欢迎新的小伙伴加入！在这里，我们鼓励大家积极参与群内讨论和交流，分享自己的见解和经验，一起学习和成长。同时，也欢迎大家提出问题和建议，让我们不断改进和完善这个平台。 ↓↓↓ 点个在看，无需赞赏！
