在社交媒体高度发达的今天，网红文化已成为一种不可忽视的社会现象。然而，当一位曾犯下食人罪行、被誉为“印尼汉尼拔”的罪犯Sumanto，摇身一变成为网络红人时，我们不禁要问：社会的道德底线究竟在哪里？
2003年，印尼中爪哇省普巴林加县发生了一起震惊全国的案件。
81岁老妇人Mbok Rinah的遗体在下葬仅16个小时后被盗走，而幕后黑手竟是当地一名名叫Sumanto的男子。
警方在他的家中发现了遗体，并惊人地发现，这并非他首次犯下此类罪行。
此前，他还曾偷偷吃掉了另外两具遗体，甚至家中还藏有失踪按摩师的衣物。
Sumanto自称对黑魔法感兴趣，相信吃人肉能提升超自然力量，这一荒谬的理由和他所犯下的罪行，让他成为了印尼最令人畏惧的罪犯之一。
然而，由于当时食人罪并未列入刑法，Sumanto仅以盗窃罪被判五年，并因在狱中表现良好而多次减刑，最终在2006年就重返社会。
然而，他的恐怖前科让他遭到了家乡的排斥，两段婚姻也因此破灭。
无处可去的Sumanto最终被安置在了一家精神健康诊所接受康复治疗，并逐渐淡出了公众的视线。
然而，命运似乎并未完全放弃这位曾经的罪犯。
2024年年中，Sumanto所在的精神健康诊所竟然邀请他担任一场活动的品牌大使，并为他创建了Instagram和TikTok账号。
令人惊讶的是，网友们对这位臭名昭著的“食人魔”反应积极，甚至有人开始追捧他。
或许是看到了其中的商机，Sumanto干脆和社交媒体团队合作，正式开启了网红之路。
团队为他精心打造了一幅新面貌：剃掉了油腻的长发，换上整洁的衣物，还经常为他化妆。
在社交媒体上，Sumanto以热爱生活的积极形象示人，自称兴趣爱好是唱歌、跳舞和锻炼身体，经常分享运动日常。
他踢足球、弹吉他、参加乡村活动，还时常把励志名言挂在嘴边。
为了吸粉，他甚至学会了比心等网络流行手势。
然而，最受欢迎的还是他的吃播环节。
每当Sumanto吃东西时，网友们就会联想到他曾经的吃人事件。
但令人震惊的是，粉丝们并未因此谴责他，反而把这件事当成了笑点，跟着玩梗。
在不少人眼中，Sumanto似乎已经彻底洗白，从可怕的罪犯转变成了一个有趣、亲切且回归了人性的普通人。
吃人甚至成了他的卖点，形成了一种“反差萌”，使得不少粉丝对他产生了好感。
“您要保持健康，这样我吃东西才更加美味。”
这一现象引发了社会的广泛关注和讨论。
有人指责社交媒体平台为了流量和关注度，无底线地捧红罪犯，践踏了社会的道德底线。
也有人认为，这是娱乐至上时代的一种悲哀，人们为了寻求刺激和娱乐，连基本的道德判断都丧失了。
确实，Sumanto的网红之路让我们看到了社会道德底线的退让。
在流量和关注度面前，一些人和平台似乎已经忘记了什么是真正的价值和底线。
然而，我们也应该看到，这种现象并非孤立存在，而是整个社会文化和价值导向的一种反映。
因此，我们需要反思的不仅仅是Sumanto的网红之路，更是整个社会对道德底线的坚守和尊重。
在追求娱乐和刺激的同时，我们是否也应该保持一份理性和清醒？是否应该坚守住那份最基本的道德和良知？
“摄影的兄弟，你就不怕被当成主菜吗？”
这样的调侃或许能带来一时欢笑，但背后隐藏的社会问题和道德危机却值得我们深思。
在娱乐至上的时代，我们更应该坚守住自己的底线和原则，不被流量和关注度所迷惑。
