反转了!学生怒斥学校后续,知情人爆料,草堂是危楼翻新,官方通报

文摘   2024-11-16 11:06   安徽  

11月15日,一段视频引起网络热议。视频中,一名学生走上讲台拿起话筒说:“有钱建安娜草堂,没钱修学生宿舍。”随后,该学生被校方工作人员制止并带离操场。

现在回应,安娜草堂的选址是一个危楼,后来政府出资翻新,盖了这个草堂,供学生读书用的。


随着事情越闹越大当地的教体局回应,现在已经成立了调查组介入调查。


学生质问学校没钱修宿舍,官方通告来了!


不得不说,这位男生是真勇士,大庭广众之下,敢于质疑,勇于发问。


扰乱节日场所秩序是不对,但男生挑这种场合发表自己的看法,应该也是想引起学校重视吧?他的发言,不正是代表了广大学生的心声吗?这样的勇气,这样的担当,让人敬佩。


虽然学校和教育局都官方否认了男学生的说辞,也出了通告。


但无风不起浪啊,除非是专门对学校鸡蛋里挑骨头的,要不然,谁会去做这种挑战学校权威的事啊,那不是惹麻烦上身?


估计学校要刁难这位敢说真话的学生,毕业估计成问题!


现在很多案例,不解决问题,先把提问题的解决了,这样问题就没有了。


先彻查两家科技公司,然后彻查学校修缮宿舍的账,我当然相信学校专款专用,但是不是全用就不好说了。

从云南富宁教育体育局回复的事内容来看,滴水不漏。


无人机表演是公益性质,没有花钱。


安娜草堂是为学生修建的阅读地方,为专项资金。


学生宿舍是 10 人间,属于正常配置,同时陆续花了 67 万元修缮学生宿舍。


但这回复避重就轻,学生质疑为什么有钱请无人机表演和修建安娜草堂,却不改善学生居住环境。


10 人 1 间的学生宿舍已经属于非常拥挤,一般是 4-8 人为宜。


学生反映的是居住环境不行,那 67 万究竟修缮在哪里?如果只是翻新外观,恐怕只是掩耳盗铃。


无论如何,学生反映问题是应该支持的,在没有反映渠道或者反映了也上不到领导层,只能通过开大会的方式表达自己的观点,希望不要被打击报复!


云南富宁一中学生的质问事件,结合学校的通报,类似未来会越来越多。

经济条件在发展,但学校管理思维和物质条件没跟上,甚至家长也没跟上,比如,官方通报符合居住条件,这个要看标准。


当年我们住宿的时候,也是十人一件,除了上下铺啥都没有,卫生间洗澡堂都在外面,如果要热水,还得到在规定时间锅炉房去打。


这对于经历这个时代的很多领导和家长,觉得孩子可能要吃点苦,但是对于现在的孩子来说,这就是没苦硬吃,我家孩子当时找学校的第一个条件,就是看宿舍好不好?



宁愿放弃宿舍条件不好的本地老牌高中,实话实说,我当时也不能理解,不能理解说明,他们的标准已经不一样了。


对于现在孩子管理,是落后的官方老爷思维和孩子要求之间的矛盾,将来一定会越来越突出,官方思维没进步,管理越来越刻板化;


而孩子生活条件好,接受信息渠道多样,同时家庭环境宽松,孩子说话越来越敢于直言,特别是见过好东西孩子越来越多。


这对于学校的管理是巨大的挑战,权威以前有职位就有权威,不论是老师还是领导,现在要靠自己去赢得,没有实质的成绩和走入学生的勇气,将来会越来越孤独。

周慧雄子
我是一位宝妈,我坚持左手谋生右手谋爱,好好搞钱好好生活。
 最新文章