因为孩子在超市内摔倒
家长直接选择了砸店？
今天（11月10日），相关话题
#疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶
妈妈砸店#
冲上热搜第一，引发关注
据网友爆料称，10月19日晚9点多，一名男孩在湖南长沙的一家盒马鲜生超市内奔跑时不慎摔倒，导致短暂晕厥。
据孩子妈妈发布的医院诊断书称，10月21日，男孩到医院检查诊断，病例显示“多处损伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿”。
家长认为孩子摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示孩子目前还在昏迷，就此事去盒马打砸店内商品，想要讨说法。
孩子妈妈同时表示：“哪怕员工联系一下负责人，叫一下120都可以，各个冷眼旁观，现在也没有盒马的负责人来跟我联系一下，哪怕关心一下孩子情况，盒马就是这个服务态度吗？”
记者联系盒马鲜生门店，工作人员表示：“我们当时就有工作人员过去问他了，需不需要打电话给家长或者是打120先送到医院去看一下，小朋友当时就自己站起来，说没什么事情。”
对于家长就此事去盒马打砸店内商品讨说法一事， 盒马鲜生工作人员回应道：“他是说想要我们赔钱，可以走法律途径。”
该工作人员还称，目前门店申请部分赔偿，但家长不同意，所以还在协商中。
超市是否需要承担责任？
小孩在超市摔伤的责任
承担者主要包括
↓↓↓
超市经营者、小孩的监护人
以及可能的第三人
超市经营者的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、超市等经营场所的经营者或管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。例如，如果超市地面湿滑未设置警示标志，或者存在其他安全隐患未及时消除，超市经营者应承担相应的赔偿责任。
小孩监护人的责任：监护人未尽到监护职责，导致小孩受伤的，监护人也应承担一定的责任。例如，如果小孩在超市独自行动，监护人未跟随或未进行有效监护，小孩因自己的行为导致摔伤，监护人也有一定的责任。
第三人的责任：如果小孩的摔伤是由第三人的行为引起的，例如其他顾客的推搡或故意行为，第三人应承担相应的侵权责任。如果超市未尽到安全保障义务，导致第三人的行为对小孩造成伤害，超市也应承担补充赔偿责任。
对于家长的做法
网友们并不认同
还有不少人认为
发生此事
是家长没有尽到监护人的责任
对此
坊友们怎么看？
评论区亮出你的观点
-END-
消息来源｜新闻坊综合点时新闻、网友评论、江西都市频道
本文编辑｜小门耳
