都知道工党赢了，想聊聊保守党为什么输
对于英国工党大胜这件事，我一点也不惊讶，事实上我觉得2019年大选保守党的大胜更让我惊讶。
很多营销号说首相是leeds校友，无可厚非，作为leeds毕业生我也很高兴，但我觉得他之所以做的上首相和他研究生在牛津的关系更大。甚至可以说和他出身卑微没太多关系，英美的从政之旅大同小异，除非你是王室后裔去，绝大多数首相都是牛剑人脉出来的。
LSE当然也有，但大部分首相都还是在牛津读了本科。特别是近五到十年来，LSE更多是金融行业的宠儿。今年在lse读书的时候看到校方对示威学生的决绝，和短短几十年前学生示威的规模相比，lse的政治学术水平和影响力确实不弱，但是校友在经济金融发光发亮的更多。
很多人喜欢观察为什么工党能赢，但我认为保守党为什么会输更值得商榷。我看到卫报和bbc一直在抨击保守党从政期间英国年轻人买房困难，贫富差距进一步扩大，但说实话工党有好几次机会，包括脱欧公投，然而这不妨碍保守党2019年完胜工党，哪怕北部支持工党居多的地区都变蓝墙（蓝色代表保守党，红色代表工党）。
当时2019保守党输一部分原因是工党对于脱欧模凌两可的态度以及当时的工党领袖科尔宾激进的反犹态度,英国人厌倦了喋喋不休的脱欧进程，想来个痛快。毕竟在历史上英国人自恃清高，对欧盟态度暧昧。当时为了加入欧盟都来回拉扯了很久。很多教育水平和家境好的当地人之所以喜欢欧盟是因为留学和工作方便，做生意容易壁垒低，但是还有平时你在社交媒体上看不到的沉默的大多数，家庭条件不好的，一下子就被保守党的谎言带节奏，和川普当年（包括现在）拉选票有异曲同工之妙。
真正压死保守党的最后一根稻草，我认为是是经济没能稳住。工党政策向来以高税收，”劫富救贫“企业避之不及，哪怕当初脱欧之后英国经济不稳定，鲍里斯领导下的英国还是实现了经济增长，和不同国家的贸易往来谈判一直没停过。更久之前撒切尔夫人财政紧缩政策大量减少公共支出，但是保住了富人经济得以推动经济发展。疫情的时候群众忍了，天灾没办法，但是保守党在之后先是特拉斯来了个助攻让保守党沦为笑柄，留下烂摊子苏纳克根本不可能在短时间内重振经济。另一方面，比起鲍里斯在议会调皮的一句”认识你很高兴“， 苏纳克在采访的时候支支吾吾说自己家境”没有那么好“，理由是家里电视看不起天空新闻！要知道英国虽然是发达国家，但是每个月领取政府救济的民众在疫情之后一直激增。
水能载舟，亦能覆舟。
约维克媒体俱乐部是英国唯一一家由华人社交媒体影响者组成的公益媒体组织，总部坐落于英国约克。长期以来与约克大学、约克华人协会、约克中国学联等组织保持友好关系，致力于组织丰富活动以帮助约克中国学子提升留学课外体验并弘扬中国文化，促进中英文化交流。
请访问我们的网站
https://jorvikmedia.uk/
文章作者｜冯健Franks
图片来源｜网络
