↑点击蓝字 关注我们
Google CEO Pichai 在第三季度财报电话会议中说 Google 内部超过 25% 的新代码是由 AI 生成的，然后由工程师审查和确认。
在 Google Q3 财报电话会上，CEO 桑达尔・皮查伊（Sundar Pichai）透露了这一重要信息。
谷歌不仅在外部业务上展现出强大的 AI 实力，内部也在积极应用 AI 来优化编码流程，从而提高生产效率。
我们最近将 Gemini 应用团队并入了 Google DeepMind，以加速新模型的部署和简化训练后的工作流程。
这是继统一研究、机器学习基础设施、开发团队、安全团队以及平台和设备团队后又一重要调整。这一切都让我们更快地前进。例如，由一个小型专注的团队开发的 Notebook LM 便是一款极具前景且备受欢迎的产品。
我们也在内部使用 AI 来改进编码流程，提高生产力和效率。今天，Google 超过四分之一的新代码是由 AI 生成的，然后由工程师审查和接受。这帮助我们的工程师完成更多工作并更快前进。
我对我们的进展和未来的机遇充满活力。我们将继续聚焦于构建出色的产品。
此外，财报数据显示谷歌母公司 Alphabet 本季度收入为 883 亿美元。其中谷歌服务（包括搜索）收入为 765 亿美元，同比增长 13%；谷歌云收入为 114 亿美元，同比增长 35%。AI 不仅成为内部提效工具，还极大推动了本季度营收增长。
虽然劈柴哥言之凿凿地展示了自家的 AI 实力，但 Google 的程序员似乎并不太认同 CEO 关于 Google 内部 1/4 的代码是 AI 生成的说法：
***
asdfman123：
我在Google工作，刚结束一天的工作。我刚才写的内容可以算作是“AI生成的代码”吧。
但实际上代码补全引擎只是在我写代码时，帮忙完成我正在输入的行。例如，当我输入“function getAc…”时，它足够智能，可以补全为“function getActionHandler()”，并可能建议正确的参数和适当的jsdoc注释。
基本上，它是一个有帮助的生产力工具，但完全没有参与到工程开发中。可能和Copilot差不多，甚至稍微逊色一点（不过我最近没用过它）。
***
NotAnOtter：
我也在Google工作（直到上周五）。同意你所说的。我的想法是：
1. 这个说法显然是在夸大现实，很可能把一些已经存在十多年的完全自动化的代码审查或合并请求（CL/PR）也算作“AI生成”。
2. 我之前提过，如果一个10人的团队和一个使用Copilot等工具的8人团队一样高效，那么从我的角度来看，说“AI替代了2个工程师”是合理的。更重要的是，如果这是真的，技术领导者会这样宣称。Copilot及其类似工具已经存在了足够长的时间，证据已经存在，但没有人说“我们用AI取代了X%的人力”——因此，通过否定后件的逻辑，我认为使用Copilot并未显著加速开发。
延伸阅读
前谷歌CEO大实话：远程工作导致谷歌在AI竞争中输得一塌糊涂、开源负担不起AI行业的成本
相关来源
https://weibo.com/1727858283/OExhph6on
https://www.businessinsider.com/google-earnings-q3-2024-new-code-created-by-ai-2024-10
END
↓分享、在看与点赞~Orz
