“打人女司机”在家拘留?什么身份?处罚太轻?多方回应!

文化   2024-09-03 07:30   辽宁  
连日来,“路虎女司机逆行插队打人”事件持续引发关注。近日,对于网传有关女司机王某身份信息、疑似在家拘留等信息,多方作出回应。


警方通报:行政拘留10日


8月28日,山东青岛崂山风景区发生了一起交通事故,一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队不成,追尾前方大巴车。


该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机,疯狂辱骂,连扇对方十几个巴掌,被打司机口鼻流血,并未还手。


女子还叫嚣:“我逆行怎么了?我打你怎么了?”“你报警啊。” 该女子随后驾车逃走。



8月29日晚间,青岛市公安局崂山分局发布公告,对28日逆向行驶且对他人进行辱骂、殴打的王某(女,38岁,崂山区人)处以行政拘留10日,罚款1000元的处罚。



网传“在家拘留”内容不实


近日有网友发布视频称,通报被拘留的王某实际人依然在家中,实行的是“家中拘留”。根据网友发布的视频,王某“在家拘留期间”还能在警方监视下出行。


对于网传信息,记者致电青岛崂山区返岭派出所,一名派出所工作人员向记者证实:“王某正在执行处罚,已经被拘留,并非像网友所说是在家拘留还能随意出门。”


这名派出所工作人员透露,网传视频内容并不属实,王某确定已被正式拘留,但具体拘留地则不便对外透露。


此外,9月1日,网传打人路虎女司机开的是套牌车。对此,青岛交警回应:目前还没有证据,逆行已处罚200元扣3分。


涉事女司机并非公职人员


连日来,有网友先后指出女司机系崂山区城管局一副主任、青山社区干部、青山社区某饭店老板。


8月30日,崂山区公安机关、崂山区城管局向记者证实,通报中的女司机并非崂山区城管局副主任。崂山区王哥庄街道办工作人员称,女司机王某不是青山社区干部,“这是个谣言。”


8月31日,崂山区青山社区一名干部向记者证实,女司机王某不是公职人员,是青山社区的村民,多年前嫁到市区里,曾经营过服装店。


青山社区某饭店老板王某对记者称,目前她已接到多人来电询问自己是不是通报中的女司机王某,有人提醒自己注意网上信息,别因此给自己带来麻烦,“我和女司机王某重名,‘躺枪’了,准备报警处理。”


退役军人事务局看望被打男子


8月31日晚,林先生发布视频称,“崂山区退役军人事务局领导过来看我了!


同一时间,退役军人事务部宣传中心官方抖音账号在评论区留言:“崂山区退役军人事务局已于第一时间与战友取得联系,将免费提供法律服务,全力维护退役军人的合法权益。”


此前,林先生曾在公开发布的视频中解释:“我不还手不是因为我怕对方,是因为车里拉着孩子,我是个男人也是个退伍军人,所以我不能打女人。”在相关视频中,被打的林先生面部有明显血迹和伤痕。


林先生表示,自己目前仍感觉头部不适。事后,王某未向其道歉,也未赔偿医药费,林先生曾在接受采访时透露,自己治疗花费已用去4000余元,下一步将申请行政复议,通过法律维权,且不考虑与对方和解。


处罚结果是不是太轻了?

8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。

9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报。

对于女司机的行为,不少网友纷纷表示对女司机的处理太轻了,应以“故意伤害罪”“寻衅滋事罪”追究女司机刑事责任。

对此,北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示,虽然男司机出现了口鼻流血的情况,但这并不能作为判断伤势的依据,有关方面对伤势的认定有更严格的程序,如果认定男司机达到轻伤及以上,女司机才可能涉及“故意伤害罪”。

而“寻衅滋事罪”通常要求行为具有随意性和破坏社会秩序的恶意。虽然女司机的行为具有攻击性和挑衅性,但具体是否构成“随意”及“情节恶劣”,需结合案情细节、证据充分性及法律规定综合判断。

目前看来,要追究刑责的话,要么女司机曾经因为打人留过案底,构成“多次殴打”的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱——比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。

“网友看到的警方通报只涉及社会治安方面的处罚,但对女司机的处罚并非只有这些。”该律师表示,女司机逆行追尾以及逃逸的情节属实,这就归属交警部门负责,如果交警判定女司机在追尾中应承担全部责任,那么她就得承担相应赔偿。而逆行、肇事逃逸等行为同样违反交规,也会受到处罚。

此外,女司机依然有道歉、民事赔偿、承担医药费的责任。


若男子还手,是否会定性为互殴?

“在这种情况下,还击是否算正当防卫,需要根据具体情况来判断。”徐伟表示,根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看。

若双方均不能保持克制而引发打斗,且双方手段相当的情况下,可能会被认定为互殴;只有在过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害,才会被认定为正当防卫。

也就是说,如果男司机在遭受女司机的持续殴打过程中采取防卫措施,其行为可能被认定为正当防卫,但防卫的程度应当与女司机的侵害行为相适应。

男司机可以采取阻止女司机继续殴打的措施,如推开女司机、反击以制止进一步伤害等。但如果男司机过度反击,导致女子严重受伤甚至死亡,可能被认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。

徐伟建议,在发生冲突后,应尽量保持克制,录音录像保留相关证据,切勿冲动。

源/红星新闻、新闻晨报、澎湃新闻、华商报大风新闻等

小哈聊事
热门事件、通知,通告,公告,通报,警惕,注意,提醒,声明等。
 最新文章