英国首相基尔·斯塔默磨蹭了这么久终于还是在16号访问了乌克兰，虽然他来基辅的时间比他的前任们迟，但却给乌克兰带来了一份大礼！
根据新华网的报道介绍，借着这次会面，英国和乌克兰签署了一份“百年安全伙伴关系”的历史性协议，按照斯塔默的说法，“这是英国第一次和乌克兰签署此类协议，反映了两国之间深厚的感情。”
这份协议覆盖的内容实际上很杂，我们要重点介绍的是双方在军事领域的合作。
根据条款，英国在2030年或2031年前，每年都要向乌克兰提供至少30亿英镑的军事援助；并且，英国还考虑在乌克兰境内部署军事基地、后勤仓库、武器库等国防设施；
而在海上安全方面，英国海军将与乌克兰组建联合舰队，加强对波罗的海、黑海和亚速海的航行安全和贸易保护；
此外，英国还承诺增加对乌克兰国防工业的投资，帮助其训练战斗机飞行员和技术人员等等。
大家看出来了吗？
这份协议的本质，实际上是英国方面承诺为乌克兰提供周期为100年的保护伞，所谓的合作，几乎都是英国单方面向乌克兰的赠予。
相信不少朋友看到这里，心里已经暗骂起来，“你尽扯淡，英国和乌克兰搞合作关咱中国啥事？又在这标题党。”
别急，我们接着往下看！
首先，这份协议早不签、晚不签，偏偏这个时候签，可不是巧合这么简单。
这份协议的签署是在特朗普即将上任的前几天，而特朗普早在上台前就已经明确表示过要“24小时结束俄乌冲突”。
欧洲方面心里太清楚了，特朗普一定会施压乌克兰向俄罗斯妥协来达成停火协议。
因此，英国挑这个时间和乌克兰签这份协议，就是在向特朗普发送强硬信号，即：你美国人不帮忙的话，挺乌克兰这事就我们欧洲人自己来干！
特朗普的“美国利益优先”路线和拜登的“自由世界领导者”路线在“俄乌冲突”中所表现出来的利益侧重点是完全不同的！
拜登侧重的是维持以美国为核心的大联盟的利益，因此他必须毫不动摇的站在欧洲国家一边，支持乌克兰和俄罗斯干到底；
而特朗普侧重的则是不要让这场无休止的地缘冲突分散美国有限的资源和精力，因此他主张尽快在东欧停火，好让他腾出手来对付中国。
特朗普和拜登这两种完全不同的霸权思路最大的不同就是对待盟友的态度，拜登视盟友为美国维持霸权的关键所在，特朗普则视盟友为累赘和负担。
因此，面对特朗普的上台，欧洲各国普遍是比较紧张的，他啥事都干得出来，如果欧洲不配合的话，他甚至可能帮着普京向他们施压。
即将到来的场景已经可以预见，这对中国来说是一次“外交大考”！
我们为什么会有这种判断呢？
首先，从英国方面今天的动作来看，他们显然不愿意就这么跟随特朗普的俄乌政策和立场。如果连将“追随美国”视为外交国策的英国都是如此，那么欧盟各国的表现也就可以预料到了。
再过不久，欧洲和美国之间必生嫌隙，而这就给了咱们对欧洲施展外交策略的空间；
其次，我们必须搞清楚一点，特朗普搞定这场冲突的目的是为了集中精力在印太地区围堵和打压中国。因此，一旦让特朗普迅速干成这件事，对咱们来说实际上是非常不利的；
最后也是非常关键的一点，那就是普京实际上也想停火，从种种迹象来看，俄罗斯有点打不动了！
而且，在经过这场冲突以后，俄罗斯和欧洲的关系将在一个相当长的时间里处于敌对状态，除非任何一方在政治上发生剧变，否则这种对立的状态会一直持续下去。
由此，一组矛盾的关系摆在我们眼前！
为了应对美国的挑战，咱们似乎应该在欧洲身上大作文章，利用对手内部的矛盾加速他们联盟的瓦解；
但另一方面，咱们对欧外交策略的灵活度又受限于中俄关系，莫斯科不会愿意看到我们和欧洲走得太近；
况且，特朗普是不介意和普京握手言欢的，他大概率会拉拢俄罗斯一起对付中国，这就要求我们接下来处理对俄关系的时候要更加的小心，谨防美国从中挑拨。
因此，我们认为，随着特朗普的上台，咱们很快也将迎来一场“外交大考”！
最理想的考试结果是，中国一方面维持了牢不可破的中俄关系，另一方面又利用欧洲和美国的矛盾，成功分化了这个联盟，让特朗普领导下的美国失去实力最强大的盟友。
所谓预言，不过是看到了事物发展的客观规律，这是概率学而不是玄学！至于我们以上的这个判断是否正确，就只有等时间来给出答案了……
