![]()
9月的两场世预赛开打之前，有关中国男足的最热门话题是到底该怎么看，央视的“无视”与视频网站的收费模式引发了一系列的讨论，一时间，“怎么看”的热度远远超过了看什么本身。如今，10月的世预赛还有两天就要开打，“怎么看”的问题依旧没有定论——时至今日，央视节目单中仍没有比赛的相关信息，视频网站上也看不出是否会继续收费，但热度却已经被“要不要包机”的话题所取代……不得不说，中国男足依旧是流量所在，只是这关注点有些歪了。
据报道，高准翼在昨天的训练中崴了脚，今天并没有参加全队合练，本就伤兵满营的中国男足有可能再添伤兵。
10月5日晚，中国男足从上海出发前往澳大利亚的阿德莱德，备战10日与澳大利亚队的世预赛18强赛第三轮的比赛。经过大约17个小时的旅程，球队于当地时间10月6日下午4点抵达赛地，随后便开始了在澳大利亚的第一堂训练课……这原本是再正常不过的一次客场之旅，类似这样行程式的新闻也早已提不起太多的兴趣。然而，就在国足抵达的同时，一篇“为避免引发公众舆论，国足飞赴澳大利亚并未包机”的新闻，却让这趟寻常的旅程变得不寻常了起来。该新闻表示：“中国足协曾考虑为球队安排包机，以减轻旅途疲劳，但最终放弃了该计划，选择普通民航航班，以避免引发公众舆论。”此文一出，立即引发了广泛讨论，国足到底要不要包机、配不配包机以及为什么是因为害怕舆论才放弃的包机，都成为了各方争论的焦点。刘洋在社交媒体上吐槽因为后排乘客的孩子一直哭闹，自己一宿没睡好，让争论各方有了更为充分的“论据”。
令人稍感意外的是，上届世预赛曾因为包机出行而遭到非议的中国男足，这一次却得到了广泛的支持，除了部分以消遣中国男足为己任的营销号之外，大部分球迷和业内人士都支持国足包机出行。毕竟，动辄接近24小时、中途还需要转机的旅程对任何人都是一种煎熬，将极大地消耗球员的体能，更何况，澳大利亚又地处南半球，气候、时差等也同样需要适应，肯定会对随后的训练比赛造成一定的影响。据《北京青年报》的报道，中国男足虽然抵达当天就安排了训练，但昨天白天，教练组就没有安排任何的训练，让球员睡到自然醒，为的就是帮助球员缓解疲劳，恢复体能。更为重要的是，客战澳大利亚队与主场对阵印尼队的比赛只间隔4天，阿德莱德又没有直飞青岛的航班，如果选择普通航班的话，又将是一段二十多小时的旅程，甚至有可能比包机前往青岛的印尼队更晚抵达青岛，主场优势反而变成了劣势……当然，让更多的人支持国足包机的可能还是那句“避免引发公众舆情”——怎么制定行程是足协的工作，凭什么让舆论“背锅”？
然而，就在各方或冷嘲热讽，或义愤填膺，或引经据典争论此事时，却忽略了一个更为残酷的现实，所谓的“因为害怕引发舆情放弃包机”的说法很可能就是一个“伪命题”。毕竟，无论是从准备时间还是可选择的航班来看，回程的包机需求远比去程更为迫切，之前的报道也一直说的是足协考虑在回程时为中国男足包机。而如今，已经有人发现，当地时间11日下午确实“多”出了一班从阿德莱德直飞青岛的航班：MU7158。当地时间10月11日下午15点30分从阿德莱德起飞，北京时间12日0点15分到达，预计飞行时间11小时15分钟。而这个航班目前只有11日这一班，这也意味着，这趟航班基本上就是人们常说的“包机”。换句话说，乘坐普通航班前往澳大利亚，然后再乘坐包机返回，一直就在足协的计划之内，并且一直在按照这样的计划在执行，会不会引发舆情根本不会影响足协的选择。其实，只要仔细想一下就能发现那条新闻的BUG，如果足协真的那么在乎舆情，怎么可能会在千夫所指的情况下继续留任伊万？那个舆情岂不是比包机大多了!更何况，会不会引发舆情并不取决于中国男足是怎么飞的，而是他们怎么输的，如果对阵澳大利亚队又是一场惨败的话，他们就算是自己游过去的，舆情又能减少多少？！至于为什么会出现这样的“伪命题”，归根到底还是因为各界对于中国男足的世预赛前景本就不报太大的希望，甚至在英国媒体《卫报》的报道中，一名中国足协的官员都表示，“我们不会进入世界杯，18强赛就是我们的世界杯”。也正因为如此，正常的备战、训练的报道很难引起各方的关注，只有类似“央视不转播”、“国足不包机”这种“跑偏”的新闻才会成为所谓的热点。觉得小编写得好的，请拉到末尾点下在看
觉得小编胡沁的，请点三下
执笔/制作：正太叔
昊体育原创辛苦，欢迎转发，谢绝转载，注明出处也不开心
![]()
您觉得中国男足有可能爆冷吗？
