中国式素描是一场反艺术的灾难
咱们中国大量的考前班那些示范作品,有些也是十几岁孩子画出来的,打死梵高都画不出来。梵高要是拿着1881年~1883年初习的画,跑到中国排队考,估计准考证都拿不到。可是,我每次看到咱们考前班的这些画,看到考场的这些素描,我就想死,我宁可一辈子不会画画。
可是,我看到梵高早期学画的这些画,我就觉得,如果他没有后来巴黎那个阶段,他仍然是梵高,世界会发现他有多了不起......
——陈丹青
震惊三连!!!!!
多少无知少年学画画就是为了画下自己心目中的女神。
可是现实就是这么骨感……
因为高考的阅卷老师们看试卷是成千上万张一起看的,而“黑乎乎”的素描黑白对比强烈,更容易被看见。
▲湖南高分卷
因此,把脸上的肌肉画得强烈来证明自己知道肌肉结构,阅卷老师看到后就知道这个学生懂这个知识了,那么关于人头肌肉这部分的知识点就可以开始给分数了。
说一个很有意思的现象,老师说的最多的一句是,深入,深入,深入……,然后学生就使劲往里画黑,使劲加东西,考试时还真能分数高一点,就好比语文考试写作文,多写点字还能多几分,形成了这个怪现象,把画面本质的一些东西丢掉了。
从一些名师范画就可以看出中国素描问题所在,这样一来,考试拼的是谁的试卷黑,谁的对比强,谁的内容多一些,因为大家的形都不怎么好,就拼这个,有点投机取巧的概念。
”画的好不好看不重要,反正大家都画得不好看嘛,那我就把结构夸张,把效果做强,画多一点,分数总不会低,还是能上个本科就行。”
▲河南高分卷
这是应试教育给美术教育带来的问题。学美术的学生,都缺乏审美基础,这才是目前美术教育的最大灾难。
难道画这种就得不到高分?!
▲看这幅画,作者并没有抛弃解剖与结构,同时也保持了美感,这证实了二者并不冲突。口轮,咬肌,颧骨,眉弓………都有表达,肌肉的走向很清晰。也没有让其成为“肌肉怪兽”。这样的水平的画放去考试,难道能低分?
忽视审美基础,不尊重人物特征,一味强调画面效果跟冲击力,为了方便考试,把大批量学生教出来而把绘画教程简单化,而形成的中国考前班特色套路。
“按套路来就能上大学了。“当学生逐渐认识到为某种规则服务才能得到上升通道,并屈服于其中,最后丧失掉自己的想象力、创新能力,这是对创意文化产业的最大危害。
这种入侵给这个领域带来的危害是不可估量,我们无法知道这样的学生进入到高等院校是否能得到很好的改变,是否能成为一个真正懂美术的内行,是否有能力在这个领域继续走下去。
今日话题:
中国素描该何去何从?
欢迎评论~
【版权声明】图文来源于网络,版权归原作者所有,侵权必删。